
- •Пояснительная записка
- •Выписка из образовательного стандарта
- •Учебно-тематический план Дневное отделение
- •Вечернее отделение
- •Содержание курса
- •1. Психология как экспериментальная наука. Научные исследования в психологии.
- •2. Эксперимент: структура и организация.
- •3. Планирование эксперимента.
- •4. Психологическое измерение и неэкспериментальные исследования.
- •5. Исследовательская программа.
- •6. Интерпретация и представление результатов исследования.
- •Темы лекций
- •Темы практических занятий
- •Семинарские занятия
- •Интерпретация и представление результатов исследования
- •Контроль по курсу Вопросы к экзамену
- •Тестовый контроль
- •2 Вариант
- •3 Вариант
- •Литература
- •Карта обеспеченности базовыми учебными пособиями
- •2. Место эксперимента в системе методов психологической науки
- •3. Научное исследование: логика и структура
- •4. Эксперимент как метод психологического исследования. Общие требования к проведению эксперимента.
- •5. Гипотеза научного исследования
- •Виды валидности и способы ее обеспечения
- •9. Экспериментальные планы. Простые (качественные) планы
- •1. Задача: исследовать влияние одной независимой переменной.
- •2. Задача: проверить сохранение эффекта экспериментального воздействия во времени:
- •10. Многоуровневые эксперименты
- •Схемы предъявления уровней нп в многоуровневом эксперименте
- •11. Факторные эксперименты
- •12. Лабораторные эксперименты
- •13. Квазиэкспериментальные исследования
- •Основные типы квазиэкспериментов
- •14. Корреляционные исследования
- •15. Исследовательская программа. Ресурсы исследования. Деонтологический анализ исследовательской программы
- •Стратегии (экспериментального) исследования
- •Учет ресурсов исследования (эксперимента)
- •Эксперимент как метод и методика в психологическом исследовании
- •Организация научного исследования. Этические и правовые аспекты психологических исследований
- •Основы планирования и протоколирования экспериментального исследования
- •Оформление отчета как заключительный этап экспериментального исследования
- •Гипотеза экспериментального исследования
- •Внутренняя валидность эксперимента: угрозы получаемым результатам
- •Схемы предъявления уровней независимой переменной (экспериментальные схемы)
- •Внешняя валидность эксперимента: репрезентативность экспериментальной модели и выборки
- •Планирование эксперимента на представительных выборках
- •Многоуровневые эксперименты
- •Факторные эксперименты
- •А). Успешность решения крысами лабиринтных задач (количество ошибок) в зависимости от опыта прирученности в период вскармливания и условий содержания после вскармливания
- •Б). Время ответных реакций (мс) на команды «Левая!» и «Правая!», поступавших на левое и правое ухо
- •Квазиэкспериментальные исследования
- •Классификация экспериментальных планов. Исследовательская программа
- •Неэкспериментальные исследовательские методы: корреляционное исследование
- •Особенности классификации материала младшими школьниками
- •Восприятие глубины младенцами
- •Влияние вспомогательного средства на запоминание материала детьми дошкольного возраста
- •Мысленная тренировка
- •Эксперимент с куклой Бобо
- •Ребенок «Икс»
- •Эксперимент на улице
- •Шизофрения как наследственное заболевание
- •Исследование особенностей отношения к мужчинам жертв сексуального насилия
- •Производительность труда при оплате от выработки
- •Влияние антитабачной кампании на подростковое табакокурение
- •Символы и графические обозначения, которые используются при составлении экспериментальных схем
3. Научное исследование: логика и структура
Понятие научного исследования и его виды.
Научное исследование – это методологически и теоретически обоснованное исследование, имеющее свою логику и определенную структуру.
Система методологических принципов обеспечивает целостный характер исследования как научного способа познания. Логика исследования зависит от избранного способа познания – метода. Структура исследования определяется конкретными шагами, которые осуществляет исследователь в процессе изучения того или иного явления (структура научного исследования имеет нормативный характер).
Виды научных исследований
1. По связи с практикой:
Фундаментальные |
Прикладные |
2. По уровню интеграции научных дисциплин:
Монодисциплинарные |
Междисциплинарные |
3. По количеству факторов:
Однофакторные (аналитические) |
Комплексные |
4. По цели проведения:
Поисковые |
Критические |
Уточняющие |
Воспроизводящие |
Требования к научному исследованию (выполненному в рамках естественнонаучной парадигмы)
Результаты научного исследования должны быть максимально инвариантны и интерсубъективны.
Требование инвариантности и интерсубъективности научных результатов характеризует идеальное исследование. В реальности невозможно добиться инвариантности.
Однако, исследователь всегда должен стремиться максимально приблизиться к идеалу. Степень соответствия исследования идеалу (нормам и стандартам) описывается с помощью понятия «валидность»
Для обеспечения валидности – при планировании исследования – «фокус внимания» исследователя должен быть направлен на соотношение 3-х моментов:
- идеального исследования,
- реального исследования,
- исследуемой реальности.
Соответствие реального исследования идеальному – характеризует внутренную валидность.
Соответствие реального исследования изучаемой реальности – характеризует внешнюю валидность.
Соответствие идеального исследования исследуемой реальности – характеризует теоретическую валидность.
Этапы научного исследования.
Нормативно - процесс научного исследования строится в 5 этапов.
1. Определение и обозначение научной проблемы.
2. Теоретический анализ проблемы (анализ литературы)
3. Планирование и проведение исследования.
4. Анализ и интерпретация полученных результатов.
5. Работа над текстом отчета по научному исследованию и публичному представлению его результатов.
Этические аспекты психологических исследований.
Для современной психологической науки крайне актуальными являются вопросы этики. Вопросы этики регулируются Кодексом профессиональной этики психологов; в случаях нарушения - рассматриваются специальными комиссиями по этике, а также – в судебном порядке. Вопросы правового регулирования психологических исследований отражены и в гражданском, и в уголовном кодексах РФ.
В области этики психологических исследований выделяются 2 основных аспекта:
- этика по отношению к научному сообществу;
- этика по отношению к участникам исследования (испытуемым).
Этика по отношению к научному сообществу.
Виды научного мошенничества |
||
ФАБРИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ Объявление про исследование, которое не проводилось |
ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ДАННЫХ Подтасовка результатов с целью подтверждения гипотезы |
ПЛАГИАТ Присвоение результатов других исследователей (в том числе и отсутствие ссылок на автора) |
Этика по отношению к участникам исследования (испытуемым).
Выделяются следующие этические правила проведения психологических исследований:
1. При планировании и проведении исследования психолог уважает чувство собственного достоинства участников исследования.
2. Исследователь принимает меры относительно защиты участника от любого физического или психологического дискомфорта, неудобств или угроз, которые могут иметь место в исследовательских процедурах.
3. Если исследовательские процедуры приводят к нежелательным последствиям для конкретного испытуемого, исследователь берет на себя обязанности установить и устранить эти последствия.
4. Исследователь и участники до начала работы достигают прямой и однозначной договоренности, в которой отмечаются обязанности и ответственность сторон.
5. Исследователь предоставляет участнику всю необходимую информацию и старается устранить все возможные недоразумения.
6. Исследователь уважает право каждого человека отказаться от участия в исследовании или выйти из него в любое время.
7. Информация об участниках, полученная во время исследования, является конфиденциальной.
Отношения между психологом-исследователем и участником эксперимента регулируются специальным этико-правовым документом – «Согласием на участие в психологическом исследовании».
Ответственность за соблюдение этико-правовых аспектов исследования несет как исследователь, так и организация, финансирующая (допускающая к проведению) данное исследование. Руководитель организации несет ответственность за обеспечение деонтологического анализа исследования (который должен проводиться перед началом исследования).