Виды спора:

• Конструктивный или деструктивный.

• Устный или письменный.

• Организованный или поверхностный.

• Содержательный (полемика, дискуссия, дебаты, прения, спор ради спора) или формальный.

Дискуссия (от лат. «рассмотрение») – такой вид спора, в рамках которого обсуждается какая-либо проблема с целью достижения взаимоприемлемого и общезначимого её решения.

Цель: достичь максимально возможной степени согласия между участниками спора по обсуждаемой проблеме.

Полемика (от греч. «воинствующий», «враждебный») – такой вид спора, в рамках которого основные усилия сторон направлены на утверждение собственной концепции относительно обсуждаемого предмета.

Стратегия спора – общий план ведения спора.

Тактика спора – подбор и использование в споре определенной совокупности логических и психологических приемов.

Важные моменты тактики спора:

1. Корректное поведение участников.

2. Внимательное и доброжелательное отношение к высказываниям всех участников.

3. «Открытость» для доводов других участников.

4. «Условное принятие» доводов участников.

Логические аспекты спора:

• Вопросно-ответный комплекс.

• Аргументация.

• Уловки, софизмы.

Аргументация – логико-коммуникативный процесс, направленный на обоснование позиции выступающего с целью последующего понимания этой позиции и принятия её другим человеком.

Способы аргументации

1. Нисходящая или восходящая.

2. Односторонняя или двусторонняя.

3. Опровергающая или поддерживающая.

4. Дедуктивная или индуктивная.

Структура аргументации:

Тезис – главное положение, которое подлежит обоснованию.

Аргументы – известные особые положения, с помощью которых достигается обоснованность и убедительность тезиса.

Демонстрация (способ доказательства) – логическая форма связи совокупности умозаключений, которые применяются при выведении тезиса из аргументов.

К сильным аргументам обычно относят:

• научные аксиомы;

• положения законов и официальных документов;

• законы природы, выводы, подтвержденные экспериментально;

• заключения экспертов;

• ссылки на признанные авторитеты;

• цитаты из авторитетных источников;

• показания очевидцев;

• статистические данные.

Доказательства делятся на: естественные и логические; прямые и косвенные; в доказательстве используют аргументы (фактологические и ценностные) и доводы (к пафосу, к этосу, к доверию).

• Естественные доказательства (доводы к очевидному) должны быть подкреплены ссылкой на достоверный источник.

• Дедуктивные доказательства (логические) строятся на переходе от общего суждения к частному случаю.

• Индуктивные доказательства (логические) построены на переходе от частных суждений к общим (не бывают абсолютно доказательными).

• Фактологические аргументы – научные (законы, принципы науки, научные эмпирические факты и законы) и документальные факты, полученные в процессе обыденного наблюдения действительности субъектом.

• Ценностные аргументы – внешние оценки с предъявляемым аудитории основанием или и внутренние оценки без предъявления аудитории оснований в доказательстве.

• Доводы к этосу апеллируют к общности нравственных, морально-этических норм убеждающего и убеждаемого (сопереживанию, отвержению и т.д.).

• Доводы к пафосу апеллируют к чувствам человека и делятся на угрозы и обещания.

• Доводы к доверию наслаиваются на те, которые уже есть и прибавляют информацию о некой третьей стороне (отличной от убеждающего, убеждаемого), которая должна пользоваться у аудитории особым доверием.