
- •Учебно-методическое пособие
- •«Логика»
- •Оренбург - 2011
- •Содержание
- •2. Варианты заданий контрольной работы № 1 по теме «Понятие».
- •1) Указать вид определения:
- •4. Варианты заданий самостоятельной работы № 3
- •5. Методические указания к выполнению заданий.
- •5.1. Методические указания к выполнению заданий по теме «Понятие».
- •5.2. Методические указания к выполнению заданий по теме «Высказывание».
- •Некоторые s суть р.
- •5.2. Методические указания к выполнению заданий по теме «Высказывание».
- •Некоторые оценки не одинаково радуют студента.
- •7 Общих правил
- •3 Правила терминов 4 правила посылок
- •Все м суть р
- •Все m суть s.
- •Некоторые s суть р.
- •I случай расстановки посылок.
- •II случай расстановки посылок.
- •Солодкая Марина Станиславовна,
- •Учебно-методическое пособие для выполнения индивидуальных работ по курсу «логика» для студентов очной и очно-заочной форм обучения. – Оренбург: ои мгюа, 2011. – 79 с.
4. Варианты заданий самостоятельной работы № 3
по теме «Умозаключение»
Задание № 1. Осуществить превращение, обращение и выводы по логическому квадрату:
1) Никакая цель не оправдывает средства.
2) Любая вина должна быть доказана.
3) Некоторые люди никогда не видели моря.
4) Ни один преступник не должен избежать наказания.
5) Всякий студент рад любому случаю пошутить над преподавателем.
6) Ни один юрист не знает всех законов.
7) Во всякой шутке есть доля правды.
8) Некоторые юристы не знают некоторых законов.
9) Неверно, что кто-то умнее всех.
10) Каждый студент не любит получать «двойки».
11) Не все студенты 1 курса оканчивают институт.
12) Некоторые люди редко смеются.
13) Не верно, что некоторые студенты ничего не знают.
14) Каждый студент мечтает получить “отлично” на всех экзаменах.
15) Многие студенты не знают ни одного профессора.
16) Некоторые студенты работают по специальности.
17) На всякий роток не накинешь платок.
18) Всякий сверчок знает свой шесток.
19) Любой человек смертен.
20) Не верно, что ни один человек не любит всех.
21) Часть студентов списывает на экзаменах.
22) Всякому овощу свое время.
23) Не каждый человек умеет тонко шутить.
24) Не всякий человек честен.
25) Часть людей – юристы.
Задание № 2. Проверить правильность простого категорического силлогизма при помощи общих правил, специальных правил фигур и круговых схем:
Нейтроны не отклоняются в магнитном поле, так как нейтроны не имеют заряда, а все заряженные частицы отклоняются в магнитном поле.
Некоторые произведения детской литературы написаны в жанре сказки. Ни одна сказка не имеет печального конца. Следовательно, некоторые произведения детской литературы не имеют печального конца.
Некоторые прямоугольники не квадраты, поскольку все квадраты – ромбы, а некоторые прямоугольники – не ромбы.
Все жидкости упруги. Воск не жидкость, так как воск не упруг.
Петров не получил зачет по логике, потому что он имеет неудовлетворительную оценку по контрольной работе, а все, имеющие неудовлетворительные оценки по контрольной работе, не получают зачет по логике.
Некоторые элементарные частицы не имеют электрического заряда, так как известно, что нейтрон не имеет электрического заряда, а нейтрон- элементарная частица.
Моя подруга учится в юридической академии. Она прекрасно танцует. Значит, некоторые из тех, кто прекрасно танцует, учатся в юридической академии.
Ни одна захватническая война не может быть справедливой. Освободительные войны являются справедливыми, поэтому они не могут быть захватническими.
Все французы знают французский язык. Некоторые англичане знают французский язык. Следовательно, некоторые англичане - французы.
Пропаганда межнациональной розни - государственное преступление. Поскольку государственные преступления наказуемы, то пропаганда межнациональной розни наказуема.
Все рабовладельческие государства являлись диктатурой рабовладельцев. Древний Рим являлся диктатурой рабовладельцев, так как он был рабовладельческим государством.
Простой категорический силлогизм не является непосредственным умозаключением, потому что простой категорический силлогизм не является заключением с одной посылкой, а всякое непосредственное умозаключение имеет одну посылку.
Высказывание “Некоторые люди не являются юристами” не обращается, так как оно является частноотрицательным, а частноотрицательные высказывания не обращаются.
Все люди, достигшие больших успехов в жизни, являются трудолюбивыми. Многие способные люди не являются трудолюбивыми. Поэтому, некоторые способные люди не достигают больших успехов в жизни.
Не все то золото, что блестит. Все раскаленное обладает блеском, значит многие раскаленные вещи не являются золотом.
Все честные люди – объективны. Некоторые добрые люди – не объективны. Значит, некоторые добрые люди – не честны.
Молекулы водорода состоят из однородных атомов, потому что водород – простое вещество, а молекулы химически простого вещества состоят из однородных атомов.
Ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности. Значит, Николаев не должен быть привлечен к уголовной ответственности, так как он невиновен.
Ни один человек, не имеющий аттестата зрелости, не принимается в вуз. Следовательно, ни один человек, не имеющий среднего образования, не принимается в вуз, поскольку он не имеет аттестата зрелости.
Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг своей оси. Земля вращается вокруг своей оси, потому что она планета Солнечной системы.
Иванов привлекается к уголовной ответственности, поскольку он совершил мошенничество. А все лица, совершившие мошенничество, привлекаются к уголовной ответственности.
Некоторые юристы обладают способностью к быстрому счету. Некоторые адвокаты обладают такой способностью, поскольку они юристы.
Учитывая, что многие адвокаты обладают ораторскими способностями, а также то, что некоторые адвокаты прилично зарабатывают, можно заключить, что часть людей, которые прилично зарабатывают, обладают ораторскими способностями.
Иванов – не юрист. Поскольку все юристы изучают логику, а он ее не изучал.
Любая дурная привычка отравляет человеку жизнь. Значит, сквернословие отравляет человеку жизнь, потому что это дурная привычка.
Задание № 3. Осуществить, если возможно, правильные выводы из посылок:
1) Кит не дышит жабрами. Все рыбы дышат жабрами.
2) Каждый студент мечтает, что ему повезет на экзамене, и каждый из них не хочет получить «неудовлетворительно».
3) Некоторые подозреваемые не являются преступниками. Каждый преступник подвергается наказанию.
4) Каждый русский любит быструю езду. Некоторые англичане любят быструю езду.
5) Боль подтачивает силы человека. Никакая боль не желательна.
6) Заведомо незаконный арест - преступление против правосудия. Заведомо незаконный арест наказывается лишением свободы.
7) Все рецидивисты - преступники. Некоторые преступники не имеют высшего образования.
8) Ни один сплав не является химически простым веществом. Все химически простые вещества состоят из однородных атомов.
9) Все студенты сдают экзамены. Некоторые учащиеся - студенты.
10) Ни один демократ не поддерживает тоталитарный режим. Некоторые демократы работают юристами.
11) Ваш вопрос поставил меня в тупик. Ничто разумное не ставило меня в тупик.
12) Все, что имеет причину, не является случайным. Данное явление имеет причину.
13) Среди военных есть кандидаты наук. Некоторые военные награждены боевыми наградами.
14) Шутки для того и предназначены, чтобы смешить людей. Любой парламентский акт – не шутка.
15) Некоторые студенты списывают на экзаменах. Все, кто списывает на экзамене, удаляются с экзамена.
Многие музыканты – профессионалы. Некоторые спортсмены – профессионалы.
Импликативные суждения – сложные. Ваше суждение –импликативное.
Бунин – русский писатель. Среди русских писателей есть лауреаты Нобелевской премии.
Любая вина должна быть доказана. Любая теорема должна быть доказана.
Ни один вопрос не должен остаться без ответа. Ваш вопрос – некорректный.
Некоторые родители не понимают своих детей. Каждый родитель любит своих детей.
Любой юрист не страдает отсутствием логики. Многие гуманитарии страдают отсутствием логики.
Некоторые музыканты пишут симфонии. Иванов – музыкант.
Во всякой шутке есть доля правды. Мои слова – не шутка.
Некоторые оценки не радуют студента. Некоторые события радуют студента.
Задание № 4. Проверить правильность умозаключения при помощи правил вывода из сложных суждений:
Производство предварительного следствия заканчивается либо составлением обвинительного заключения, либо постановлением о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, либо постановлением о прекращении дела. По данному делу не вынесено обвинительного заключения и постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, так как производство предварительного следствия закончилось составлением постановления о прекращении данного дела.
Если в мире есть справедливость, то злые люди не могут быть счастливы. Если мир есть создание злого гения, то злые люди могут быть счастливы. Значит, если в мире есть справедливость, то мир не может быть созданием злого гения.
Умышленные преступления совершаются с прямым или с косвенным умыслом. В этом преступлении не было прямого умысла, поскольку в нем был косвенный умысел.
Иванов не может быть представителем сторон в суде, потому что он не достиг совершеннолетия, а лица, не достигшие совершеннолетия, не могут быть представителями сторон в суде.
Если бы он был умен, то он увидел бы свою ошибку. Он признался бы в ней, если бы увидел свою ошибку. Таким образом, следует, что он не увидит своей ошибки, то не признается в ней.
Иван любит Марью или Дарью. Если он любит Марью, то любит и Дарью. Следовательно, неверно, что Иван не любит Дарью.
Обмен жилого помещения не допускается, если он носит корыстный или фиктивный характер. Обмен жилого помещения Н. не допускается, поэтому он носит корыстный характер.
Если бы у господина Н. элемент мести примешивался к чувству самосохранения, то он попытался бы сделать что-нибудь, чтобы защититься. Между тем ничего этого не было, поэтому в поступке Н. не было ни капли мести.
Иван любит Марью. Если он любит Марью, то любит и Дарью. Следовательно, неверно, что Иван не любит Дарью.
Брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. Суд установил, что дальнейшая совместная жизнь супругов Н. стала невозможной, поэтому брак супругов Н. расторгается.
Если суждение сложное, то оно состоит из нескольких простых. Если есть несколько простых суждений, то они соединяются друг с другом логическими связками. Поэтому в моем суждении есть логические связки, так как оно сложное.
По данному делу принесен протест, значит дело подлежит передаче в вышестоящий суд. Потому что дело подлежит передаче в вышестоящий суд, если на приговор подана жалоба или принесен протест.
Если теорема доказана, то она не может быть опровергнута. Данная теорема не доказана, поскольку она опровергнута.
Если регулярно посещаешь занятия по логике, то сдашь зачет по логике с первого раза. Я не регулярно посещал занятия по логике, поэтому не сдал зачет по логике с первого раза.
Работодатель может быть физическим или юридическим лицом. Мой работодатель является юридическим лицом, поскольку он не является лицом физическим.
Если тело является кристаллическим, то оно имеет определенную температуру плавления. Данное тело не является кристаллическим, поскольку оно не имеет определенной температуры плавления.
Суждение является сложным тогда и только тогда, когда оно состоит из нескольких простых суждений. Это суждение состоит из нескольких простых суждений потому, что оно является сложным.
Налоги бывают прямые и косвенные. Этот налог не относится к прямым, значит он косвенный.
Несовместимые понятия могут быть противоречащими или противоположными. Несовместимые понятия «школа» и «институт» не являются противоречащими, поэтому они являются противоположными.
Если Сидоров не совершал этого преступления, то его совершили Иванов или Петров. Ни Иванов, ни Петров не совершали этого преступления. Следовательно, его совершил Сидоров.
Потерпевшим признается лицо, которому преступлением нанесен моральный или физический вред. Моральный вред потерпевшему не нанесен. Следовательно, ему нанесен физический вред.
Если Иванов или Петров совершили преступление, то Сидоров его не совершал. Иванов совершил преступление. Значит, Сидоров его не совершал.
Привод обвиняемого без предварительного вызова может быть применен только в тех случаях, если он скрывается от следствия или не имеет определенного места жительства. Обвиняемый не скрывался от следствия и имеет постоянное место жительства. Поэтому привод обвиняемого без предварительного вызова не может быть применен.
Приговор не может быть оставлен в силе, если объективность свидетельских показаний вызывает сомнение. Приговор по делу Н. оставлен в силе, поскольку объективность свидетельских показаний не вызывает сомнений.
Совместимые понятия могут быть перекрещивающимися или подчиненными. Эти два совместимые понятия не являются перекрещивающимися, значит, они подчиненные