- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тверской государственный технический университет» (гоувпо ТвГту)
- •1. Условия задач Задача №1
- •Задача № 2
- •Задача № 18
- •Задача № 19
- •Задача № 26
- •Задача № 27
- •Задача № 28
- •Задача № 29
- •Задача № 36
- •Задача № 37
- •Задача № 38
- •Задача № 39
- •2. Примеры решения задач
- •3. Приложение
- •Нормированная функция Лапласа
Задача № 36
Определить поправку в настройку станка для обработки партии валиков по наружной цилиндрической поверхности диаметром 50 - 0,25 мм. Настройка производится по методу пробных деталей, средний размер валиков по результатам пробной обработки 5 деталей равен 49,9, среднее квадратическое отклонение - 0,02 мм, погрешности измерения и регулирования равны 0,007 мм каждая.
Задача № 37
Определить размеры эталона для обработки отверстия во втулке диаметром 60 + 0,2 мм на многорезцовом полуавтомате. После обработки партии деталей резцом, установленным по изготовленному с предварительными размерами эталону, установлено, что среднее и среднее квадратическое отклонения равны 59,9 мм и 0,012 мм соответственно. Допуск на изготовление эталона принять равным 0,1 допуска отверстия втулки.
Задача № 38
Определить поправку в настройку станка для обработки партии валиков по наружной цилиндрической поверхности диаметром 50 - 0,25 мм. Настройка производится по методу пробных деталей, средний размер валиков по результатам пробной обработки 5 деталей равен 49,9 мм, среднее квадратическое отклонение - 0,02 мм, погрешности измерения и регулирования равны 0,007 мм каждая.
Задача № 39
Определить поправку в настройку станка для обработки партии валиков по наружной цилиндрической поверхности диаметром 50 - 0,25 мм. Настройка производится по методу пробных деталей, средний размер валиков по результатам пробной обработки 5 деталей равен 49,92, среднее квадратическое отклонение – 0,021 мм, погрешности измерения и регулирования равны 0,008 мм каждая.
2. Примеры решения задач
Задача №3
Генеральная средняя определяется доверительными границами
где
Зададимся надежностью = 0,98; тогда по таблице приложения 2 [2] при k = п — 1 = 14 находим
ta = 2,62.
Поэтому
Следовательно,
т. е.
Задача № 4
По таблице приложения 3 находим для k = 15—1 = 14 и α = 0,96 qs = 0,5.
Следовательно,
Или
Задача №16
Принимаем нулевую гипотезу, которая в данном случае будет заключаться в том, что функции распределения х и у тождественны, т. е. выборки принадлежат одной и той же генеральной совокупности. Для проверки этой нулевой гипотезы может быть использован критерий Вилькоксона, основанный на числе инверсий. Под инверсиями в данном случае понимается следующее. Наблюденные значения х и у в двух выборках располагают в общую последовательность в порядке возрастания, например, в виде
x1x2
у3
у4
у5
x4
Если какому-либо значению х предшествует некоторый у, то говорят, что эта пара дает инверсию. Если некоторому значению хт предшествует п значений у, то это значит, что хт имеет п инверсий. Например, в нашей последовательности х1 дает две инверсии, х2 — то же две инверсии, х3 — пять инверсий и x4 — шесть инверсий. Всего инверсий в нашей последовательности будет
u = 2 + 2 + 5 + 6=15.
Расположим приведенные данные в общую последовательность в порядке возрастания в нижеприведенной таблице
y |
y |
x |
x |
y |
y |
x |
y |
y |
y |
x |
y |
x |
y |
x |
3 |
4 |
4 |
5 |
8 |
8 |
9 |
10 |
10 |
10 |
10 |
11 |
11 |
13 |
13 |
x |
x |
x |
y |
y |
x |
x |
y |
x |
y |
y |
x |
y |
x |
x |
13 |
14 |
14 |
15 |
16 |
17 |
17 |
18 |
19 |
20 |
20 |
20 |
21 |
23 |
27 |
y |
y |
x |
x |
y |
y |
x |
y |
y |
y |
x |
y |
x |
y |
x |
3 |
4 |
4 |
5 |
8 |
8 |
9 |
10 |
10 |
10 |
10 |
11 |
11 |
13 |
13 |
x |
x |
x |
y |
y |
x |
x |
y |
x |
y |
y |
x |
y |
x |
x |
13 |
14 |
14 |
15 |
16 |
17 |
17 |
18 |
19 |
20 |
20 |
20 |
21 |
23 |
27 |
Число инверсий для x будет равно
u=2+2+4+7+8+9+9+9+9+11+11+12+14+15+15=137.
При объеме выборок n > 10 и m > 10 число инверсий распределяется приблизительно по нормальному закону со средним значением
=
=
=
112,5;
и дисперсией
=
(m
+ n
+ 1) =
(15
+ 15 +1) = 581,25;
Отсюда
= 24.
Предельные значения и определяются границами
+
≥
и
≥
-
где t зависит от принятого уровня доверительной вероятности q и вычисляется по таблице 2 значений Ф(t) по формуле:
Ф(t)
=
.
Задаваясь уровнем значимости q = 0,05 и принимая во внимание, что при этом t =1,96, определим критические значения для u:
u ≥ 112,5 – 1,96·24 = 66;
u < 112,5 + 1,96·24 = 158;
Полученное значение инверсии u=137 не выходит за пределы
критической области.Поэтому принятая нулевая гипотеза не опровергается и, следовательно, нет основания считать, что станки существенно отличаются по точности.
Задача № 21
1. Показываем на эскизе поле рассеивания, по величине равное экономической точности обработки, и центр группирования размеров. Здесь же показываем допуск размера Т = 0,08 мм и его границы на расстояниях а = 0,05 мм и в = 0,03 мм относительно центра группирования.
2. Определяем возможность получения брака. Так как поле рассеивания перекрывает поле допуска с двух сторон, то возможны оба вида брака (исправимый и неисправимый). Отношение площадей F1 и F2 и общей площади, ограниченной кривой рассеивания, определяет процент брака.
3. Определяем процент брака, используя функцию Лапласа (приложение 1 [5], [1, 3, 4]). Часть деталей, попадающая в брак:
FБ = F1 + F2,
в свою очередь F1 = 0,5 - Ф(а/в); F2 = 0,5 - Ф(в/),
где - среднее квадратическое отклонение. Воспользовавшись зависимостью = 6, получим = /6 = 0,02 мм, тогда
F1 = 0,5 – Ф(0,05/0,02) = 0,5 - Ф(2,5) = 0,5 – 0,49 = 0,01;
F2 = 0,5 – Ф(0,03/0,02) = 0,5 - Ф(1,5) = 0,5 – 0,43 = 0,07.
Таким образом, брак составит:
FБ = F1 + F2 = 0,01 + 0,07 = 0,08 (8%).
Задача № 32
Для метода медиан и крайних значений для случая обработки валов имеем следующее расположение контрольных линий [2; с. 171]:
ек = Кк = 0,50,01 = 0,005 мм;
ем = Км = 1,450,01 = 0,015 мм;
Вк = Вт - ек = 0,2 - 0,005 = 0,195 мм;
Нк = Нт + Δн + ек = 0,1 + 0,01 + 0,005 = 0,115 мм;
Вм = Вт – ем = 0,2 - 0,015 = 0,185 мм;
Нм = Нт + Δн + ем = 0,1 + 0,01 + 0,015 = 0,125 мм.
Схема расположения контрольных линий показана на рис. Ниже.
Рис. 45
Задача № 34
Определяем предварительный размер эталона
После обработки партии деталей установлено, что процесс относится к I типу точности D = 60,1 мм, s = 12 мкм.
Настроечный размер будет равен:
Dн ═ 59,8 + 3·0,012 ═ 59,84мм.
Определяем величину поправки к эталону
Окончательный размер эталона равен
D э = 59,9—0,26 = 59,64 мм.
Допуск на изготовление эталона следует принимать равным (0,1—0,15) Тэ, т. е . Тэ = 0,1-0,2= 0,02 мм. Следовательно, окончательно размер Dэ будет равен
Dэ= 59,64 ± 0,01 мм,
Задача № 38
Решение задачи осуществляем в такой последовательности:
1. Определяем погрешность настройки Δн. Для метода настройки по пробным деталям [1, 4, 6]
2. Рассчитываем настроечный размер. Для обработки валов настроечный размер Дн:
где Дmin - минимальный допустимый размер вала;
Дmin = 50 – 0,25 = 49,75 мм;
n - размер пробной партии выборки, n = 5.
Тогда
Дн = 49,75 + 0,1 + 30,02(1 + 1/5) = 49,85
Так как полученное после пробной обработки среднее значение размера, равное 49,9 мм, отличается от настроечного размера больше, чем погрешность настройки, необходимо ввести поправку в настройку. Ее величина равна:
П = (Дн - d)/2 = -0,025 мм.
Знак минус означает, что поправка вводится по направлению к детали.
