Семинар № 6. Поэзия а.А.Блока (2 ч.)

Вопросы

Роль Блока в развитии русской поэзии 20 века.

Книга «Стихов о Прекрасной Даме» («Вхожу я в темные храмы…», «Я отрок, зажигаю свечи…», «Предчувствую Тебя. Года проходят мимо…», «Мне страшно с Тобою встречаться…»). Мистическая романтика. Мотивы мистических предчувствий. Влияние поэзии и философии Вл.Соловьева. Цикл «Распутья» («Фабрика»).

Революция 1905 года и творчество Блока. Кризис философского идеализма. Цикл «Город» («Незнакомка»). Цикл «Снежная маска» («Нет исхода»). Цикл «Фаина» («О, весна без конца и без краю…»). Цикл «Страшный мир»: тема Человека в «страшном мире», особенности блоковского восприятия города и городской культуры («Ночь, улица, фонарь, аптека...»). Мотив безысходности, утраты абсолюта. Из цикла «Возмездие»: «О доблестях, о подвигах, о славе…».

Задание для самостоятельной работы

1. Конспектирование статьи А.Блока «Народ и интеллигенция».

Тематика рефератов и сообщений

1. Символы и их трансформация в поэзии А.Блока.

2. «Трилогия вочеловечивания» А.Блока.

3. Тема родины, народа и интеллигенции в творчестве А.Блока.

Литература

1. Охотников Д.И. Александр Блок и мировая культура // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. – 2002. - № 1. – С. 181.

2. Мухин А.С. Ритмика и эволюция ранних трехактных дольников А.Блока // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. – 2005. - № 6. – С. 18.

3. Охотников Д.И. Эволюция образа смеха в творчестве А.А.Блока // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. – 2005. - № 6. – С. 12.

4. Ранний Блок // Перцов П.П. Литературные воспоминания. 1890 – 1902 гг. – М., 2002. – С. 272.

5. Долгополов Л.К. Александр Блок. – Л., 1984.

6. Есипов В. Об одном трагическом заблуждении А.Блока // Вопросы литературы. – 2002. - № 2.- С. 95.

7. Фаликов И. Среда, эпоха, ветер. Миф и явь: ранний Блок в контексте завершенного пути // Вопросы литературы. – 2006. - № 3. – С. 148.

8. Бекетова М.А. Воспоминания об А.Блоке. – М., 1990.

Семинар № 7. «Мелкий бес» Ф.Сологуба как символистский роман (2 ч.)

Вопросы

   История создания произведения. Связь с классической литературой (традиции Гоголя, Салтыкова-Щедрина, Чехова в романе). «Мелкий бес» в контексте символистской литературы. Отражение в романе Сологуба отличительных черт символистской прозы (деформация действительности, двоемирие, символика, ритмическая организация текста и т.д.).    Передонов и «передоновщина». Трагикомедия индивидуализма.

  Многослойность содержания «Мелкого беса». Автобиографическая линия, социально-исторический контекст, философские проблемы, обличительный пафос произведения.   Авторское слово в «Мелком бесе». Актуальность произведения. «Мелкий бес» как предвидение дальнейших духовных бед человечества.

Тематика рефератов и сообщений

1. Природа художественного мышления Ф.Сологуба.

2. Концепт смысла жизни и смерти в поэзии Ф.Сологуба.

Литература

1. Гавриш Т.Р. «Безрадостный гений». Федор Сологуб: жизнь и творчество // Литература в школе. - № 5. - 2004.

2.Русская литература серебряного века // Под ред. проф. В.В.Агеносова. – М., 1999.

Семинар № 8. Сонет серебряного века (2 ч.)

Вопросы

Сонет в мировой поэзии.    Из истории русского сонета: от В.К.Тредиаковского до А.С.Пушкина. Возрождение сонета на рубеже XIX-ХХ вв.:

а) сонеты И.Бунина как образец философской лирики («Вечер», «Забытый фонтан», «Эпитафия», «Собака»);

б) виртуозное мастерство В.Брюсова («Сонет к форме», «Женщине», «Клеопатра»).

Тема реферата

1. Сонеты И.Северянина (кн. «Медальоны»).

2. Интерпретация Л.Гинзбурга «Мучительного сонета» И.Анненского.

Литература

1. Федотов О.И. Вступительная статья // Сонет серебряного века.– М., 1990. – С.5-34.

2. Федотов О.И. Основы теории литературы: В 2 ч.- М.,2003.- Ч.2. С. 138-140.

Семинар № 9. Акмеизм и поэзия акмеистов (2 ч.)

Вопросы

Теоретическое обоснование акмеизма в работах Н.Гумилева, С.Городецкого, М.Кузмина. «Вещное» восприятие жизни и реформа поэтического стиля в поэзии акмеистов (Н.Гумилев, О.Мандельштам, М.Кузмин). Анна Ахматова как «исключение» в акмеизме. Сборники «Вечер», «Четки» (мотивы, образы, поэтика).

Задания для самостоятельной работы

1. Конспект статей С.Городецкого, Н.Гумилева, М.Кузмина, О.Мандельштама (хрестоматия).

2. Письменный анализ стихотворений «Жираф» Н.Гумилева, «Вечером» А.Ахматовой.

Тематика рефератов и сообщений

1. Художественная эволюция О.Мандельштама.

2. Стилизация как прием: поэзия М.Кузмина.

3. Поэтика сборника «Огненный столп» Н.Гумилева.

Литература

1. Поэзия Серебряного века // Русская литература: Большой учебный справочник. – М., 2002. – С. 679.

2. Шапошникова В.В. «И все души моей излучины…». - М., 2001.

3. Пары истолкованья О.Мандельштама // Вопросы литературы. - 2001. - Ноябрь-декабрь. - С. 340.

4. Лекманов О. «Легкость необыкновенная в мыслях» (А.Белый и О.Мандельштам) // Вопросы литературы. - 2004. - Ноябрь-декабрь. - С. 262.

5. Павловский А.И. Анна Ахматова // Литература в школе. - 2005. - № 1. - С. 12-18.

6. Лирика А.Ахматовой // Первое сентября. – 2005. - № 6.

7. Лекманов О. Мандельштам О. - М., 2004.

8. Черненькова О.Б. Предметная детализация в поэзии Н.С.Гумилева // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. – 2001. - № 1. – С. 106.

9. Мурашов А.Н. Онтологическая поэтика Осипа Мандельштама // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. – 2001. - № 5. – С. 131.

10. Черненькова О.Б. Английский славист о раннем Н.С.Гумилеве // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. – 2002. - № 3. – С. 142.

11. Черненькова О.Б Прошлое время в поэзии Н.С.Гумилева // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. – 2003. - № 5. – С. 140.

12. Кихней Л.Г. Эсхатологический миф в позднем творчестве О.Мандельштама // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. – 2005. - № 6. – С. 108.

Семинар № 10. Поэтический мир О.Мандельштама