Темы рефератов

1. Признаки преступления и их значение.

2. Понятие малозначительности деяния и его значение.

3. Значение деления преступлений на категории в уголовном праве.

4. Отграничение преступлений от иных правонарушений.

5. Элементы и признаки состава преступления.

6. Обязательные и факультативные признаки состава преступления.

7. Основания классификации составов преступления.

8. Значение состава преступления для правоприменительной деятельности юристов.

Дополнительная литература к теме

1. Агапов П.В., Быков В.М. Развитие взглядов верховного суда РФ на признаки организованной группы // Адвокатская практика. – 2003. – № 5.

2. Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция. – 1999. – № 7. – С. 40-42.

3. Борбат А.В., Завидов Б.Д. Состав преступления как основание уголовной ответственности // СПС Консультант Плюс (ИБ Комментарий законодательства). – 2005.

4. Волков В.С. Мотивы преступлений. – Казань: Изд. Казанского ун-та, 1982. – 150 с.

5. Векленко С., Фолько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. – 2005. – № 3. – С. 17-20.

6. Гладышев Ю.А. Некоторые вопросы отграничения хищения, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, от сходных деяний // Российский следователь. – 2003. – № 8.

7. Данилова С.И., Завидов Б.Д., Липатенков В.Б. Вина и наказание в уголовном праве России. Уголовно-правовой анализ // КонсультантПлюс. – 2004.

8. Завидов Б.Д. Вина как основание уголовной ответственности // СПС Консультант Плюс (ИБ Комментарий законодательства). – 2002.

9. Иванов Н. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения // Законность. – 1998. – № 3. –С. 43-45.

10. Иванов Н. Ограниченная вменяемость // Российская юстиция. – 1998. – № 10. – С. 9-10.

11. Иванов И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков // Российский следователь. – 2005. – № 11.

12. Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву. – М., 2000. – 401 с.

13. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб., 2004. – 392 с.

14. Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него // Уголовное право. – 2005. – № 21. – С. 35-37.

15. Кудашев Ш.А. Должностные лица – субъекты административной и уголовной ответственности // Мировой судья. – 2006. – № 7.

16. Курченко В.Н. Проблемы квалификации преступлений в условиях фактической ошибки // Российский судья. – 2003. – № 9.

17. Лукьянов В. Исключить из УК статью об ответственности за преступления с двумя формами вины // Российская юстиция. – 2002. – № 3.

18. Ляпунов Ю.И. Состав преступления: гносеологический и социально-правовой аспекты // Уголовное право. – 2005. – № 4. – С. 44-48.

19. Ляпунов Ю., Родина Л.. Функции состава преступления // Уголовное право. – 2005. – № 3. – С. 44-48.

20. Малков В.П. Состав преступления в теории и в законе // Государство и право. – 1996. – № 7. – С. 105-114.

21. Марцев А. Состав преступления: структура и виды // Уголовное право. – 2005. – № 2. – С. 47-49.

22. Нерсесян В. Регламентация ответственности за неосторожные преступления // Российская юстиция. – 2000. – № 5. – С. 42-43.

23. Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности // Уголовное право. – 2000. – № 3. – С. 31-34.

24. Никифоров А. Юридическое лицо как субъект преступления // Уголовное право. – 2000. – № 2. – С. 50-55.

25. Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение уголовной репрессии // Российская юстиция. – 1999. – № 5. – С. 49-50.

26. Питецкий В. К вопросу о степени вины в уголовном праве // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 41-45.

27. Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла // Российская юстиция. – 2000. – № 12. – С. 30-31.

28. Трухин А. Тяжесть преступления как категория уголовного права // Уголовное право. – 2005. – № 2. – С. 59-61.

29. Шарапов Р.Д. Классификация составов преступлений на формальные и материальные: миф или реальность // Уголовное право. – 2000. – № 3. – С. 51-54.

30. Шарапов Р.Д. К вопросу о бездействии в уголовном праве // Правоведение. – 1998. – № 3. – С. 98-102.

31. Ширяев В.А. Двойная форма вины: за и против // Следователь. – 1998. – № 7. – С. 17-22; № 8. – С. 14-18; № 9. – С. 16-21.

32. Шишков С.Н. Уголовный кодекс России и проблемы невменяемости // Журнал российского права. – 1998. – № 1. –С. 32-37.

33. Щепельков В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. – 2002. – № 2.

34. Усталова А.В. Невменяемость и недееспособность: соотношение понятий // Нотариус. – 2005. – № 4.

35. Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. – 2002. – № 12.