- •Раздел 1. Уголовное право
- •Тема 1. Понятие, система уголовного права и принципы
- •Понятие уголовного права как самостоятельной отрасли права, его предмет и метод.
- •Темы рефератов
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 2. Уголовная ответственность и ее основания
- •Самостоятельная подготовка студентов по теме Вопросы для самостоятельного изучения темы
- •Дополнительная литература к теме
- •Тема 3. Понятие преступления и его состав
- •Семинарское занятие
- •Вопросы для семинарского занятия
- •Методические указания по подготовке к занятию
- •Темы рефератов
- •Дополнительная литература к теме
- •Тема 4. Стадии совершения преступления. Соучастие в преступлении
- •Семинарское занятие
- •Вопросы для семинарского занятия
- •Методические указания по подготовке к занятию
- •Часть 2 ст. 31 ук гласит: «Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца».
- •Темы рефератов
- •Дополнительная литература к теме
- •Тема 5. Обстоятельства, исключающие
- •Тема 6. Понятие, цели и виды наказания Лекция – 2 часа.
- •Семинарское занятие
- •Вопросы для семинарского занятия
- •Методические указания по подготовке к занятию
- •Темы рефератов
- •Дополнительная литература к теме
- •Тема 7. Особенности уголовной ответственности
- •Дополнительная литература к теме
- •Методические указания по подготовке к занятию
- •Дополнительная литература к теме
- •Методические указания по подготовке к занятию
- •Составы некоторых преступлений содержат дополнительный непосредственный объект. Обязательным признаком целого ряда преступлений являются:
- •Темы рефератов
- •Дополнительная литература к теме
- •Тема 10. Преступления против общественной безопасности и здоровья населения
- •Семинарское занятие
- •Вопросы для семинарского занятия
- •Методические рекомендации по подготовке к занятию
- •Часть 2 ст. 230 ук предусматривает ответственность за то же деяние, совершенное при наличии четырех квалифицирующих признаков:
- •Дополнительная литература
- •Семинарское занятие
- •Методические рекомендации по подготовке к занятию
- •Часть 2 ст. 286 ук предусматривает совершение деяния лицом, занимающим государственную должность рф, государственную должность субъекта рф или главой органа местного самоуправления.
- •Темы рефератов
- •Дополнительная литература к теме
Темы рефератов
Должностные лица как субъекты преступлений против интересов государственной службы.
Дополнительная литература к теме
О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге: Постановление Пленума Верховного суда СССР от 30 марта 1990 г. // БВС СССР. – 1990. – № 3.
О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2000 г. // БВС РФ. – 2000. - № 4.
О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинства работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением или обязанностей по охране общественного порядка: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 24 сентября 1991 года №3 (в ред. от 21.12.93 №11) // Сборник постановлений Пленума Верховного суда РФ. – М., 2003.
Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 5 июля 1995 г. № 144-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 1 (часть 1). – Ст. 8.
О государственной тайне: Федеральный закон от 27 декабря 1996 г. № 161-ФЗ (с изм. и доп. от 06.10.97 № 131-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 41. – Ст. 4673.
Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне. Утвержден Указом Президента РФ от 30 ноября 19995 г. №1203 (с изм. от 24 января 1998 г., 6 июня, 10 сентября 2001 г.). Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 49. – Ст. 4775.
О противодействии экстремистской деятельности: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ // Российская газета. – 2002. – № 138-139.
О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990.
О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6.
Аббасов Ф.Н., Агаев Г.П. Об ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов // Российский следователь. – 2003. – № 9. – С. 13-15.
Аснис А.Я. Служебные преступления: понятие и субъект. – М., 2003. – 122 с.
Аснис А. Разграничение служебных преступлений со смежными составами // Российский судья. – 2005. – № 3.
Аснис А.Я. Проблемы совершенствования действующего уголовного законодательства об ответственности за служебные преступления // Российский судья. – 2005. – № 5.
Аснис В. Квалификация служебных преступлений при конкуренции норм // Законность. – 2005. – № 1.
Бабанин В.А., Сбоев Б.К. Ответственность за взяточничество // Законодательство и экономика. – 2004. – № 3.
Басова Т.Б. Мотив как обязательный признак субъективной стороны должностных преступлений // Российский судья. – 2004. – № 11.
Белокосков С. Мотив как обязательный признак преступления, предусмотренного ст. 285 УК // Законность. – 2006. – № 7.
Бессонов А. Уголовная ответственность за организацию незаконной миграции // Законность. – 2005. – № 12. – С. 10-12.
Борков В. Провокация взятки или допустимый оперативный эксперимент // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 14-15.
Бражник Ф. Некоторые актуальные вопросы квалификации получения взятки // Уголовное право. – 2000. – № 1. – С. 7-11.
Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000. – 357 с.
Воронин В. Конкуренция уголовно-правовых норм в делах о взяточничестве и должностных преступлениях // Российская юстиция. – 2003. – № 11.
Егорова Н. Присвоение полномочий должностного лица // Российская юстиция. – 1999. – № 6. – С. 46-47.
Егорова Н. Юридические основания осуществления управленческих функций специальным субъектом преступления // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 16-19.
Зубарев С.М. Интересы службы как объект уголовно-правовой охраны // Подготовлен для Справочно-правовой системы Консультант Плюс, 2003.
Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву. – Владикавказ, 2000. – 331 с.
Клепицкий И. «Должностное лицо» в уголовном праве (эволюция правового понятия) // Законность. – 1997. – № 10. – С. 21-26.
Косякова Н. Дача взятки – преступление или крайняя необходимость? // Российская юстиция. – 1999. – № 5. – С. 50.
Краснопеева Е. Квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве // Законность. – 2002. – № 1.
Кугушева С.В. Провокация преступления: проблемы уголовно-правовой квалификации // Российский следователь. – 2005. – № 10.
Кудашев Ш.А. Должностные лица – субъекты административной и уголовной ответственности // Мировой судья. – 2006. – № 7.
Кузнецов П. Субъекты должностных преступлений // Законность. – 1999. – № 10. – С. 50-51.
Лопашенко Н. Коррупция: содержание, проблемы правовой регламентации // Уголовное право. – 2001. – № 2. – С. 98-101.
Макаров С. Субъекты должностных и служебных преступлений // Российская юстиция. – 1999. – № 5. – С. 46.
Максимов С.В. Борьба с коррупционной преступностью. – СПб., 2004. – 401 с.
Нурпеисов Д.К. Коррупция как проблема государственного управления // Государственная власть и местное самоуправление. – 2006. – № 2.
Сафронов А.Д. Защита сотрудников милиции при выполнении ими должностных обязанностей по УК РФ // Государство и право. – 1998. – № 1. – С. 54-60.
Ситковец О.Н. Ответственность за получение и дачу взятки // Российский следователь. – 2005. – № 1. – С. 22-26.
Скобликов П.А. Федеральный закон «Об оружии» и проблема защиты работников правоохранительных органов // Государство и право. – 1998. – № 5. – С. 45-46.
Соловьев С. Ответственность глав муниципальных образований // Законность. – 2005. – № 8. – С. 48-50.
Таможник Е.Л. Объект посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа // Юридический мир. – 2006. – № 2.
Устинова Т. Незаконное пересечение государственной границы // Законность. – 2006. – № 4. – С. 15-17.
Широков В.А. Противоречие законов как серьезное препятствие в борьбе со взяточничеством // Современное право. – 2005. – № 4.
Шнитенко А. Глава органа местного самоуправления как субъект должностного преступления // Законность. – 2005. – № 8.
Шнитенков А.В. Применение нормы о злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ) в судебной практике // Право и экономика. – 2006. – № 6.
Щиголев Ю. Должностное лицо как субъект подлог документов // Уголовное право. – 1999. – № 3. – С. 18-23.
