Тема 2. Уголовная ответственность и ее основания

Лекция – 1 час.

Самостоятельная подготовка студентов по теме Вопросы для самостоятельного изучения темы

1. Уголовная ответственность: ее сущность и значение.

2. Отличие уголовной ответственности от иных видов ответственности.

3. Сущность уголовно-правовых отношений.

4. Материальное и юридическое основания уголовной ответственности.

Дополнительная литература к теме

1. Борбат А.В., Завидов Б.Д. Состав преступления как основание уголовной ответственности // СПС Консультант Плюс (ИБ Комментарий законодательства). – 2005.

2. Додонов В. Ответственность юридических лиц в современном уголовном праве // Законность. – 2006. – № 4.

3. Журавлев М., Журавлева Е. Понятие уголовной ответственности и формы ее реализации // Уголовное право. – 2005. –№ 3. – С. 28-31.

4. Жовнир С. О понятии уголовной ответственности // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 21-25.

5. Завидов Б.Д. Вина как основание уголовной ответственности // СПС Консультант Плюс (ИБ Комментарий законодательства). – 2002.

6. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права. – 2004. – № 8.

7. Лесниевски-Костарева Т. Уголовная ответственность и уголовно-правовая политика // Уголовное право. – 1998. – № 3. – С. 11-17.

8. Малышева О.А. К вопросу о понятии «уголовная политика» // Российский следователь. – 2005. – № 9.

9. Философия уголовного права / Сост., ред. и вступ. ст. Ю.В. Голика; Ассоц. юрид. центр. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 346 с.

10. Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика / Ассоц. юрид. центр. – СПб.: Изд-во Р. Асланова: Юрид. центр Пресс, 2004. – 337 с.

Тема 3. Понятие преступления и его состав

Лекция – 1 час.

Семинар – 2 часа.

Семинарское занятие

Время – 2 часа.

Место проведения – учебная аудитория согласно расписанию занятий.

Вопросы для семинарского занятия

1. Понятие и признаки преступления.

2. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение.

3. Критерии отграничения преступлений от иных правонарушений.

4. Понятие и значение состава преступления.

5. Признаки и элементы состава преступления.

6. Виды составов преступления.

Методические указания по подготовке к занятию

Готовясь к ответу на первый вопрос, следует обратиться к тому, что законодательное определение преступления дается в ч. 1 ст. 14 УК РФ. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

Как это следует из законодательного определения преступления это деяние, которым является осознанный волевой выраженный в форме действия или бездействия акт поведения человека. Лицо должно осознавать фактический характер своих действий и свободно выбирать вариант своего поведения.

Отсутствие любого из этих признаков исключает преступность деяния. Если лицо подвергается физическому или психическому принуждению, исключающему варианты поведения, то добровольность деяния отсутствует (ст. 40 УК РФ). Осознание фактического характера своего поведения может исключаться, если лицо введено в заблуждение (использование лица «в темную», «подстава»).

В судебной практике укоренилось мнение, что мысли, убеждения, умозаключения, настроение, даже замысел совершить преступление, ставшие известными (обнаружение умысла), преступлениями считаться не могут.

В ч. 1 ст. 14 УК РФ дано формально-материальное определение преступления, которое раскрывается через его признаки.

Общественно опасное деяние может выступать в форме действия или бездействия.

Действие – это активное поведение человека, под которым понимается телодвижение, совокупность телодвижений, а также словесные высказывания (т.е. угрозы).

Бездействие – это пассивное поведение состоит из невыполнения лежащей на лице обязанности действовать определенным образом, при наличии реальной возможности действовать таким образом.

Исходя из законодательного определения, можно выделить следующие признаки преступления:

1. Общественная опасность – свойство деяния причинить или создать реальную угрозу причинения вреда охраняемым законом отношениям, интересам или благам. Общественная опасность всегда материальный признак преступления. Считается, что это основной признак преступления, а остальные производны от него.

Качественный признак общественной опасности – ее характер. Он зависит от важности объекта, на который осуществляется посягательство. Так, преступления против жизни более опасны, чем против собственности, что очевидно.

Количественный признак общественной опасности – ее степень, зависящая от характера воздействия различных преступлений на однородные общественные отношения. Степень общественной опасности преступления может зависеть от способа совершения посягательства (например, формы хищения), формы вины (убийство или причинение смерти по неосторожности), тяжести последствий (например, виды вреда здоровью) и т.д.

Характер и степень общественной опасности преступления значимы при выделении категорий преступлений, установления обстоятельств, исключающих преступность деяний, решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности или наказания, определения вида и размеров наказания, истечения срока судимости.

Уголовная противоправность – это прямое указание закона на его запрет («нет преступления без указания на то в законе»). Противоправность считается формальным признаком преступления. Существует мнение, что этот признак в правовом государстве должен признаваться основным.

Вследствие действия принципа законности признак противоправности не подлежит расширительному толкованию, так как это приводит к применению уголовного закона по аналогии.

Виновность – это обязательное наличие определенного психического отношения лица к совершенному уголовному деянию или его последствиям, т.е. его вины (умышленной или неосторожной). Этот признак неразрывно связан с принципом вины в уголовном праве. Верховный суд РФ неоднократно подчеркивал, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях виновности лица.

Наказуемость как признак преступления заключается в возможности (угрозе) назначения и применения наказания за преступление. Обязательность наказания согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ необязательна, так как по УК РФ возможно освобождение от уголовной ответственности и наказания. Отсюда, нельзя говорить о неотвратимости применения наказания как о признаке преступления.

Понятие преступления дополняет понятие малозначительность деяния. Преступлением признается деяние, имеющее достаточно высокую степень общественной опасности. Поэтому, если формально деяние подпадает под признаки преступления, но в силу своей малозначительности не представляет общественной опасности, оно не признается преступлением (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Границы малозначительности общественной опасности деяния в законе не определены, определяются применительно к каждому конкретному случаю. Однако хищение на сумму менее 100 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты влечет административную ответственность, а не уголовную.

Второй вопрос предполагает знание того, что в ст. 15 УК РФ выделены четыре категории преступлений. Основанием для их выделения являются характер и степень их общественной опасности. Фактически же дифференциация преступлений проявляется в зависимости от формы вины и срока наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренной УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Например: (ст. 116 УК РФ «Побои»; ст. 119 УК «Угроза убийством или причинения тяжкого вреда здоровью»; ч. 1 ст. 122 УК «Заражение ВИЧ-инфекцией»; ст. 125 УК «Оставление в опасности» ч. 1 ст. 158 УК «Кража»; ч. 1 ст. 159 УК «Мошенничество»).

Вторая категория – преступления средней тяжести. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленными деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.

Например: (ч. 1 ст. 150 УК «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления»; ч. 1 ст. 161 «Грабеж»; ч. 1 ст. 163 УК «Вымогательство».)

Третья категория – тяжкие преступления, которыми признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Например: (ч. 1 ст. 111; ч. 1 ст. 205 «Терроризм»; ст. 212 «Массовые беспорядки»).

Четвертая категория – особо тяжкие преступления, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (т.е. пожизненное лишение свободы или смертная казнь). Например: (ст. 105 УК «Убийство»; ст. 275 УК «Государственная измена»; ст. 277 УК «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»; ст. 281 УК «Диверсия»).

Категории преступлений имеют большое юридическое значение. Так, они обязательно учитываются при исчислении сроков давности привлечения к уголовной ответственности и обвинительного приговора суда; при сроке истечения судимости; при установлении рецидива преступлений; при применении условно-досрочного освобождения от наказания; при установлении уголовной ответственности несовершеннолетних; при определении вида исправительного учреждения при назначении наказания в виде лишения свободы и в ряде других случаев.

При ответе на третий вопрос следует отметить, что теория и практика выработали определенные правила, применения которых позволяет ответить на вопрос, что совершило лицо преступление или административный дисциплинарный проступок либо гражданское, трудовое правонарушение.

Главным признаком, отличающим преступление от других правонарушений, является характер противоположности.

Преступление всегда нарушает нормы уголовного закона.

Другие правонарушения нарушают нормы других отраслей права, не только закона и подзаконных актов.

Таким образом:

- только преступления могут повлечь за собой уголовное наказание с последующей судимостью.

- отдельные преступления посягают только на такие общественные отношения, на которые другие правонарушения посягать не могут (жизнь человека, государственная безопасность).

- по характеру и степени общественной опасности преступления всегда отличаются большей социальной вредностью, чем иные правонарушения, тоже обладающие определенной мерой общественной опасности. Степень общественной опасности является основным критерием разграничения смежных преступлений и правонарушений (ответственность за нарушение правил дорожного движения предусмотрена как уголовным, так и административным законодательством); к преступлениям, совершаемым в сфере служебных отношений – должностным и против военной службы, принимают дисциплинарные проступки; гражданско-правовые деликты прилагают к преступлениям против собственности.

Преступления всегда причиняют больший вред, вина преступлений опасней, мотивы действия более низменны, а способы противоправного действия (бездействия) более дерзкие. Именно от наличия вреда зависит во многих случаях признание правонарушения преступления.

Субъективные обстоятельства, определяющие степень общественной опасности, которые могут повлиять на отнесение деяния к числу правонарушений, является форма вины, мотив и цель. Так, причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК) является уголовно наказуемым, если оно совершено умышленно. В случае неосторожного совершения такого деяния вред может быть возмещен в гражданско-правовом порядке.

Четвертый вопрос предполагает знание того, что уголовный закон имеет два основания уголовной ответственности: фактическое – наличие общественно опасного деяния (акта поведения человека) и юридическое – наличие признаков состава преступления в общественно опасном поступке. Эти два основания неразрывны.

В УК Российской Федерации содержится исчерпывающий перечень составов преступлений.

Состав преступления – это совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, установленных законом, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Конкретный состав преступления есть совокупность обязательных признаков, с помощью которых законодатель в конкретной норме Особенной части УК устанавливает не только преступность, но и наказуемость деяния, т.е. указывает, какие наказания и в каких пределах могут быть применены судом за данное преступление.

Значение состава преступления заключается в том, что он является:

а) юридическим основанием уголовной ответственности;

б) условием правильной квалификации;

в) основанием для определения судом вида и размера наказания;

г) гарантией прав и свобод граждан, способствует соблюдению и укреплению законности и правопорядка в правовом государстве.

Каждое из указанных значений состава преступления студент должен уметь прокомментировать, а также иметь представление о сущности квалификации преступлений.

Квалификация преступления – это установление точного соответствия между признаками индивидуально совершенного общественно опасного деяния и признаками, описанными в конкретной уголовно-правовой норме Особенной части, т.е. признаками состава преступления.

Особенность этих признаков заключается в том, что они установлены только законом, обязательны для квалификации и не могут дополняться или исключаться по усмотрению следователя или суда. Если сопоставляемые признаки деяния и состава преступления совпадают, будет установлено их тождество, то следует признать, что общественно опасное деяние квалифицировано правильно. От правильной квалификации по определенной части или пункту конкретной статьи УК зависит выбор судом вида и срока наказания в отношении лица, совершившего преступление. Малейшее отступление от этого принципа приведет к нарушению законности и произволу, умалению прав и свобод человека и гражданина.

Пятый вопрос требует усвоение того, что каждое преступное деяние представляет собой единство объективных и субъективных свойств поведения человека, которые обязательно находят отражение в законе – в конкретном составе преступления в виде описанных признаков. Они тоже образуют единство – совокупность. Наука уголовного права различает понятия «признак» и «элемент» состава преступления.

Признак состава преступления представляет собой конкретную законодательную характеристику наиболее существенных свойств преступления.

Элементы состава преступления есть составная часть структуры состава, включающая группу признаков, соответствующих различным сторонам общественно опасного деяния, признаваемого по уголовному закону преступлением.

Элементы состава преступления соответствуют различным сторонам преступления: его объекту, объективной стороне, субъективной стороне, субъекту. Признаки состава описывают отличительные черты преступления и позволяют отграничить один состав от другого.

В теории уголовного права все признаки состава, соответствующие его четырем элементам, делятся на четыре группы: а) признаки, характеризующие объект преступления; б) признаки, характеризующие объективную сторону; в) признаки, характеризующие субъективную сторону; г) признаки, характеризующие субъект преступления. Две первые группы признаков именуются объективными, так как отражают явления объективной действительности, а две последние группы – субъективными признаками. Они отражают субъективные особенности лица, совершившего преступление. Классификация признаков по элементам соответствует фактическим обстоятельствам, которые в своем единстве и составляют конкретное преступление. Для кражи специфичен тайный способ, для грабежа – открытый.

Объект преступления – это то, на что посягает преступление, ему оно причиняет или может причинить существенный вред.

Таким образом, объектом любого преступления можно назвать общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые происходит посягательство. Это основной, обязательный признак объекта.

От объекта следует отличать предмет преступления.

Предмет преступления представляет собой конкретную вещь внешнего мира, на которую преступник воздействует непосредственно.

Например, при краже денег из Сбербанка объектом преступления можно назвать отношения государственной собственности, а предметом – деньги.

Наука уголовного права различает общий, родовой и непосредственный объекты.

Общий объект является общим для всех преступлений. Каждое преступление, будь то мошенничество или шпионаж, посягает в конечном счете на всю совокупность благ общества, которая охраняется уголовным законом.

Родовой объект характеризуется тем, что он общий не для всех преступлений, а для отдельных групп. Это уже не все блага, охраняемые законом, а только отдельные из них. Родовой объект есть тоже совокупность более или менее широкого круга однородных общественных отношений, но меньшего по объему по сравнению с общим объектом, на которую посягает группа однородных преступлений. Например, родовой объект для группы преступлений, входящих в третью главу УК, – личность, поэтому все преступления, предусмотренные данной главой, именуются преступлениями против личности. Они объединены в одну труппу по признаку родового объекта.

Непосредственным объектом называют объект, на который происходит конкретное общественно опасное посягательство.

Объективная сторона – это внешнее проявление преступления, проявление преступного поведения в объективной действительности. Объективные свойства любого преступления выражаются внешне (в объективной действительности) в совершении действия или бездействии опасного для общества, причинившего или способного причинить вред общественным отношениям, а также проявляются в особенностях способа действия, времени, места или иных обстоятельств. Объективная сторона любого состава преступления характеризуется в обобщенном виде такими признаками, как общественно опасное деяние (действие или бездействие), способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления, общественно опасные последствия и причинная связь между действием и преступным последствием.

Однако не все перечисленные признаки объективной стороны включены законодателем в конкретный состав преступления. Один состав от другого отличается разным набором признаков. Но один из них постоянный, это деяние, ибо только общественно опасное деяние (действие или бездействие) признается по уголовному праву преступлением. Нередко законодатель указывает и конкретный способ совершения преступления.

Субъективная сторона характеризует внутреннюю сторону преступления (в отличие от внешнего проявления преступления, которое соответствует его объективной стороне). Это внутренний мир лица, совершающего общественно опасное посягательство, т.е. психические процессы, которые происходят в его сознании и воле. Следовательно, субъективная сторона может быть определена как психическая деятельность лица в момент посягательства или связанная непосредственно с совершением преступления.

Интеллектуальные и волевые процессы, характеризующие психическую деятельность липа при совершении преступления, охватываются понятием вины. Статья 8 УК РФ, определяя основания уголовной ответственности, устанавливает принципиальное положение о том, что уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении общественно опасного противозаконного деяния. Таким образом, основным признаком субъективной стороны является вина как психическое отношение лица к совершаемому преступлению. Вина лица есть его умысел или неосторожность, выраженные в совершении преступления.

Обобщая признаки конкретных составов преступления, отражающие субъективные свойства любого преступления, наука уголовного права определяет следующие признаки субъективной стороны общего понятия состава преступления: вину (в форме умысла или неосторожности), мотив, цель и эмоции, переживаемые лицом при совершении преступления. Мотив, цель и эмоции – признаки только некоторых составов преступлений. Постоянством и обязательностью обладает лишь один признак – вина.

Субъект преступления – это совершившее преступление лицо, на которое по закону может быть возложена обязанность отвечать перед государством за содеянное. По уголовному праву субъектами преступлений могут быть граждане Российской Федерации, иностранные граждане или лица без гражданства, вменяемые и достигшие определенного возраста, – так зафиксировано в качестве принципиального положения в ст. 4, 5, 10 и 11 УК. Таким образом, признаками, характеризующими субъект преступления, являются: физическая природа субъекта, вменяемость, определенная возрастная характеристика.

Первый признак – физическое лицо – означает, что субъектом преступления может быть только человек. Не могут быть субъектами преступлений юридические лица: учреждения, предприятия, организации, какие-либо другие коллективы и объединения людей. Вменяемость лица означает его способность осознавать общественно опасный характер своих поступков и способность руководить своим поведением, иными словами, это положительная характеристика его психического состояния. Возрастной признак связан с возможностью привлечения лица к уголовной ответственности. Закон (ст. 20 УК) устанавливает, что лица, совершившие общественно опасные деяния, могут быть привлечены к уголовной ответственности, если им до совершения преступления исполнилось 16 лет. В более раннем возрасте, с 14 лет, лицо может отвечать перед государством только за некоторые преступления, исчерпывающий перечень которых дан в ч. 2 ст. 20 УК.

В некоторых статьях Особенной части УК содержатся другие, специальные, признаки субъекта. Они относятся к характеристике служебного положения лица, его профессии. Иногда специальные признаки субъекта могут выражаться в наличии прежней судимости или в особенностях его гражданско-государственного положения.

При ответе на шестой вопрос следует отметить, что наука уголовного права различает несколько видов конкретных составов преступлений.

Классификация составов на группы основывается на трех критериях:

• по степени общественной опасности преступлений;

• по структуре составов;

• по конструкции их объективной стороны.

Учитывая различную общественную опасность конкретных преступных посягательств, законодатель характеризует их составы в самостоятельных статьях или разных частях одной и той же статьи УК различными признаками, свидетельствующими о повышении опасности подобных преступлений или, наоборот, о ее снижении. При этом избираются качественные характеристики.

По степени общественной опасности можно выделить четыре их вида: а) основные; б) составы со смягчающими обстоятельствами; в) составы с отягчающими обстоятельствами; г) составы с особо отягчающими обстоятельствами.

По структуре, т.е. по способу описания, наука уголовного права различает три вида составов: а) простой, б) сложный, в) альтернативный.

Примером простого состава может быть состав, предусмотренный ст. 105 УК (умышленное убийство), а также в других случаях, когда законодатель указывает все признаки состава одномерно: признаки одного объекта, одного деяния, одного последствия, одной формы вины. Объектом убийства является жизнь другого человека. Объективная сторона характеризуется только деянием (действием или бездействием) и наступлением одного последствия – смерти человека. Закон имеет в виду только одну форму вины – умышленную.

В сложных составах признаки описываются многомерно: включается два объекта (например, состав, предусмотренный ст. 162 УК – разбой, посягает одновременно на собственность и личность потерпевшего, на его жизнь или здоровье). Ст. 131 УК РФ объективная сторона характеризуется двумя действиями: насилием или угрозой насилия в отношении потерпевшей и половым сношением, совершенным вопреки и помимо ее воли.

Альтернативный состав является разновидностью сложного состава, когда законодатель признает преступлением совершение любых перечисленных в диспозиции статьи действий (хотя бы одного из них). Примером может служить ст. 222 УК, в которой дается понятие преступления: ношение, хранение, приобретение, сбыт... огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ без соответствующего разрешения. Любое из перечисленных действий характеризует объективную сторону данного преступления. Альтернативным данный состав является и по признакам предмета преступления, и по признакам объективной стороны.

По конструкции объективной стороны преступления, т.е. по приему описания признаков в составе теория уголовного права различает два вида составов: материальные и формальные.

Материальные составы – это составы, в которых законодатель описывает объективную сторону преступления не только признаками деяния – действия или бездействия (при этом могут быть указаны любые дополнительные признаки объективной стороны: время, место, обстановка и так далее), но и признаками, относящимися к характеристике общественно опасных последствий.

Составы, в которых при описании признаков объективной стороны общественно опасные последствия не включаются в диспозицию уголовно-правовой нормы, т.е. указывается один основной признак – деяние, называются формальными. Примером общественно опасных последствий такого деяния может быть состав хулиганства (ст. 213 УК), в котором объективная сторона характеризуется только действиями, грубо нарушающими общественный порядок и выражающими явное неуважение к обществу.

Практическое значение деления составов на виды, исходя из всех трех критериев, заключается в том, что оно помогает следствию и суду точно установить признаки конкретного преступления и дать правильную квалификацию общественно опасного деяния в строгом соответствии с признаками закона.

Особо высока практическая целесообразность деления составов по конструкции на формальные и материальные. Она дает возможность четко определить момент окончания преступления. Исходным моментом в решении этого вопроса является незыблемое положение о том, что состав преступления есть совокупность обязательных признаков, установленных законом. Преступление с формальным составом признается оконченным с момента выполнения деяния и квалифицируется по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за данное преступление. Преступление с материальным составом будет признано оконченным только с момента наступления общественно опасных последствий, указанных в статье УК, по которой квалифицируется преступление, и вытекающих с необходимостью из совершенного деяния. Когда указанные последствия не наступили, совершенное общественно опасное деяние следует рассматривать как покушение на преступление и квалифицировать не только по статье Особенной части, но и по ст. 15 Общей части УК.