Дополнительная литература:

Верина Г.В. Легкомыслие как вид неосторожной вины // Правоведение. 2003. № 2. С. 103-108.

Винокуров В. Н. Объект преступления как элемент его состава // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 7-10.

Гусева Т.А., Васинев С.А. Товары и продукция без маркировки: административная и уголовная ответственность // Право и экономика. 2003. № 5. С. 23- 25.

Колоколов Н.А. Уголовное наказание // Юрист.. 2004. № 3. С. 58-62.

Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности // Российская юстиция. 2004. № 1. С. 47-49.

Малько А.В. Смертная казнь в России: история, политика, право.- М. 2003.

Мальцев В. Принцип вины в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2003. № 3. С. 41-43.

Михайлов В.И. Обоснованный риск в уголовном праве // Законодательство. 2001, № 7, с. 73-82.

Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления: методологические аспекты. –М. 2001.

Пархоменко С. Деяния, преступность которых исключается уголовным законом // Уголовное право. № 4. С. 53-55.

Пархоменко С. Уголовно- правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния // Законность. 2004. № 1. С. 39-40.

Пархоменко С. Почему необходимая оборона является необходимой? // Уголовное право. 2003. № 1. С. 49.

Питецкий В.В. Виды исполнителя преступления // Российская юстиция. 2009. № 5. С. 19-22.

Салева Н. Условия назначения наказания несовершеннолетним // Российская юстиция. 2003. № 11. С. 35-36.

Сверчков В.В. Основания освобождения от уголовной ответственности // Правоведение. 2003. № 5. С. 118-135.

Хатуев В.Б. Уголовно- правовые проблемы помилования // Государство и право. 2009. № 6. С. 32-43.

Холоденко В. Применение меры принудительного медицинского характера // Законность. 2004. № 3. с. 20-22.

Якубов А.Е. Проблема применения обратной силы уголовного закона// Вестник Московского университета. Серия Право. 2009. № 1. С. 19-43.

«Словарик»

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное противоправное деяние (действие или бездействие), запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Преступное легкомыслие имеет место, когда лицо, совершившее уголовно-противоправное деяние, сознавало признаки совершаемого им действия или бездействия, имело возможность и обязано было сознавать их, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий, однако последствия все же наступили.

Преступная небрежность имеет место, когда лицо лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Состав преступления – это совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, установленных уголовным законом и характеризующих общественно-опасное деяние как преступление

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Уголовное право- совокупность юридических норм, устанавливаемых государством, определяющих преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, цели наказания и систему наказаний, общие начала их назначения, а также основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.