
- •От автора
- •Эстетика: система категорий Введение
- •I. Принципы систематизации эстетических категорий
- •1. Типология систематизации эстетических категорий в истории эстетики
- •II. Эстетические категории, отражающие объективные состояния
- •III. Эстетические категории, отражающие духовно-практическое освоение мира
- •IV. Эстетические категории, отражающие мир субъекта социально-духовной жизни
- •V. Проблемы координации эстетических категорий
- •Литература
- •Художник: личность и творчество
- •Введение
- •I. Универсум художника
- •1. О восприятии мира художником
- •2. Художник и духовная жизнь общества
- •3. Поиски духовного в искусстве (Василий Кандинский и Казимир Малевич)
- •4. Иррациональное и социальное
- •II. Эмоциональность
- •1. От аффекта к катарсису
- •2. Фантазия и воображение
- •3. Феномен Дарумы и художник (эмпатия и симпатия)
- •III. Рациональность
- •1. Метафора, ассоциации, тема
- •2. Убегающее и остановленное время
- •3. Преображенное и освоенное пространство
- •4. Эстетический вкус художника
- •5. Эстетический идеал — модель совершенного мира
- •IV. Миф и творчество
- •1. У истоков художественного мышления
- •2. Миф и современный художник
- •3. Художественно-религиозный образ природы
- •V. Процесс художественного творчества
- •1. Труд художника
- •2. Художественный гений и талант
- •3. Беспорядок и порядок (Марк Твен и Сальвадор Дали)
- •4. Вдохновение
- •VI. Художник в технотронном мире
- •1. Книга и компьютер
- •2. Картина и видеоклип
- •3. «Тотальное зрелище» и личность
- •VII. Постмодернизм — игра с объектом
- •VIII. Мировоззрение
- •Заключение
- •Литература
- •Искусство и мировые религии Введение
- •I. Система искусств в структуре мировых религий и проблема художественно-религиозной целостности
- •II. Социальные аспекты художественно-религиозной целостности
- •III. Художественный образ: эстетические и религиозные доминанты
- •IV. Символ, идеал, канон
- •V. Эстетически-эмоциональная антитеза
- •VI. Буддизм и искусство
- •1. Социальная «нейтральность» буддизма и искусство
- •2. Буддийский релятивизм и эстетическая экзистенция
- •3. Эстетический парадокс буддизма
- •VII. Ислам и искусство*
- •1. Социально-религиозная обрядность ислама и искусство
- •2. Философско-эстетическая альтернатива ислама
- •3. Эстетическое своеобразие художественной культуры мусульманских народов
- •VIII. Христианство и искусство
- •1. Христианская концепция человека и гуманизм искусства
- •2. Христианская полнота и совершенный мир искусства
- •3. Религиозный символ и художественный символизм
- •4. Христианский канон и художественный стиль
- •Вместо заключения
- •Литература
- •Содержание
Художник: личность и творчество
Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.
А. С. Пушкин
Введение
Мир художника! Как и из чего возникает он?
Художник находится между объективной действительностью — настоящим, которое он должен освоить, и будущим — художественным произведением, которое он должен создать. Но между объективной действительностью и художником находится еще одно важное звено — культура, овладение которой определяет его способность создать произведение искусства.
К. Маркс говорил, что «человек умеет производить по меркам любого вида и всюду он умеет прилагать к предмету соответствующую мерку; в силу этого человек формирует материю также и по законам красоты» [1.158].
Культура и начинается там, где человек творит «по мерке любого вида», а для художника эта мерка раскрывается через образное мышление и овладение материальным бытием предмета творчества. Овладение этой меркой и есть сущностный признак культуры.
Но для того чтобы это произошло, человек должен быть в определенной степени независим от непосредственной материальной потребности, что обеспечит ему свободное время, которое является продуктом социального и материального развития общества. Именно свободное время позволяет ставить идеальные цели, совпадающие с законами бытия, природы, с мерой материальных объектов. Однако поскольку в создание продуктов культуры вплетены идеальные цели, то они, эти продукты, становятся носителями духовно-материального начала, в них заключена не только материя, но и дух. И даже в такой, казалось бы, предельно идеальной сфере деятельности, как искусство, сохраняется это единство. Архитектура, живопись, скульптура, музыка, литература — это не только воплощение идеалов общества и замысла художника, но и реализация свойств мрамора, дерева, бетона, холста, красок, материальной природы звука и слова.
Именно поэтому глубокое замечание К. Маркса о том, что «физические свойства красок и мрамора не лежат вне области живописи и скульптуры [1.77], имеет важное значение для понимания сущности художественной культуры.
Каковы же особенности художественного субъекта, позволяющие ему создавать произведения искусства?
Важнейшей его особенностью является преобладание в нем эмоциональных реакций на действительность, способность эмоционального отражения мира. На первый взгляд может показаться, что эта эмоциональная детерминированность художественного субъекта аналогична структуре обыденного сознания, в котором также существенны эмоциональные реакции. Однако это кажется только на первый взгляд. Ведь эмоциональность обыденного сознания подчас не идет далее поверхностного восприятия мира, фиксации чисто внешних, несущественных ситуаций, в то время как эмоциональность художника есть условие художественного, эстетического освоения и преобразования мира, воссоздание в форме художественного образа его существенных сторон.
Освоение художником действительности связано именно с созданием художественного образа, специфика которого в первую очередь заключена в эмоциональной достоверности ее отражения. Но обнаружение существенных сторон действительности невозможно только на уровне эмоциональных реакций, оно требует глубокого рационалистического, понятийного освоения мира. Именно поэтому эмоциональность художника (опирающаяся на художественный аффект, интуицию, фантазию, воображение) несет в себе рациональность в отражении мира (идею, смысл, знание).
Рационалистическая обусловленность эмоциональной структуры художественного субъекта особенно ясно проступает в социальной детерминированности художественного творчества, в наличии у художника определенного мировоззрения, которое реализуется через его мироощущение.
Это создает еще одну существенную особенность художественного субъекта — личностное отношение к миру, так как художественное произведение, художественный образ есть синтез действительности и неповторимого мира художника, его индивидуальности.
В отражении человеческим сознанием действительности преобладает или информация, ориентируемая на объективные свойства действительности (такая информация называется специфической), или же информация, отбираемая по степени значимости для субъекта (такая информация называется неспецифической).
И именно в художественном отражении мира преобладает ориентация на неспецифическую информацию. Поэтому художественному мышлению свойственна избирательность восприятия: построение целостного, чувственно яркого и индивидуально неповторимого образа. Так, например, хорошо известны портреты Ф.И. Шаляпина, написанные В. Серовым и Б. Кустодиевым. В первом преобладает обнаружение души великого артиста — высокая духовность и благородство Шаляпина, во втором — национально неповторимое: широта характера, размах и удаль русского человека. Это подчеркнуто композицией (артист стоит на фоне зимней ярмарки) и аксессуарами (соболья шапка, богатая шуба, перстень на руке). В обоих случаях перед нами неповторимые по своей оригинальности и достоинствам художественные произведения, рожденные избирательным отношением художника к объекту своего творчества.
Вместе с тем постоянное преобладание в художественном отношении к миру неспецифической информации приводит к другому весьма важному качеству художественного субъекта — развитому ассоциативному мышлению. Художник в процессе создания произведения ориентируется на те объективные явления, которые позволяют наиболее эффективно решить задачу в целом, и вместе с тем он не связан жесткой схемой. Наиболее ярко это выражается в процессе так называемой персонификации, когда художник достигает предельной конкретизации и объективизации черт героя [2.54—60]. Порой это ощущение адекватности образа художнику настолько сильно и остро, что последний начинает верить в реальность им же созданных существ. Поэтому художественный образ есть сплав объективной реальности и неповторимого мира художника, его индивидуальности.
Таким образом, личность художника — это целостная система, включающая в себя социально детерминированное рациональное и эмоциональное отношение к миру. Преобладание в нем эмоционального элемента есть необходимое условие создания художественного образа, пронизанного не только социальной, рационалистической идеей, но и индивидуально неповторимым отношением к жизни.
Эстетика, теоретически осмысляя природу художника, всегда подчеркивала, что он — творец, вызывающий к жизни замечательные образы искусства. В этом смысле она и сегодня продолжает свои лучшие традиции, видя в художнике преобразователя мира.
Нужно сказать, что уже в начале своего зарождения эстетическая мысль сумела раскрыть это замечательное качество художника. Так, например, слово «поэт» в переводе с древнегреческого означает «создатель, творец». Как видим, античная мысль отразила в этом понятии существенную черту художественного творчества.
Многообразие искусства базируется на многообразии жизни и художественного видения мира, на глубоко индивидуальном выражении художником сущности отражаемого в его произведениях. Именно поэтому эстетика придает огромное значение пониманию природы художественного творчества, ибо теоретическое осмысление его тайн — это непременное условие его дальнейшего развития. Однако в современной западной научной литературе, особенно в структурализме, существует тенденция принизить роль художника как творца.
«В средостении того образа литературы, что бытует в нашей культуре, — пишет Ролан Бард, — безраздельно царит автор, его личность ...объяснение произведения всякий раз ищут в создавшем его человеке» [3.385] [выделено мною. — Е.Я.].
Конечно, это преувеличение, так как художник, автор отражает в своем произведении не только себя, но и свою эпоху и ее духовный мир, о чем речь пойдет дальше.
Но и то, что предлагает Ролан Бард: «Чтобы обеспечить письму будущность, нужно опрокинуть миф о нем [авторе. — Е.Я.] — рождение читателя приходится оплачивать смертью Автора» [3.391] — односторонне, так как в письме неизбежно отражен автор.
Письмо, или текст, Л. Толстого, Ф. Достоевского, Бальзака, А. Пушкина, Ф. Тютчева само говорит об их неповторимости, об их личности, об их таланте или гениальности.
Рождение читателя происходит вместе с рождением автора, и это показал В. Асмус в своей блестящей статье «Чтение как труд и творчество»: «Бывают не только неисчерпаемые произведения, но и читатели, неиссякающие в творческой силе воспроизведения и понимания» [4.63].
И еще! Конечно, художник, автор — личность, т.е. человек, впитавший в себя весь мир, все богатство жизни, и потому он:
...Должен ни единой долькой
Не отступаться от лица [выделено мною. — Е.Я.],
Но быть живым, живым и только,
Живым и только до конца.
Б. Пастернак
И абсолютно прав Г. Праздников, утверждающий, что «нарастающий интерес к личности художника несомненен, независимо от того, насколько согласуется это обстоятельство с классическими или новейшими постулатами эстетики» [5.119].