16 Дек 2012 в 15:01|Это спам|Ответить

Aleksandr Semenenko

Игорь, по поводу войн кшатриев с брахманами. Моя позиция такая. Парашурама, ну или, грубо говоря, его клан или возглавлявшаяся им группировка брахманов-воинов-носителей R1a, долгое время уничтожала в Индии родовых кшатриев-носителей R1b, пока они либо не были уничтожены (почему в Индии такой низкий процент R1b сейчас примерно около 1%), либо были изгнаны в труднодоступные горные районы (как в Непале, где есть в одном месте более 10%). Те же кшатрии-носители R1b, которые спасались бегством в северо-западном направлении, вытянули счастливый билет: они открыли проходы Хиндукуша или другие горные долины, которые позволили им вообще бежать из Индии в Среднюю и/или Центральную Азию. Всё это по Махабхарате произошло ок. 5500 г. до н.э. Вырвавшись из Индии, они немного, что называется, пришли в себя. И постепенно, восстановив свою численность, стал продолжать по традиции заниматься тем, чем занимались и до этого: экспансией и подчинением. Брахманы у них теперь были свои, "ручные", послушные: отсюда друиды у кельтов и фламены у италиков. Поскольку путь назад им был заказан, они двинулись на запад двумя колоннами. Видимо, в IV тыс . до н.э. они своей южной колонной были в Южной Месопотамии и создали индоевропейскую евфратскую культуру. Потом эта южная колонна разделилась. Часть (меньшая) пошла в обход Средиземного моря с юго-запада, пересекла долину Нила и Центральную Сахару и осела в районе озера Чад, уже практически деградировав и потеряв всю свою индоевропейскую культуру, кроме гаплогруппы R1b. Вторая же часть поднялась в Верхнюю Месопотамию и чере Малую Азию прошла в Грецию и далее в Европу. Северная колонна прошла к югу от Урала, оставив там предков башкиров. Возможно, что часть от неё отделилась и потом свернула на юг за Каспийским морем и в результате перешла горы и вышла в Восточную Анатолию, став неситами. Кстати, интересный вопрос, что неситы и лувийцы, насколько я осведомлён, разные подгруппы внутри анатолийской группы индоевропейских языков. Может быть, это как раз связано с тем, что они пришли в Анатолию с разных сторон, одни через Иран (лувийцы?), другие (неситы) из европейского Предкавказья. И могли т.о. друг друга "малёк подзабыть", хотя языки родственные. Оставшаяся часть северной колонны прошла в Центральную Европу в район Австрии. Теперь возвращаемся в Индию. Там победили брахманы-воины-носители R1a. Они создали своих "ручных", послушных, да ещё и генетически одногруппных им кшатриев. Я не думаю, что после изгнания кшатриев-носителей R1b они продолжали их намеренно преследовать на огромных пространствах Евразии. Носители R1a-новые индийские кшатрии выходили из Индии уже по другим мотивам. Некоторые из них мы знаем. Мотив первый: распространение арийской культуры по всей Земле. Этот мотив упоминается ещё в Ригведе, наверное, он всегда присутствовал и заставлял некоторые кшатрийские народы под руководством брахманов отселяться из Индии. Возможно, что именно поэтому ушли из Индии предки балто-славян. Наверное, они ушли раньше предков иранцев, потому что те всегда были сзади их и оказывали на них сильное воздействие, культурное и лингвистическое. К этому мотиву мог примешиваться второй мотив: перенаселение в Северо-Западной Индии. Мотив третий: религиозные разногласия между протоиранцами и протоиндоариями. Победили протоиндоарии, протоиранцы пошли из Индии по проторенной дорожке в Среднюю Азию. Соответственно, выйдя, они толкали перед собой тех, кто вышел оттуда ранее. Мы знаем, что к XXXII в. до н.э. ни балто-славян, и иранцев в Северо-Западной Индии уже не было, вся Индия Махабхараты в бассейне Инда и Сарасвати заселена народами, союзными Кауравам или Пандавам и говорившими на одном с ними языке, т.е. на индоарийском. Мотив четвёртый: коллапс Синдху-Сарасватской цивилизации около 2000 г. до н.э. вынудил уйти из Индии, условно назовём их так, касситских индоариев, а также будущих митаннийских и других сиро-палестинских индоариев.