2 Окт 2012 в 18:25|Это спам|Ответить

Aleksandr Semenenko

"Аргумент Кордо (2004) был использован Регуэйро и др. (2006) в попытке реконструировать миграционную волну R1a, двигающуюся из Турции через Среднюю Азию в Индию и затем в Иран (стр. 140).

Теория арийского вторжения Уэлза (2001) была поставлена под сомнение некоторыми ведущими генетиками мира, включая Саху, Кивисилда, Метспалу, Виллемса и их коллег. На основании обширного исследования (Саху и др., 2006, стр. 845) они заявили, что среднеазиатское происхождение подгаплогруппы R1a и ариев не может рассматриваться вообще при любой группировке данных. Они утверждали: "Извечная концепция о людях, языке и сельском хозяйстве, прибывающих в Индию по северо-западному коридору, не выдерживает тщательной проверки. Недавние претензии на связь гаплогрупп J2, L, R1a и R2 с синхронным происхождением большей части мужских линий наследования в индийских кастах извне субконтинента отброшены, хотя наши находки говорят в пользу местного происхождения наплогрупп F* и H"(стр. 847). Они выяснили, что R2, H и F* являются индийскими по происхождению, и что они распространились из Индии в Среднюю Азию. Их данные указывали на автохтонное происхождение арийской ДНК R1a.

Другая команда, работавшая с этой же проблематикой, включала в себя Сенгупту, Кинга, Кавалли-Сфорца, Андерхила и их коллег. Они показали, что разнообразие [гаплогруппы] R (особенно R1a1 и R2) в Индии автохтонно по происхождению и опровергает гипотезу о миграции из Средней Азии или откуда-либо ещё. R1a присутствует в большом количестве не только в говорящих на индо-европейских [языках] Пенджабе, Южном Пакистане и долине Ганги, но также у южно-ндийских племён Ченчу и Коя (Кивисилд и др. 2003)

Оппенгеймер также выступил за индийское происхождение R1a, также называемой генетиками M17. Он написал: "И совершенно точно мы обнаруживаем наибольшие пропорции и разнообразие линий наследования М17 в Пакистане, Северной Индии и Восточном Иране, а малые пропорции на Кавказе. М17 не только более разнообразна в Южной Азии по сравнению со Средней Азией, но разнообразие характеризует её присутствие в изолированных племенных группах на юге, таким образом опровергая любую теорию о том, что М17 является маркером "мужского арийского вторжения в Индию". Изучение гегографического распределения и разнообразия генетических ответвлений и стволов опять-таки указывает на то, что... М17 возникла в древности где-то поблизости от Индии".

Наконец Андерхил с коллегами (2009) представил детальное исследование линий наследования R1a. Они выяснили, что древнейшая R1a находится в Индии. Эта линия наследования начала распространяться в Гуджарате около 16000 тому назад. Около 14000 лет тому назад или ранее она достигла долины Ганги и долины Инда. Затем носители генов R1a мигрировали из Индии через Афганистан и Таджикистан, достигнув Средней Азии. Из Средней Азии они вошли в Восточную Европу. Они заселили Прикаспийско-Причерноморский регион. Затем они заселили те районы, в которых сейчас обитают народы, говорящие на славянских и балтских языках."

(Priyadarshi P. Recent Studies in Indian Archaeo-linguistics and Archaeo-genetics having bearing on Indian Prehistory. Paper accepted for seminar "Recent Achievements of Indian Archaeology", Department of Ancient Indian History and Archaeology, Lucknow University, Lucknow, India, 28-30 December 2010; Joint Annual Conference of Indian Archaeology Society (44th Conference), Indian Society for Prehistoric and Quaternary Studies (38th Conference), Indian History and Culture Society (34th Conference). — P. 20—21.)