Международное право периода средневековья

476-1448гг.

-регионализм(киевская Русь, арабский мир, китай, индия);

-преобладание обычных норм над договорными. Договоры преимущественно заключались в устной форме, а те, которые письменно- в основном на латыни. Договор заключался на неограниченный период времени, в средние века стали указывать период их действия;

-значительное влияние церкви на процесс формирования норм международного права.

Субъектами МП являются монархи, папа Римский, христианские ордена, вольные города и их союзы

Классическое международное право

1448-1945

-договор становится главным источником международного права. Это произошло из-за прекращения регионализма. Договоры становятся многосторонними. Происходит кодификация международного права. ;

-колониализм;

-война как нежелательный, но в целом законный способ разрешения международных разногласий.

Основные субъекты: государства, вольные города, международные организации

Международное право хх века

-антивоенная направленность;

-антиколониальная сущность (право наций на сомоопределение);

-значительный количественный рост договорных норм, «второе рождение» старых отраслей международного права (международно-правовая ответственность, право международных договоров, право внешних сношений);

-возникновение обусловлено научно-технической революцией новых отраслей (право международной безопасности, космическое, экологическое право, воздушное право, права человека);

-резкое расширение пространственной сферы действия международного права (весь земной шар, его суша, недра, Мировой океан, воздушное пространство, космическое пространство и небесные тела);

-за индивидом признаются свойства субъекта международного права.

Вопрос 7

Принцип мирн разрешения споров, террит целостность и нерушимость границ.

Антиколлониальная сущность. Принцип гос самоопределения.

Значительный рост договорных норм.

Возникновение, обусловлено е НТП новых отраслей: экол, косм, межд безопасности.

Резкое расширение пространственной сферы действия (весь земной шар, суша, недра, космос..

За индивидом признаются признаки субъекта МП.

Основные функции международного права

1. координирющая функция (выработка стандартов поведения государства);

2. регулятивная (выработка четких правил поведения, обязательных);

3. обеспечительная (принятие норм побеждающих государства соблюдать международные обязательства);

4. охранительная (принятие норм способных сохранить интересы субъектов).

Вопрос 8

Источник права в теории понимается в двух значениях:

- в материальном смысле – условия жизни мирового сообщества (межд. отношения)

- в формальном юридическом смысле - внешняя форма выражения права.

В МП не существует общепризнанного перечня источников.

Традиционно, при определении круга И. авторы обращаются к ст. 38 Статута Международного суда ООН:

- международная конвенция;

- международный обычай;

- обще принципы права, признанные цивилизованными нациями;

- судебные решения и доктрины;

- не исчерпывающий перечень.

Основные ИМП:

1. международный договор;

2. международный обычай.

Отдельные авторы выделяют и иные ИМП.

Все источники МП можно разделить на 2 группы

Основные и вспомогательные:

- решения международных организаций;

- судебные решения;

- общие принципы права;

- односторонние акты государства;

- доктрины МП.

II. ст.2 Венской конвенции о праве межд. дог.

1969 г.

Межд. договор.- регулируемое межд. правом соглашение, заключенное государствами и др. субъектами МП в письменной форме, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном, двух или более связанных между собой документах, а также независимо от конкретного наименования.

1. Порядок заключения, вст. в силу, прекращение действия, основания недействительности МД регулируется прежде всего МП. Однако, те же самые вопросы регулируются и внутригосударственном правом.

2. Венская конвенция содержит след. положения: государство не может ссылаться на нормы нац. Законодательства для оправдания несоблюдения норм МД.

3. Стороной МД .б. государства, межд. организации, нации и народы, борющиеся за свою независимость могут заключать только те договоры, кот. связаны с их борьбой за независимость.

Индивид заключать МД НЕ может.

4. Несмотря на четкую формулировку конвенции на практике иногда встречаются и устные договоры. Однако, письменная форма – важнейшее преимущество МД по сравнению с Межд. обычаями

Независимо от того в скольких документах находится, все части МД имеют одинаковую обязательную юр. силу.

Виды МД

1. В зависимо от числа участников договоры делятся на:

   • двусторонние;

   • многосторонние.

2. По сфере действия в пространстве:

   • общие (универсальные) в них могут участвовать все государства;

   • локальные (региональные) в них могут участвовать только государства определенных регионов.

3. По порядку участия в них:

   • открытые (имеют права участвовать все государства);

   • закрытые (только заключившие его государства);

   • полузакрытые (участие новых членов возможно с согласия участников).

Как правило, все международные договоры, принятые в рамках ООН, открытые.

4. По предмету регулирования:

   • политические;

   • экономические;

   • иные специальные.

III. Ст. 38 Статута. Обычай – доказательство «общей» практики, принятой в качестве правовой нормы.

Для понимания процесса формирования обычая необходимо установить факт наличия двух основных элементов:

• практики;

• признания юридической силы (opinion juris).

Практика – поведение (действие или бездействия) субъектов МП.

Практика должна быть достаточно определенная или четко выраженная и единообразная, чтобы из нее можно было вывести общее правило.

Формы практики – заявлении, ноты, коммюнике, резолюции международных организация и т.д.

Продолжительность практики решающего значения для возникновения обычая не имеет. Обычная норма может складываться в результате единственного прецедента.

Opinio juris – означает, что субъекты МП признают сложившуюся практику в качестве юридически обязательной нормы.

O. j. – это обязательный элемент обычая, что следует из согласительной природы МП.

O.j. подтверждается: конклюдентными действиями, внутренним законодательством, официальными заявлениями и т.д.

В отношении O.j. действует правило – «молчание – знак согласия» - если государство не протестует, то оно признает норму.

В современном международном праве происходит незначительный отход от теории «согласования воль государств». Существует особый вид обычных норм – сверхимперативные. Такие нормы обязательны для всех без исключения государств, независимо от O.j. (запрет геноцида; расовой дискриминации; пыток).

Отсутствие протеста по поводу сложившейся практики не участвовать в определенных сферах общественных отношений, не рассматривается как O.j., обычной правовой нормой, запрещение таких отношений.

Протест требуется от государства только в отношении конкретной нормы.

Взаимодействие международного договора и международного обычая.

Выделяют 3 формы взаимодействия:

1. договорные нормы заменяют обычные в процессе кодификации международного права и принятие кодифицирующей конвенции (например, Венская конвенция о праве международного договора, Венская конвенция о праве дипломатических сношениях);

2. обычная норма может заменять договорную;

3. взаимное дополнение договора и обычая в случаях, когда обычные нормы расширят сферу действия договора.

Если речь идет о кодифицированных международных договорах, то нормы являются одновременно и нормами договора по отношению к участвующим в нем государствам и нормы обычая в отношении тех государств, которые в договоре не участвуют.

Суд. Решения – решения межд. Судов и межд. арбитражей.

В МП прецедент как таковой не признается, так как суд. решения явл. обязательными лишь для сторон, участвующих в споре; кроме того, признание суд. решения в качестве нарушения принципа разделения властей, когда судебная власть не может подменять законодательную суды могут применять только право-применительные акты. Вместе с тем, на практике встречаются случаи, когда суды создают нормы права. Поэтому, не имея возможности отрицать правотворческую функцию суда в теории во избежание разрешения вопроса о суд. решении как источника права в теории вводится понятие «правовая позиция» - это аргументация, доводы суда, содержащиеся в мотивировочной части решения, на основании которых суд выносит решение. Правовая позиция обязательна как для самого суда при разрешении последующих дел, так и для любых других субъектов МП, а не только для спорящих сторон.

Правовая позиция Европейского Суда по правам человека обязательны для всех государств, признающих его юрисдикцию. Нарушение правовой позиции влечет за собой констатацию нарушения.

В ряде случаев уд. Решения по юр. Силе приравнивается к силе МД. Пр., суд. решения по территориальным спорам. Такое решение окончательно, не подлежит обжалованию и по терр. силе равнозначно договору о границе.

Общие принципы права, признанные цивилиз. нациями.

Формулирование « цивилиз. нации»- это историзм, в момент принятия Устава ООН данная формулировка имела смысл и означала метрополии.

В настоящее время смыслового значения фраза не имеет, т.к. действует принцип суверенного равенства государств и все государства признаются юридически равными.

МП и внутригос. право- особое правовые системы, поэтому общие принципы права - это те нормы, кот. действуют в любой прав. системе, как в МП, ВП.

2-я точка зрения, то такое общие принципы права.

1.Общие принципы межд. права

2. Это юрид.-техниеские нормы, которые юыли известны ещё Римскому праву.

Доктрина – труды наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций.

Доктрина является действительно вспомогательным источником, т.к. она может применяться только для определения содержания применимой нормы. Если такая норма отсутствует(применимая), на Доктрины ссылаться нельзя.