3 Поработал один день считай налог за полный месяц

Законодатели сочли ненужным применять в дальнейшем корректирующий коэффициент К2 в целях учета фактического периода времени осуществления предпринимательской деятельности. Абзац 3 п. 6 ст. 346.29 НК РФ, который регулировал порядок расчета данного коэффициента в таких ситуациях, утратил силу. Следовательно, такие факторы, как режим работы и сменность, могут быть теперь учтены только в том случае, если при определении значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2 представительным органом муниципального образования, законодательным (представительным) органом городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга установлены значения соответствующих подкоэффициентов. Корректировать значение коэффициента К2 исходя из количества дней ведения предпринимательской деятельности в течение календарного месяца вновь оснований нет. Зато теперь указано, что значения К2 округляются до третьего знака после запятой, значения физических показателей при расчете ЕНВД берутся в целых единицах. Значения стоимостных показателей декларации по ЕНВД указываются также в полных рублях (добавлен п. 1 в ст. 346.29 НК РФ).

4 Оценка совершенствования енвд

Ограничив круг потенциальных плательщиков ЕНВД, попытался обозначить налоговые последствия, которые могут быть вызваны отклонением организаций и предпринимателей от заданного курса. Именно попытался, поскольку новые формулировки НК РФ в этой части являются классическим примером двусмысленных налоговых норм. Поясним, в чем проблема.

Итак, если по итогам налогового периода (квартала) среднесписочная численность организации (предпринимателя) превысит 100 человек и (или) доля участия юридических лиц станет больше 25% УК, налогоплательщик считается утратившим право на применение спецрежима в виде ЕНВД и перешедшим на общий режим налогообложения, причем с начала того налогового периода, в котором допущено несоответствие поименованным выше условиям (п. 2.3 ст. 346.26 НК РФ).

Первое препятствие при выполнении требования о переходе на общий режим заключается в том, что превышение среднесписочной численности за предшествующий календарный год (как прописано в НК РФ) фиксируется после окончания календарного года. В связи с этим не понятно, как определить квартал, в котором было допущено превышение численности. Совершенно очевидно, что после окончания календарного года мы установили факт несоответствия требованию о численности, но не определили, когда оно было допущено. Вернуться и просчитать, когда же все-таки данное событие свершилось, можно, но что нам это даст?

Есть и второе препятствие переходу на общую систему, и связано оно уже с другим показателем - структурой УК. Превышение доли участия юридических лиц отметки в 25% фиксируется на дату совершения определенных действий (реализации долей, выбытия участников и т.д.). В свою очередь НК РФ гласит, что последствия утраты права на применение ЕНВД наступают при несоответствии налогоплательщика заданным критериям по итогам налогового периода (квартала). Таким образом, неочевидно, является ли "нарушителем" налогоплательщик, который в течение квартала успел превысить показатель участия юридических лиц в УК и привести его в норму. Исходя из буквального прочтения п. 2.3 ст. 346.26 НК РФ - нет, однако хотелось бы заручиться официальным подтверждением. Это касается утраты права на применение ЕНВД. К сожалению, с его восстановлением дела обстоят не лучше.

В абзаце 2 п. 2.3 ст. 346.26 НК РФ сказано, что если налогоплательщик, утративший право на применение спецрежима, осуществляет деятельность, в отношении которой предусмотрена уплата ЕНВД, без нарушения требований о численности и структуре УК, он обязан перейти на "вмененную" систему налогообложения с начала следующего налогового периода по единому налогу, то есть с начала квартала, следующего за кварталом, в котором налогоплательщиком устранены все несоответствия.

По-прежнему не ясно, как в эту систему вписывается критерий среднесписочной численности за предшествующий календарный год, ведь подправить его в текущем году не представляется возможным.

Разрабатывая поправки в НК РФ с целью создания преимуществ для малого бизнеса, в итоге раздробили средний.