
- •«Российская академия правосудия» Уральский филиал
- •Содержание
- •Введение
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план
- •Программа дисциплины
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 2. Понятие как форма мышления
- •Тема 3. Виды понятий. Отношения между понятиями
- •Тема 4. Логические операции с понятиями
- •Тема 5. Суждение как форма мышления. Простые суждения
- •Тема 6. Сложные суждения
- •Тема 7. Законы логики
- •Тема 12. Недедуктивные умозаключения
- •Тема 13. Доказательство и опровержение
- •Тема 14. Искусство спора
- •Планы лекционных занятий
- •Тема 1. Предмет и значение логики План
- •Литература
- •Тема 2. Понятие как форма мышления План
- •Литература
- •Тема 3. Виды понятий. Отношения между понятиями План
- •Литература
- •Тема 4. Логические операции с понятиями План
- •Литература
- •Тема 5. Суждение как форма мышления. Простые суждения План
- •Литература
- •Тема 6. Сложные суждения План
- •Литература
- •Тема 7. Законы логики План
- •Литература
- •Тема 8. Умозаключение как форма мышления План
- •Литература
- •Тема 9. Умозаключения логики суждений План
- •Литература
- •Тема 10. Непосредственные силлогизмы План
- •Литература
- •Тема 11. Простой категорический силлогизм План
- •Литература
- •Тема 12. Недедуктивные умозаключения План
- •Литература
- •Тема 13. Доказательство и опровержение План
- •Литература
- •Тема 14. Искусство спора План
- •Литература
- •Планы семинарских (практических) занятий
- •Тема 2. Понятие как форма мышления
- •Практические задания
- •Литература
- •Тема 4. Логические операции с понятиями План
- •Практические задания
- •Литература
- •Тема 5. Суждение как форма мышления. Простые суждения
- •Практические задания
- •Литература
- •Тема 6. Сложные суждения План
- •Практические задания
- •Литература
- •Тема 7. Законы логики
- •Практические задания
- •Литература
- •Тема 9. Умозаключения логики суждений
- •Практические задания
- •Литература
- •Тема 11. Простой категорический силлогизм План
- •Практические задания
- •Литература
- •Тема 12. Недедуктивные умозаключения План
- •Литература
- •Тема 13. Доказательство и опровержение
- •Практические задания
- •Литература
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины и по организации самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя
- •Примерные задания для самопроверки
- •Тема 3. Виды понятий. Отношения между понятиями
- •Тема 5. Суждение как форма мышления. Простые суждения
- •Тема 6. Сложные суждения
- •Тема 7. Законы логики
- •Тема 8. Умозаключение как форма мышления
- •Тема 13. Доказательство и опровержение
- •Примерные контрольные задания
- •Тема 2. Понятие как форма мышления
- •Тема 3. Виды понятий. Отношения между понятиями
- •Тема 5. Суждение как форма мышления. Простые суждения
- •Тема 6. Сложные суждения
- •Тема 7. Законы логики
- •Опираясь на закон исключенного третьего, установите, могут ли быть одновременно ложными суждения в парах.
- •Нарушены ли в суждении требования закона достаточного основания?
- •Требования каких формально-логических законов выражены в следующих статьях?
- •Требования каких формально-логических законов нарушены в приведенных отрывках?
- •Тема 10. Непосредственные силлогизмы
- •Тема 11. Простой категорический силлогизм
- •Раздел 13. Доказательство и опровержение
- •9. Сформулируйте и докажите тезис при помощи прямого доказательства.
- •10. Сформулируйте и докажите тезис при помощи косвенного апагогического доказательства. Примерная тематика рефератов
- •Примеры тестовых заданий для проведения рубежного контроля
- •Тема 1. Логика как наука и ее роль в деятельности юристов
- •Литература Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Вопросы для подготовки к промежуточной аттестации
- •Примерные практические задания для промежуточной аттестации
- •Тема 2. Понятие как форма мышления
- •Тема 3. Виды понятий. Отношения между понятиями
- •Тема 5. Суждение как форма мышления. Простые суждения
- •Тема 6. Сложные суждения
- •Тема 9. Умозаключения логики суждений
- •Тема 10. Непосредственные силлогизмы
- •Тема 13. Доказательство и опровержение
Тема 12. Недедуктивные умозаключения План
1. Специфика недедуктивных умозаключений.
2. Полная и неполная индукция. Методы научной индукции.
3. Умозаключения по аналогии.
Литература
1. Гетманова, А.Д. Логика для юристов [Текст]: учебное пособие / А.Д. Гетманова. – М.: Омега-Л, 2010.*
2. Гусев, Д.А. Логика [Текст]: учебное пособие для вузов / А.Д. Гусев. – М.: ЮНИТИ, 2004.
3. Демидов, И.В. Логика [Текст]: учебник / И.В. Демидов; под ред. Б.И. Кавери-на. – М.: Дашков и К, 2006.
4. Кириллов, В.И. Логика [Текст]: учебник / В.И. Кириллов, А.А. Старченко. – М.: Проспект, 2011.*
5. Михалкин, Н.В. Логика и аргументация для юристов: учебное пособие / Н.В. Михалкин. – М.: Юрайт, 2011.*
6. Шипунова, О.Д. Логика и теория аргументации [Текст]: учебное пособие для студентов вузов / О.Д. Шипунова. – М.: Гардарики, 2005.
Тема 13. Доказательство и опровержение План
1. Содержание и структура доказательства. Виды доказательств.
2. Логические правила доказательства.
3. Опровержение как логическая операция. Способы опровержения.
Литература
1. Александров, Д.Н. Логика. Риторика. Этика [Текст]: учебное пособие / Д.Н. Александров. – М.: Флинта, Наука, 2004.
2. Брюшинкин, В.Н. Логика [Текст]: учебник для вузов / В.Н. Брюшинкин. - М.: Гардарики, 2001.
3. Гетманова, А.Д. Логика для юристов [Текст]: учебное пособие / А.Д. Гетманова. – М.: Омега-Л, 2010.*
4. Демидов, И.В. Логика [Текст]: учебник / И.В. Демидов; под ред. Б.И. Кавери-на. – М.: Дашков и К, 2006.
5. Дегтярев, М.Г. Логика [Текст]: учебное пособие для студентов вузов / М.Г. Дегтярев. – М.: PerSe, 2003.
6. Кириллов, В.И. Логика [Текст]: учебник / В.И. Кириллов, А.А. Старченко. – М.: Проспект, 2011.*
7. Михалкин, Н.В. Логика и аргументация для юристов: учебное пособие / Н.В. Михалкин. – М.: Юрайт, 2011.*
8. Шипунова, О.Д. Логика и теория аргументации [Текст]: учебное пособие для студентов вузов / О.Д. Шипунова. – М.: Гардарики, 2005.
Тема 14. Искусство спора План
Спор как частный случай аргументации. Эристика.
Корректные приемы спора.
Некорректные приемы спора.
Литература
1. Александров, Д.Н. Логика. Риторика. Этика [Текст]: учебное пособие / Д.Н. Александров. – М.: Флинта, Наука, 2004.
2. Ивин, А.А. Теория аргументации [Текст]: учебное пособие для вузов / А.А. Ивин. – М.: Гардарики, 2004.
3. Михалкин, Н.В. Логика и аргументация для юристов: учебное пособие / Н.В. Михалкин. – М.: Юрайт, 2011.*
4. Шипунова, О.Д. Логика и теория аргументации [Текст]: учебное пособие для студентов вузов / О.Д. Шипунова. – М.: Гардарики, 2005.
Планы семинарских (практических) занятий
Тема 2. Понятие как форма мышления
(занятие с элементами групповой исследовательской работы)
План
Понятие как форма мысли.
Содержание понятия.
Объем понятия.
Практические задания
1. Выделите понятия из слов и словосочетаний.
2. Укажите простые признаки, включенные в содержание следующих понятий, определите их виды и способ присоединения признаков.
3. Укажите для понятий объем, части объема и элементы объема.
4. Укажите для понятий ближайший род, ближайший вид, целое и часть.
5. Определите, какие понятия являются равнозначными, какие находятся в отношении подчинения или перекрещивания.
6. Найдите понятия, находящиеся в отношениях пересечения.
7. Найдите подчиненные и подчиняющие понятия.
8. Определите понятия, находящиеся в отношениях соподчинения, противоположности и противоречивости.
9. Подберите понятия, находящиеся в отношении соподчинения и укажите подчиняющее понятие.
10. Подберите противоположные и противоречивые понятия.