Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Отчет практика 2013 Шрайнер.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.24 Mб
Скачать

3 Анализ и выявление ключевых процессов

3.1 Формулирование целей и задач создания асоиу

Целью создания системы является сокращение времени работы документоведа и преподавателей по заполнению карточек учебных поручений, а также сокращение времени работы сотрудников деканата по формированию отчетов, а также их анализа.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. разработка базы данных по хранению распределенной нагрузки;

  2. разработка интерфейса для заведующего кафедрой;

  3. автоматическое формирование отчетов об учебной нагрузке.

3.2 Выбор и обоснование состава процессов, подлежащих автоматизации

В имеющейся системе распределения нагрузки могут быть автоматизированы следующие процессы:

  • формирование таблиц распределения нагрузки;

  • заполнение и редактирование таблиц распределения нагрузки;

  • получение отчетов по распределенной нагрузке;

  • анализ отчетов по распределенной нагрузке.

  • получение отчетов с карточками учебных поручений преподавателей.

Основными являются второй, третий и пятый процессы. Именно для уменьшения времени необходимого для составления отчетов и проведения их анализа, мы проводим не только автоматизацию этих процессов, но и остальных.

Все процессы подлежат автоматизации, что и является основной целью создания Автоматизированной системы. Процессы неподлежащие автоматизации отсутствуют.

3.3 Сбор и анализ данных о зарубежных и отечественных аналогах

В настоящее все учебные заведения заинтересованы в автоматизации многих рутинных процессов. К ним относятся и распределение учебных поручений кафедры.

Обзор показал, что существует множество автоматизированных систем с функцией распределения учебных поручений кафедры. Примерами таких систем являются: Система КГСХА [1], АРМ “Кафедра” [2], “Учебный модуль” ООО “МКР” [3], Система КАДИС. [4]

Таблица 3.3.1 - сравнения аналогов:

Название

Оптимизация

Достоинства

Недостатки

Система КГСХА

Нет

Высокая производительность

Взаимодействие с Excel

Программа морально устарела

Не отвечает поставленным задачам

АРМ “Кафедра”

Есть

Простота и доступность

Наличие сетевого режима

Неудобный ввод данных

Недружественный интерфейс

Низкая функциональность

“Учебный модуль”

ООО “МКР”

Есть

Широкие функциональные возможности

Работа с большим количеством данных

Большой расход ресурсов

Сложность в использовании

Неудобный сетевой режим

Система КАДИС

Другое

направление

Широкий функциональный набор

Единая инструментальная платформа

Непрофильное ориентирование

При изучении аналогов было выявлено, что они поставляются в составе сложных АС и не совместимы с ИС «Галактика»[5], а это не удовлетворяет требованиям заказчика.

Отсюда можно сделать вывод, что разработка сервиса распределения учебных поручений кафедры необходима.