- •Введение
 - •2 Проведение обследования объекта автоматизации
 - •2.1 Сбор и анализ данных об объекте автоматизации. Краткое описание и список бизнес процессов.
 - •2.2 Описание диаграммы с применением методологии idef0 ("as-is")
 - •2.3 Описание диаграммы с применением методологии dfd ("as-is")
 - •2.4 Оценка затрат и предварительный расчет ожидаемой эффективности асоиу
 - •3 Анализ и выявление ключевых процессов
 - •3.1 Формулирование целей и задач создания асоиу
 - •3.2 Выбор и обоснование состава процессов, подлежащих автоматизации
 - •3.3 Сбор и анализ данных о зарубежных и отечественных аналогах
 - •Заключение
 - •Список использованной литературы
 - •3. Детальные требования
 - •3.1. Требования к внешнему интерфейсу
 - •3.1.1. Пользовательские интерфейсы
 - •3.2.3. Диаграммы активности
 - •Приложение н. Техническое задание
 
3 Анализ и выявление ключевых процессов
3.1 Формулирование целей и задач создания асоиу
Целью создания системы является сокращение времени работы документоведа и преподавателей по заполнению карточек учебных поручений, а также сокращение времени работы сотрудников деканата по формированию отчетов, а также их анализа.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
разработка базы данных по хранению распределенной нагрузки;
разработка интерфейса для заведующего кафедрой;
автоматическое формирование отчетов об учебной нагрузке.
3.2 Выбор и обоснование состава процессов, подлежащих автоматизации
В имеющейся системе распределения нагрузки могут быть автоматизированы следующие процессы:
формирование таблиц распределения нагрузки;
заполнение и редактирование таблиц распределения нагрузки;
получение отчетов по распределенной нагрузке;
анализ отчетов по распределенной нагрузке.
получение отчетов с карточками учебных поручений преподавателей.
Основными являются второй, третий и пятый процессы. Именно для уменьшения времени необходимого для составления отчетов и проведения их анализа, мы проводим не только автоматизацию этих процессов, но и остальных.
Все процессы подлежат автоматизации, что и является основной целью создания Автоматизированной системы. Процессы неподлежащие автоматизации отсутствуют.
3.3 Сбор и анализ данных о зарубежных и отечественных аналогах
В настоящее все учебные заведения заинтересованы в автоматизации многих рутинных процессов. К ним относятся и распределение учебных поручений кафедры.
Обзор показал, что существует множество автоматизированных систем с функцией распределения учебных поручений кафедры. Примерами таких систем являются: Система КГСХА [1], АРМ “Кафедра” [2], “Учебный модуль” ООО “МКР” [3], Система КАДИС. [4]
Таблица 3.3.1 - сравнения аналогов:
Название  | 
			Оптимизация  | 
			Достоинства  | 
			Недостатки  | 
		
Система КГСХА  | 
			Нет  | 
			Высокая производительность Взаимодействие с Excel  | 
			Программа морально устарела Не отвечает поставленным задачам  | 
		
АРМ “Кафедра”  | 
			Есть  | 
			Простота и доступность Наличие сетевого режима  | 
			Неудобный ввод данных Недружественный интерфейс Низкая функциональность  | 
		
“Учебный модуль” ООО “МКР”  | 
			Есть  | 
			Широкие функциональные возможности Работа с большим количеством данных  | 
			Большой расход ресурсов Сложность в использовании Неудобный сетевой режим  | 
		
Система КАДИС  | 
			Другое направление  | 
			Широкий функциональный набор Единая инструментальная платформа  | 
			Непрофильное ориентирование  | 
		
При изучении аналогов было выявлено, что они поставляются в составе сложных АС и не совместимы с ИС «Галактика»[5], а это не удовлетворяет требованиям заказчика.
Отсюда можно сделать вывод, что разработка сервиса распределения учебных поручений кафедры необходима.
