Определение приоритетности элементов проекта

После принятия решения о проведении эмпирического исследования начинается второй этап работы над проектом исследования — параллельная подготовка к проведению сбора информации, разработка программы и инструментария, подготовка выборки.

Основными элементами проекта исследования, определяющими его научную значимость и финансовую стоимость, являются программа и выборка. Их соотносительная значимость различна для разных типов исследований.

Если абстрактным идеалом получения социальных фактов эмпирическим путем является сплошной опрос всех представителей исследуемой группы населения по всем возможным характеристикам изучаемой проблемы, то реально в силу вполне понятной лимитированности средств, времени и организационных возможностей в конкретном исследовании необходимо ограничиваться определенным объемом выборки и отдельными аспектами изучаемой проблемы. Чтобы эти ограничения носили достаточно осознанный характер и позволяли оценить значимость и качество полученной информации, приступая к работе, необходимо определить приоритетность элементов исследования.

Первый шаг в оценке приоритетности элементов — определение типа исследования.

Крупномасштабные социологические исследования можно разделить на два типа: опросы общественного мнения и собственно социологические исследования. Такая классификация носит принципиальный характер для определения приоритетности и глубины разработки основных элементов проекта исследования — программы и выборки.

 

 

3. Типы эмпирического исследования Опрос общественного мнения

Опрос общественного мнения — это сбор информации о совокупном мнении (распределении мнений) определенного контингента населения по какому-либо актуальному вопросу.

При проведении такого рода исследований самым важным элементом проекта является проблема репрезентативности выборки; и, соответственно, в организационном плане — установление объема и способа отбора единиц наблюдения, так как результаты опроса ограниченного числа людей при интерпретации результатов переносятся на всю генеральную совокупность. Например, опросив тысячу жителей Киева, исследователь делает выводы о мнениях и настроениях киевлян в целом; опросив две тысячи жителей Украины, распространяет выводы на население Украины в целом и т.д. Поэтому, определяя выборку, исследователь должен достаточно ясно представлять, в какой степени и по каким характеристикам (пол, возраст, образование, социальное положение и т.д.) опрошенные представляют тот контингент, на который распространяются выводы, полученные в результате проведенного опроса.

При опросах общественного мнения значение программы социологического исследования сводится к минимуму, и часто в программе вообще нет необходимости. Например, программа не нужна при опросах в электоральных ситуациях («За кого будете голосовать?», «Будете ли принимать участие в референдуме?» и т.п.) и при оперативных исследованиях острой социальной ситуации (например, реакция населения на те или иные события в стране или на решения органов власти т.п.). В опросах общественного мнения необходима лишь редакция информационного запроса в соответствии с основными техническими требованиями и правилами составления анкеты.

Полученные в результате опроса общественного мнения данные представляются преимущественно в виде одномерных распределений на поставленные вопросы или в виде распределения мнений различных социальных контингентов населения.

Обязательными требованиями при представлении результатов опроса общественного мнения (отчетных материалах, публикациях в средствах массовой информации и т.п.) являются:

1) предъявление полной формулировки вопроса в том виде, в котором он предлагался в анкете;

2) определение генеральной совокупности и указание объема выборочной совокупности;

3) указание ошибки репрезентативности.