
- •Содержание
- •Содержание
- •Паніна Наталія Вікторівна Технологія соціологічного дослідження
- •Введение
- •Лекция 1. Проект и программа эмпирического исследования
- •1. Эмпирическое исследование Роль и место в социологическом анализе
- •Возможности и ограничения
- •2. Проект исследования Функции и структура эскиза проекта
- •Уточнение информационных потребностей
- •Программа исследования
- •Определение генеральной совокупности и выборки
- •Инструментарий
- •Сбор информации
- •Обработка и анализ данных
- •Оформление полученных результатов (отчет)
- •Ресурсы и потребности
- •График, смета и общая стоимость исследования
- •Определение приоритетности элементов проекта
- •3. Типы эмпирического исследования Опрос общественного мнения
- •Социологическое исследование
- •4. Программа социологического исследования Методологические и методические функции программы
- •Структура программы
- •Технология подготовки программы
- •Методические функции программы
- •5. Заключение: технологическая схема подготовки проекта и программы
- •Лекция 2. Подготовка анкеты
- •1. Основные требования к инструментарию (анкете)
- •Валидность
- •Краткость
- •Однозначность
- •2. Ошибки формулировок Неопределенность понятий
- •Неконкретность
- •Неоднозначность
- •Тенденциозность
- •3. Ошибки формирования веера ответов Нарушение рядоположности
- •Неполнота множества
- •Порядок ответов
- •4. Дополнительные вопросы
- •Вопросы-фильтры
- •Открытые вопросы
- •Вопросы социально-демографического блока анкеты
- •5. Оформление анкеты
- •6. Процесс подготовки анкеты
- •График работы над анкетой
- •Апробация и доработка инструментария
- •«Мы тоже провели опрос»
- •Понятие «выборка»
- •2. Качество информации
- •Репрезентативность
- •Надежность и валидность
- •3. Переход от объекта исследования к единицам наблюдения (опроса) Технологическая схема
- •Объект исследования
- •Генеральная совокупность
- •1. Регион
- •2. Социально-демографическая характеристика
- •3. Отраслевая специфика.
- •Основа выборки
- •Единицы отбора и единицы наблюдения
- •Лекция 4. Выборка: типы и процедуры отбора
- •1. Вероятностный подход Одноступенчатая случайная выборка
- •Принцип районирования (стратификации)
- •Принцип кластеризации («гнезд»)
- •Многоступенчатая комбинированная выборка
- •2. Целенаправленный (направленный) подход
- •Принцип типичности
- •Принцип квот
- •3. Объем выборочной совокупности
- •4. Заключение: технологическая схема подготовки выборки
- •Лекция 5. Организация сбора данных
- •1. Два способа сбора данных: преимущества и недостатки
- •Организации (фирмы) по сбору данных
- •Сбор данных собственными силами
- •2. Технология работы с организациями (фирмами) по сбору данных Выбор фирмы
- •Этапы работы
- •3. Технология самостоятельной организации сбора данных
- •Структура рабочей группы
- •Этапы работы
- •Подготовка
- •Инструктаж: принципы работы интервьюера
- •1. Принцип «организованности» или «дисциплинированности»
- •2. Принцип «репрезентативности»
- •3. Принцип «конфиденциальности»
- •4. Принцип «добровольности»
- •5. Принцип «унификации информации»
- •6. Принцип «своевременности»
- •7. Принцип «качества»
- •Мониторинг и инспекционный надзор
- •Получение анкет
- •Подготовка массива анкет к обработке
- •Выбор компьютерной программы обработки и анализа данных
- •Планирование методов статистического анализа
- •Мониторинг получения заполненных анкет
- •2. Процедура обработки анкет Ручная обработка
- •Редактирование заполненных анкет
- •Оценка заполненности анкет
- •Редактирование анкет с вопросами-фильтрами
- •Ввод данных
- •Статистическая обработка данных
- •Объяснение полученных фактов
- •2. Обозначение шкал Номинальная шкала
- •Порядковая шкала
- •Метрическая (интервальная) шкала
- •Преобразование шкал
- •3. Статистический анализ Выбор методов статистического анализа
- •Ряд распределения
- •Частоты или проценты?
- •По отношению к какому числу следует вычислять процент в одномерных распределениях?
- •С какой степенью точности следует приводить данные в процентах?
- •2. Непрерывные шкалы: интервальная, метрическая Меры центральной тенденции
- •Меры изменчивости
- •Форма распределения
- •Роль исследовательской гипотезы в процессе анализа данных
- •2. Кросс-табуляция Зависимые и независимые переменные
- •Описание и статистическая экспертиза двумерных таблиц
- •Влияние самооценки материального статуса на удовлетворенность жизнью
- •Влияние самооценки материального статуса на удовлетворенность жизнью
- •3. Статистический анализ связи между двумя переменными Стадии анализа
- •Установление связи между признаками
- •Измерение связи между переменными
- •Объяснение связи между переменными
- •Трехмерный анализ: введение контрольной переменной
- •Влияние пола на самооценку здоровья (самочувствие), %
- •Влияние возраста на самооценку здоровья (самочувствие), %
- •Влияние пола на самочувствие у различных возрастных контингентов, %
- •4. Заключение: технологическая схема анализа социологических данных
- •Лекция 10. Итоговые документы
- •1. Виды итоговых документов
- •2. Отчет Общие требования к отчету
- •Структура отчета
- •Композиция основной (содержательной) части отчета
- •Оформление таблиц
- •Распределение ответов населения различных регионов Украины на вопрос: «как вы думаете, могут ли сегодня в украине люди свободно выражать свои политические взгляды?» (в % к ответившим)
- •Анализ информации, выводы и рекомендации
- •3. Научные публикации
- •4. Публикации в средствах массовой информации Социолог и сми
- •Сми и социологическая информация
- •Вопросы журналиста к социологу
- •Заключение
- •Литература
- •I. Справочная литература и учебные пособия
- •II. Литература по отдельным аспектам технологии социологического исследования Лекция 1.
- •Лекция 2
- •Лекции 3-4.
- •Лекция 5
- •Лекция 6
- •Лекции 7-9
- •Лекция 10
Измерение связи между переменными
Если связь установлена, то исследователь может переходить к следующей стадии анализа — измерению связи.
Выбор статистических процедур измерения связи зависит от типа шкалы измерения признака. В зависимости от того, является шкала дискретной или непрерывной, исследователь должен выбирать те или иные статистические процедуры оценки связи. Принципы определения типа шкалы описаны в предыдущих разделах. Мы не будем детально останавливаться на математических и содержательных особенностях данных коэффициентов; читатель при желании всегда может подробно изучить соответствующие разделы в литературе по математической статистике. Задача данного учебного пособия — познакомить читателя с основными правилами использования наиболее распространенных коэффициентов связи при анализе первичного социологического материала.
Компьютерные программы статистической обработки (SPSS, ОСА) позволяют автоматически рассчитать многие из коэффициентов, измеряющих связь между признаками. Однако, получая автоматически рассчитанные коэффициенты связи, исследователь не должен забывать об адекватности данного коэффициента типу шкалы (компьютер ведь, если его «попросить», может подсчитать и среднее арифметическое между мужчинами и женщинами, и на этой «основе» проводить дальнейший количественный анализ.
Поэтому прежде всего необходимо учитывать, что наиболее популярный среди начинающих социологов коэффициент корреляции Пирсона-Браве (r), который свидетельствует о наличии той или иной степени линейной зависимости между двумя переменными, может иметь смысл только в том случае, если обе переменные измеряются с помощью непрерывных шкал, а для шкал дискретных применяются другие коэффициенты: для ранговых порядковых — коэффициенты ранговой корреляции Спирмена и Кэндалла, а для номинальных шкал — коэффициенты ассоциации и контингенции (для дихотомических шкал) и коэффициенты сопряженности (Пирсона и др. для шкал большей размерности).
Все перечисленные выше коэффициенты позволяют определять только величину связи, но не ее направленность. Для измерения направленности (меры возможного влияния одной переменной на другую) при анализе дискретных шкал используют лямбда-коэффициент Гудмана, а при наличии двух непрерывных шкал о направленности влияния можно судить по уравнению линейной регрессии.
Но используя коэффициенты или уравнения, определяющие направленность связи, исследователь должен помнить, что соответствующие значения показывают только некоторую вероятность направленной связи, но не позволяют делать окончательные выводы о причинной зависимости переменных. Что является причиной, а что — следствием — решает исключительно сам исследователь, сначала формулируя гипотезу, а затем, интерпретируя результаты анализа.
Объяснение связи между переменными
Идеальной целью любого анализа является объяснение полученных в результате опроса фактов. Установление причинной зависимости между различными социальными и социально-психологическими явлениями открывает возможности социального прогнозирования и управления изучаемыми процессами.
Статистика, как уже отмечалось, сама по себе объяснить ничего не может; она является лишь инструментом, позволяющим в определенной мере перевести в количественные параметры все многообразие социальных явлений и связей между ними; определить правила их сопоставления, чтобы обоснованно подтвердить (или опровергнуть) содержательные посылки и выводы аналитика.
Адекватность объяснения полученным результатам определяется в основном теоретическим уровнем подготовленности автора анализа (его знанием предмета и следованием законам логики). В какой мере статистические процедуры могут помочь в поиске каузальных (причинных) зависимостей? Мы не будем останавливаться на последних достижениях в области статистики, направленных на поиск процедур, позволяющих обеспечить каузальный анализ. Чтобы их освоить, необходимо в какой-то мере пройти весь тот путь, который проходила математическая статистика в своем развитии. В данном учебном пособии, предназначенном в основном для тех исследователей, которые только начали осознавать необходимость повышения своего уровня квалификации в области анализа, мы остановимся на тех возможностях, освоить которые позволяет элементарная логика и изложенные выше правила анализа двумерных распределений.