
- •Содержание
- •Содержание
- •Паніна Наталія Вікторівна Технологія соціологічного дослідження
- •Введение
- •Лекция 1. Проект и программа эмпирического исследования
- •1. Эмпирическое исследование Роль и место в социологическом анализе
- •Возможности и ограничения
- •2. Проект исследования Функции и структура эскиза проекта
- •Уточнение информационных потребностей
- •Программа исследования
- •Определение генеральной совокупности и выборки
- •Инструментарий
- •Сбор информации
- •Обработка и анализ данных
- •Оформление полученных результатов (отчет)
- •Ресурсы и потребности
- •График, смета и общая стоимость исследования
- •Определение приоритетности элементов проекта
- •3. Типы эмпирического исследования Опрос общественного мнения
- •Социологическое исследование
- •4. Программа социологического исследования Методологические и методические функции программы
- •Структура программы
- •Технология подготовки программы
- •Методические функции программы
- •5. Заключение: технологическая схема подготовки проекта и программы
- •Лекция 2. Подготовка анкеты
- •1. Основные требования к инструментарию (анкете)
- •Валидность
- •Краткость
- •Однозначность
- •2. Ошибки формулировок Неопределенность понятий
- •Неконкретность
- •Неоднозначность
- •Тенденциозность
- •3. Ошибки формирования веера ответов Нарушение рядоположности
- •Неполнота множества
- •Порядок ответов
- •4. Дополнительные вопросы
- •Вопросы-фильтры
- •Открытые вопросы
- •Вопросы социально-демографического блока анкеты
- •5. Оформление анкеты
- •6. Процесс подготовки анкеты
- •График работы над анкетой
- •Апробация и доработка инструментария
- •«Мы тоже провели опрос»
- •Понятие «выборка»
- •2. Качество информации
- •Репрезентативность
- •Надежность и валидность
- •3. Переход от объекта исследования к единицам наблюдения (опроса) Технологическая схема
- •Объект исследования
- •Генеральная совокупность
- •1. Регион
- •2. Социально-демографическая характеристика
- •3. Отраслевая специфика.
- •Основа выборки
- •Единицы отбора и единицы наблюдения
- •Лекция 4. Выборка: типы и процедуры отбора
- •1. Вероятностный подход Одноступенчатая случайная выборка
- •Принцип районирования (стратификации)
- •Принцип кластеризации («гнезд»)
- •Многоступенчатая комбинированная выборка
- •2. Целенаправленный (направленный) подход
- •Принцип типичности
- •Принцип квот
- •3. Объем выборочной совокупности
- •4. Заключение: технологическая схема подготовки выборки
- •Лекция 5. Организация сбора данных
- •1. Два способа сбора данных: преимущества и недостатки
- •Организации (фирмы) по сбору данных
- •Сбор данных собственными силами
- •2. Технология работы с организациями (фирмами) по сбору данных Выбор фирмы
- •Этапы работы
- •3. Технология самостоятельной организации сбора данных
- •Структура рабочей группы
- •Этапы работы
- •Подготовка
- •Инструктаж: принципы работы интервьюера
- •1. Принцип «организованности» или «дисциплинированности»
- •2. Принцип «репрезентативности»
- •3. Принцип «конфиденциальности»
- •4. Принцип «добровольности»
- •5. Принцип «унификации информации»
- •6. Принцип «своевременности»
- •7. Принцип «качества»
- •Мониторинг и инспекционный надзор
- •Получение анкет
- •Подготовка массива анкет к обработке
- •Выбор компьютерной программы обработки и анализа данных
- •Планирование методов статистического анализа
- •Мониторинг получения заполненных анкет
- •2. Процедура обработки анкет Ручная обработка
- •Редактирование заполненных анкет
- •Оценка заполненности анкет
- •Редактирование анкет с вопросами-фильтрами
- •Ввод данных
- •Статистическая обработка данных
- •Объяснение полученных фактов
- •2. Обозначение шкал Номинальная шкала
- •Порядковая шкала
- •Метрическая (интервальная) шкала
- •Преобразование шкал
- •3. Статистический анализ Выбор методов статистического анализа
- •Ряд распределения
- •Частоты или проценты?
- •По отношению к какому числу следует вычислять процент в одномерных распределениях?
- •С какой степенью точности следует приводить данные в процентах?
- •2. Непрерывные шкалы: интервальная, метрическая Меры центральной тенденции
- •Меры изменчивости
- •Форма распределения
- •Роль исследовательской гипотезы в процессе анализа данных
- •2. Кросс-табуляция Зависимые и независимые переменные
- •Описание и статистическая экспертиза двумерных таблиц
- •Влияние самооценки материального статуса на удовлетворенность жизнью
- •Влияние самооценки материального статуса на удовлетворенность жизнью
- •3. Статистический анализ связи между двумя переменными Стадии анализа
- •Установление связи между признаками
- •Измерение связи между переменными
- •Объяснение связи между переменными
- •Трехмерный анализ: введение контрольной переменной
- •Влияние пола на самооценку здоровья (самочувствие), %
- •Влияние возраста на самооценку здоровья (самочувствие), %
- •Влияние пола на самочувствие у различных возрастных контингентов, %
- •4. Заключение: технологическая схема анализа социологических данных
- •Лекция 10. Итоговые документы
- •1. Виды итоговых документов
- •2. Отчет Общие требования к отчету
- •Структура отчета
- •Композиция основной (содержательной) части отчета
- •Оформление таблиц
- •Распределение ответов населения различных регионов Украины на вопрос: «как вы думаете, могут ли сегодня в украине люди свободно выражать свои политические взгляды?» (в % к ответившим)
- •Анализ информации, выводы и рекомендации
- •3. Научные публикации
- •4. Публикации в средствах массовой информации Социолог и сми
- •Сми и социологическая информация
- •Вопросы журналиста к социологу
- •Заключение
- •Литература
- •I. Справочная литература и учебные пособия
- •II. Литература по отдельным аспектам технологии социологического исследования Лекция 1.
- •Лекция 2
- •Лекции 3-4.
- •Лекция 5
- •Лекция 6
- •Лекции 7-9
- •Лекция 10
Подготовка массива анкет к обработке
После осуществления контроля и дополнительного опроса (необходимого в тех случаях, когда забраковано более 5% анкет от общего массива) все анкеты пронумеровываются. Подготовка массива анкет к обработке заключается в докодировке (например, кодировке открытых вопросов, точек опроса, кодов интервьюеров и т.п.) и перекодировке в случаях необходимости (если не были учтены возможности программных средств обработки или у авторов возникли новые гипотезы уже после того, как начался процесс сбора данных и т.д.). Процедуру подготовки анкет к вводу данных может осуществлять как группа организации сбора данных, так и группа обработки информации. В каждом конкретном случае этот вопрос решает руководитель проекта. Таким образом, этап сбора данных может считаться законченным после того, как массив качественно заполненных анкет пронумерован. После этого наступает этап обработки данных.
*Следует отметить, что характерной особенностью выборки, по которой, как правило, осуществляют сбор информации организации, является следующая схема: областной центр, города с прилегающими к ним сельскими поселениями и поселками городского типа с наиболее удобным транспортным сообщением. Конечно, это не исключает возможностей того, что организация возьмется за сбор информации в труднодостижимых точках опроса, не типичных для ее обычного ареала деятельности, но тогда проблема целесообразности обращения в такую организацию должна обсуждаться отдельно.
**Поскольку в нашей практике слово «организация» имеет несколько значений, а «организации, специализирующиеся на сборе данных» слишком громоздко выглядит в тексте, для упрощения дальнейшего чтения будем называть эти организации «фирмами», хотя в нашей стране они имеют разные статусы.
*Многие из таких агентств по сбору социологической информации в США основаны людьми, которые начинали свою деятельность интервьюерами и обладают опытом и определенными практическими знаниями в этой области. Не имея специальных знаний в области социологии и никогда не работая над другими этапами исследовательских проектов, они, тем не менее, хорошо усвоили основные правила и требования к такому этапу социологического исследования, как сбор первичной социологической информации. На основе своего опыта и знаний они организуют частные фирмы, занимающиеся организацией работы интервьюеров: подбором, подготовкой, контролем работы, заменами интервьюеров, оформлением сопутствующих документов — т. е. всеми необходимыми организационными аспектами. И если они добросовестно относятся ко всем требованиям авторов проекта, то в результате их работы исследователь может получить достаточно качественную информацию, не затрачивая усилий на работу с интервьюерами.
* Обеспечение интервьюеров ручками, бланками для дополнительных записей и т.п. обычно производит фирма, но если у исследователя есть такие финансовые возможности, то предоставление фирме таких аксессуаров, которые могут быть оставлены респондентам в качестве сувениров «на память об опросе», повышает эмоциональную заинтересованность респондентов и снижает процент отказывающихся участвовать в опросе.
*Респонденту обычно объясняют, что проводится контроль работы интервьюеров; если он будет проявлять беспокойство, что известны его адрес и телефон, ему можно объяснить, что эта ин формация содержится в его анкете только до момента окончания контроля работы интервьюеров; в компьютер его личные данные вводиться не будут, а после окончания ввода все бланки анкет вообще уничтожаются.
* В нашей стране супервайзеры обычно работают по географическому принципу — каждый из супервайзеров исследования курирует работу интервьюеров в определенном регионе. В США, например, где выше оснащенность различными средствами связи (телефон, телефакс и т.п.) и передвижения (личные автомашины), руководители исследования, наоборот, стараются разрушить «региональный» подход к организации связки «супервайзер — интервьюер», чтобы возможные личные контакты не препятствовали тщательному контролю работы интервьюера.
* Следует учитывать, что комплект должен предусматривать определенный запас бланков анкет и инструкций. Обычно целесообразно иметь 20% запасных бланков; при этом 10% передавать интервьюерам (или бригадирам), а 10% остается у полевого директора. Интервьюеры по окончании работы должны не только сдать заполненные бланки анкет, но и оставшийся запас, а в случаях его использования, отчитаться за утерянные или бракованные бланки.
Лекция 6.
Обработка данных
1. Подготовка к обработке данных
Планирование обработки
Обработка данных, как и другие стадии эмпирического социологического исследования, требует тщательной подготовки. Подготовку к обработке данных целесообразно осуществлять в два этапа: планирование и доработка программы обработки и анализа данных.
Хотя обработка данных начинается после поступления первого комплекта заполненных анкет, планирование и подготовка к этой процедуре должны быть проведены на более ранних стадиях исследования при разработке программы исследования.
Окончательную доработку программы ввода, обработки и анализа данных по конкретному исследованию целесообразно осуществлять в период полевого этапа сбора первичной социологической информации.
Планирование обработки включает в себя: 1) выбор компьютерной программы обработки; 2) точное определение методов статистического анализа, которые будут использованы применительно к каждому из изучаемых признаков (вопросов анкеты).