
- •Содержание
- •Содержание
- •Паніна Наталія Вікторівна Технологія соціологічного дослідження
- •Введение
- •Лекция 1. Проект и программа эмпирического исследования
- •1. Эмпирическое исследование Роль и место в социологическом анализе
- •Возможности и ограничения
- •2. Проект исследования Функции и структура эскиза проекта
- •Уточнение информационных потребностей
- •Программа исследования
- •Определение генеральной совокупности и выборки
- •Инструментарий
- •Сбор информации
- •Обработка и анализ данных
- •Оформление полученных результатов (отчет)
- •Ресурсы и потребности
- •График, смета и общая стоимость исследования
- •Определение приоритетности элементов проекта
- •3. Типы эмпирического исследования Опрос общественного мнения
- •Социологическое исследование
- •4. Программа социологического исследования Методологические и методические функции программы
- •Структура программы
- •Технология подготовки программы
- •Методические функции программы
- •5. Заключение: технологическая схема подготовки проекта и программы
- •Лекция 2. Подготовка анкеты
- •1. Основные требования к инструментарию (анкете)
- •Валидность
- •Краткость
- •Однозначность
- •2. Ошибки формулировок Неопределенность понятий
- •Неконкретность
- •Неоднозначность
- •Тенденциозность
- •3. Ошибки формирования веера ответов Нарушение рядоположности
- •Неполнота множества
- •Порядок ответов
- •4. Дополнительные вопросы
- •Вопросы-фильтры
- •Открытые вопросы
- •Вопросы социально-демографического блока анкеты
- •5. Оформление анкеты
- •6. Процесс подготовки анкеты
- •График работы над анкетой
- •Апробация и доработка инструментария
- •«Мы тоже провели опрос»
- •Понятие «выборка»
- •2. Качество информации
- •Репрезентативность
- •Надежность и валидность
- •3. Переход от объекта исследования к единицам наблюдения (опроса) Технологическая схема
- •Объект исследования
- •Генеральная совокупность
- •1. Регион
- •2. Социально-демографическая характеристика
- •3. Отраслевая специфика.
- •Основа выборки
- •Единицы отбора и единицы наблюдения
- •Лекция 4. Выборка: типы и процедуры отбора
- •1. Вероятностный подход Одноступенчатая случайная выборка
- •Принцип районирования (стратификации)
- •Принцип кластеризации («гнезд»)
- •Многоступенчатая комбинированная выборка
- •2. Целенаправленный (направленный) подход
- •Принцип типичности
- •Принцип квот
- •3. Объем выборочной совокупности
- •4. Заключение: технологическая схема подготовки выборки
- •Лекция 5. Организация сбора данных
- •1. Два способа сбора данных: преимущества и недостатки
- •Организации (фирмы) по сбору данных
- •Сбор данных собственными силами
- •2. Технология работы с организациями (фирмами) по сбору данных Выбор фирмы
- •Этапы работы
- •3. Технология самостоятельной организации сбора данных
- •Структура рабочей группы
- •Этапы работы
- •Подготовка
- •Инструктаж: принципы работы интервьюера
- •1. Принцип «организованности» или «дисциплинированности»
- •2. Принцип «репрезентативности»
- •3. Принцип «конфиденциальности»
- •4. Принцип «добровольности»
- •5. Принцип «унификации информации»
- •6. Принцип «своевременности»
- •7. Принцип «качества»
- •Мониторинг и инспекционный надзор
- •Получение анкет
- •Подготовка массива анкет к обработке
- •Выбор компьютерной программы обработки и анализа данных
- •Планирование методов статистического анализа
- •Мониторинг получения заполненных анкет
- •2. Процедура обработки анкет Ручная обработка
- •Редактирование заполненных анкет
- •Оценка заполненности анкет
- •Редактирование анкет с вопросами-фильтрами
- •Ввод данных
- •Статистическая обработка данных
- •Объяснение полученных фактов
- •2. Обозначение шкал Номинальная шкала
- •Порядковая шкала
- •Метрическая (интервальная) шкала
- •Преобразование шкал
- •3. Статистический анализ Выбор методов статистического анализа
- •Ряд распределения
- •Частоты или проценты?
- •По отношению к какому числу следует вычислять процент в одномерных распределениях?
- •С какой степенью точности следует приводить данные в процентах?
- •2. Непрерывные шкалы: интервальная, метрическая Меры центральной тенденции
- •Меры изменчивости
- •Форма распределения
- •Роль исследовательской гипотезы в процессе анализа данных
- •2. Кросс-табуляция Зависимые и независимые переменные
- •Описание и статистическая экспертиза двумерных таблиц
- •Влияние самооценки материального статуса на удовлетворенность жизнью
- •Влияние самооценки материального статуса на удовлетворенность жизнью
- •3. Статистический анализ связи между двумя переменными Стадии анализа
- •Установление связи между признаками
- •Измерение связи между переменными
- •Объяснение связи между переменными
- •Трехмерный анализ: введение контрольной переменной
- •Влияние пола на самооценку здоровья (самочувствие), %
- •Влияние возраста на самооценку здоровья (самочувствие), %
- •Влияние пола на самочувствие у различных возрастных контингентов, %
- •4. Заключение: технологическая схема анализа социологических данных
- •Лекция 10. Итоговые документы
- •1. Виды итоговых документов
- •2. Отчет Общие требования к отчету
- •Структура отчета
- •Композиция основной (содержательной) части отчета
- •Оформление таблиц
- •Распределение ответов населения различных регионов Украины на вопрос: «как вы думаете, могут ли сегодня в украине люди свободно выражать свои политические взгляды?» (в % к ответившим)
- •Анализ информации, выводы и рекомендации
- •3. Научные публикации
- •4. Публикации в средствах массовой информации Социолог и сми
- •Сми и социологическая информация
- •Вопросы журналиста к социологу
- •Заключение
- •Литература
- •I. Справочная литература и учебные пособия
- •II. Литература по отдельным аспектам технологии социологического исследования Лекция 1.
- •Лекция 2
- •Лекции 3-4.
- •Лекция 5
- •Лекция 6
- •Лекции 7-9
- •Лекция 10
Лекция 2. Подготовка анкеты
1. Основные требования к инструментарию (анкете)
Основным инструментарием сбора первичного материала в массовых широкомасштабных социологических опросах является стандартизированная анкета (опросник, опросный лист). Стандартизированным является опросный лист (анкета), отвечающий следующим требованиям: а) каждый из вопросов (пунктов) анкеты предъявляется всем без исключения респондентам в одной и той же фиксированной формулировке; б) определен порядок предъявления вопросов, каждый из которых имеет свой зафиксированный номер (в соответствии с порядком предъявления); в) к каждому из содержательных вопросов прилагается перечень фиксированных ответов. В большинстве случаев варианты ответов предъявляются респонденту; такие вопросы называются закрытыми. В некоторых случаях исследователь не открывает респонденту варианты ответов, предлагая ему отвечать на вопрос произвольно; в таких случаях возможные варианты ответов заносятся в кодификатор, в соответствии с которым на этапе обработки данных произвольные ответы респондентов кодируются перед их вводом в ЭВМ.
Существуют два основных способа сбора информации в массовых опросах населения: самозаполнение опросников (анкет) респондентами и интервью. При использовании первого из способов опроса интервьюер оставляет анкету респонденту, объясняет основные правила ее заполнения и через определенное время забирает заполненную анкету, проверяя качество заполнения. При использовании интервью (опрос «лицом к лицу») вопросы по анкете респонденту задает интервьюер, и он же отмечает в бланке анкеты выбранный респондентом вариант ответа.
При подготовке инструментария способ сбора информации имеет значение лишь на заключительной стадии — при оформлении анкеты.
Основные же правила и требования к конструированию стандартизированной анкеты, предназначенной для массового опроса населения, являются общими как для интервью, так и для опроса способом самозаполнения.
В данном разделе будут рассмотрены основные общие требования к анкете (опросному листу), соблюдение которых при работе над инструментарием позволяет избежать многих ошибок, приводящих к искажению получаемой в конечном результате информации.
Саркастическое замечание руководителя Института демоскопии в Алленсбахе (ФРГ) профессора Э.Ноэль о том, что «ни на одном этапе статистически репрезентативного исследования профаны не предлагают свои услуги столь рьяно, как при составлении анкеты», является весьма актуальным в условиях возросшего спроса на социологические исследования.
Неопытных социологов в работе по подготовке анкеты привлекает, во-первых, эвристичность, творческий характер работы. Во-вторых, получение в результате работы научного документа как зримого свидетельства своей сопричастности к профессиональному сообществу. В-третьих, кажущаяся легкость — вопросы анкеты по своей форме максимально приближаются к привычной повседневной речи. И наконец, возможность после каждого составленного вопроса поставить точку в работе и считать ее выполненной (не случайно, в анкетах начинающих социологов самым недоработанным является блок «демографических» вопросов).
Чем опытнее и квалифицированнее социолог, тем больше трудностей он испытывает на этапе подготовки анкеты.
Почему квалифицированный социолог испытывает трудности там, где дилетант справляется с творческой задачей без всяких проблем? Потому что он хорошо представляет себе, какие исследовательские задачи приходится решать в процессе подготовки инструментария.
1. Формулируя вопрос, квалифицированный социолог не создает «нечто» из «ничего», а выполняет кропотливую работу «переводчика», переводя исследовательский вопрос с языка категорий, определяющих показатели (в которых, собственно, и ведется анализ изучаемого явления), на язык повседневной речи, привычной для респондентов.
2. Квалифицированный социолог видит ошибки и ограниченность того или иного варианта формулировки, а также набора вариантов ответа и старается их избежать.
3. Формулируя вопрос, квалифицированный социолог одновременно обдумывает и учитывает возможности его статистической обработки и корректирует веер ответов с учетом требований, обусловленных выбором метода статистического анализа, так как каждый отдельный вопрос не живет самостоятельной жизнью и в дальнейшем должен найти свое обоснованное место в общем контексте анализа изучаемой проблемы. После окончания опроса анкетный вопрос должен претерпеть «обратный перевод» — с языка анкеты на язык показателей изучаемого явления.
Поскольку анкета не является независимым научным документом, с которого начинается и которым оканчивается творческая работа, то и оценивать ее качество можно, в основном, сопоставляя с различными элементами программы (целью, предложенными показателями, предполагаемыми методами статистического анализа).
И хотя в целом конкретная формулировка вопросов, формирование веера ответов и общая композиция анкеты практически всегда в большей степени определяются логикой, вкусом, интуицией и опытом исследователя, чем некоторым стандартным набором правил, все же в процессе подготовки анкеты необходимо учитывать основные требования, игнорирование которых обесценивает получаемую на основе данной анкеты социальную информацию.
По своему функциональному назначению вопросы анкеты можно разделить на содержательные и вспомогательные. Содержательные вопросы являются эмпирическими индикаторами признаков изучаемого явления.
Основными требованиями к содержательным вопросам анкеты являются: валидность (обоснованность), краткость и однозначность.