5.2. Доказательства в уголовном процессе. Классификация доказательств.

 

Уголовно-процессуальное законодательство определяет доказательства как любые фактические данные, на основе которых в предусмотренном законом порядке органы дознания, следователь, прокурор и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Эти данные могут быть получены из показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого, заключения эксперта, актов ревизий и документальных проверок, вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов

Доказательства делятся на первоначальные и производные в зависимости от характера источника доказательства и наличия промежуточных носителей.

Первоначальные - это доказательства, полученные из первоисточника информации (подлинники документов, показания очевидца преступления, заключение эксперта).

Производные - содержащиеся в источнике, который получил искомые факты из другого источника (копии документов, показания лица об обстоятельствах, которые ему стали известны со слов очевидца).

Разграничение доказательств на обвинительные и оправдательные зависит от их отношения к обвинению.

Обвинительные доказательства указывают на наличие события преступления, изобличают обвиняемого в совершении общественно опасного деяния и отягчают его ответственность.

Оправдательные - свидетельствуют об отсутствии события преступления, о невиновности обвиняемого или смягчают его ответственность.

Деление доказательств на прямые и косвенные основано на их отношении к предмету доказывания.

Прямые доказательства -фактические данные, которые содержат информацию об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания (показания очевидца, как обвиняемый ударил ножом потерпевшего).

Косвенные - содержат сведения о фактах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за доказываемым событием. Но по их совокупности посредством анализа можно сделать вывод об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания.

 

5.2.1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

 

Уголовно-процессуальное доказывание - это регламентированная нормами уголовно-процессуального права деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда при участии других субъектов уголовного судопроизводства по собиранию, проверке и оценке фактических данных об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Цель доказывания состоит в достижении объективной истины. Установить истину в уголовном процессе означает познать происшедшее событие и все обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, в соответствии с тем, какое они имели место в действительности.

Обязанность достижения этой цели, равно как и обязанность уголовно-процессуального доказывания, возлагается на государственные органы, ведущие производство по уголовному делу: органы дознания, следователь, прокурор и суд.

К предмету доказывания относятся

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;

3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер ущерба, причиненного преступлением;

5) причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

Доказывание события преступления предполагает полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, необходимых для правильной квалификации преступления и правильного разрешения (объект и объективная сторона преступления).

Место и время совершения преступления, как элементы события, подлежат установлению по каждому делу независимо от того, имеют ли они значение для правовой квалификации деяния.

Способ совершения преступления представляет собой комплекс выполненных в определенной последовательности действий, направленных на достижение преступного результата

Доказать виновность обвиняемого - это значит установить, что данное преступление совершено данным конкретным лицом; что обвиняемый действовал виновно, т.е. с умыслом или по неосторожности (субъект и субъективная сторона преступления).

Установление цели и мотива преступления главным образом определяет субъективную сторону противоправного деяния и влияет на его квалификацию.

Доказывание характера и размера ущерба, причиненного преступлением, обусловлено следующим: 1) зависимостью от этого в ряде случаев решения уголовно-правовых вопросов (о квалификации преступления, о мере наказания); 2) необходимостью обеспечения защиты прав и законных интересов потерпевшего и гражданского истца.

Выявление причин и условий, которые способствовали совершению преступлений, вызвано профилактическими соображениями. Орган дознания, следователь, прокурор и суд обязаны не только выявлять данные обстоятельства, но и по каждому уголовному делу принимать предусмотренные меры по их устранению

Пределы доказывания - это такая совокупность доказательств, которая необходима и достаточна для установления обстоятельств, образующих предмет доказывания Определение границ (пределов) исследования по конкретному уголовному делу зависит от предмета доказывания, от активности субъектов доказывания, от количества и качества собранных доказательств.

Процессом доказывания называется деятельность органов дознания, следователя, прокурора и суда по собиранию, закреплению, рассмотрению и оценке доказательств.

Основными элементами процесса доказывания являются: собирание, проверка и оценка доказательств.

Собирание доказательств. Это деятельность субъектов доказывания по обнаружению источника фактических данных, извлечению и закреплению необходимой информации, которая осуществляется с соблюдением форм и способов, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Обнаружение доказательств заключается в их отыскании путем производства следственных действий (осмотр места происшествия, обыск, освидетельствование и др.).

Извлечение доказательств представляет собой получение фактических данных, содержащихся в предусмотренных законом источниках. Это осуществляется путем: допроса обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля; проведения следственного или судебного действия; истребования от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан необходимых по делу документов; поручения производства экспертизы, ревизий и документальных проверок.

Под закреплением доказательств понимается их фиксирование в установленной уголовно-процессуальным законом форме. Доказательства, полученные в результате следственных действий, фиксируются путем составления протокола.

Проверка доказательств. Все собранные по делу доказательства должны быть тщательно и всесторонне проверены лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или судом Проверка доказательств предполагает исследование механизма их образования, доброкачественности носителей доказательственных данных.

Анализ доказательства представляет собой его всестороннее исследование без привлечения других собранных улик. Так, вещественное доказательство должно быть визуально обследовано.

Сопоставление доказательств необходимо для того, чтобы выяснить степень их согласованности друг с другом и с процессуальными формами получения доказательств (соблюдены ли правила допроса свидетеля, проведения опознания и т.д.).

Для проверки доказательства используются как логические приемы, так и различные следственные действия: очные ставки, опознания, повторные и дополнительные экспертизы и др.

Оценка доказательств. Это мыслительная, логическая деятельность лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда по определению относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства и их достаточности для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания, и принятия процессуального решения.