
- •Организационное поведение Введение
- •Теоретические основы оп Концепция управления персоналом (куп)
- •Поведенческая модель управления организацией
- •Законы «организационного поведения»
- •Личность в организации
- •Мотивация работников организации
- •Первоначальные концепции мотивации
- •Современные теории мотивации
- •I.Содержательные теории мотивации
- •Иерархия индивидуальных потребностей а. Маслоу
- •Теория erg (трехуровневая иерархия) к. Альдерфера
- •Двухфакторная теория мотивации ф. Герцберга
- •Традиционные теории
- •Теория Герцберга
- •Теория приобретенных потребностей д. МакКлелланда
- •Процессуальные теории мотивации
- •Заключительный обзор проблем мотивации
- •Контрольные вопросы:
Теория приобретенных потребностей д. МакКлелланда
Д. МакКлелланд определил, что некоторые потребности приобретаются человеком под влиянием культуры общества, в котором он живет. Он выделил три таких приобретаемых потребности: потребность достижения, потребность причастности и потребность власти. Когда у человека данная потребность сильна, она мотивирует использовать такое поведение, которое ведет к ее удовлетворению.
Высокая потребность достижения, он устанавливает себе трудные цели, усердно работает, чтобы достичь их, и использует для этого необходимые способности и навыки. О высокой потребности в достижении свидетельствуют следующие факторы: человеку нравится брать ответственность за решение проблем; человек старается устанавливать достижимые цели и избегать риска; человеку нужна обратная связь, осведомленность о результатах работы.
Потребность в причастности выражается в желании взаимодействовать с людьми в обществе. Для человека с высокой потребностью в причастности установление социальных взаимоотношений важнее выполнения задачи.
Человек с высокой потребностью во власти заботится о получении и использовании власти и авторитета. Власть может иметь две возможные ориентации. Она может быть негативной, если человек использует ее, чтобы доминировать и подчинять себе других. Или власть может быть позитивной, если она используется для убеждения и побуждения других людей. Мотив власти направлен на приобретение и сохранение ее источников: либо ради престижа и ощущения власти, либо ради влияния на поведение и переживания других людей.
Влияние должно так изменить поведение людей, чтобы оно способствовало удовлетворению потребности субъекта. Для достижения этого человек должен с помощью имеющихся источников власти и средств воздействия перестроить привлекательность наиболее важных мотивов другого человека, причем сделать это возможно более эффективным и экономичным способом. Сама эта деятельность может соответствовать весьма разнообразным мотивам. Она может совершаться ради своего собственного или чужого блага или же ради какой-либо высшей цели; она может принести другому вред, либо оказать ему помощь. Индивидуальный мотив власти ограничен как в отношении приобретения власти, так и в отношении ее применения определенными содержательными областями, связанными с конкретными источниками власти и группами людей, подвергающимися воздействию. На нем также может лежать печать страха перед достижением власти, ее потерей, использованием, перед ответным применением власти или перед безуспешностью своего воздействия.
Теория Д. МакКлелланда также подвергается критике. Автор использовал проективный психологический тест личности, не все вопросы которого имели научный характер. Другой вопрос, приобретаются ли потребности непрерывно? Можно ли их приобрести в результате участия в обучающих и развивающих программах? На эти вопросы не было получено четких ответов.
Каждая из теорий, не являясь совершенной, обеспечивает менеджера определенной долей понимания поведения и результативности в организации. А. Маслоу предложил статическую иерархическую систему потребностей; К. Альдерфер представил более гибкий подход, выделяя три основные потребности; Ф. Герцберг ввел в рассмотрение внутренние и внешние рабочие факторы; Д. МакКлелланд рассматривал потребности, которые приобретаются в течение жизни.