
Висновки
Проаналізовані положення свідчать про значний збіг більшості організаційних і тактичних моментів допиту у нас, і у американців. У той же час є багато підходів та прийомів, котрі суттєво відрізняються.
У розвитку та удосконаленні правових форм і тактики допиту необхідний детальний аналіз та використання досвіду правоохоронних органів інших країн. У цьому плані можуть та повинні бути прикладом поради І.Р.Кідда щодо практичного удосконалення майстерності допиту, і перш за все такі:
— аналізуйте допущені під час допиту недоліки,
— відвідуйте суди,
— цікавтесь думкою злочинців про допит.
Зрозуміло, що у діяльності поліції США та інших країн є помилки, порушення закону, і не все з їх рекомендацій може бути нами сприйнято, але все, що формує та демонструє людське, чуйне ставлення до допитуваного, повинно стати і нашою зброєю у боротьбі за справедли-вість закону.
Бібліографія
1. Конституція України, — Київ, 1996.
2. Горский Г.Ф. Научные основы организации и деятельности следственного аппарата в СССР. — Воронеж, 1970.
3. Михайлов А.М. Следственная тактика и вопросы научной организации труда следователя // Тезисы докладов научной конференции "Ленинский принцип неотвратимости наказания и задачи советской криминалистики". — Свердловск, 1970.
4. Кіdd І.R. (U.ВегkІу, Саlіfоrnіа), — Тhе роlісу іntеrrоgаtіоn, — Pab, House "Ваzіnо", — Journal fоr роlісеmаn.
5. Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики. — Нижний Новгород , 1995.
6. Бахін В., Гончаренко В. Як розкриваються злочини. — Київ, 1996.
7. Вакутин Ю.А. Способы маскировки преступного поведения. — Омск, 1987.
8. Бахин В.П. Следственная практика: проблемы изучения и совершен-ствования. — Киев, 1991.
9. Криминалистика социалистических стран. — М., 1986.
10. Бюллетень Главного следственного управлення МВД СССР. — М., 1986, 2 (47).
11. Бахин В.П., Биленчук П.Д., Кузьмичев В.С. Криминалистические приемы и средства разрешения следственных ситуаций. — Киев, 1991.
12. Образцов В.А. Основы криминалистики. — М., 1996.
13. Кольнер М.И. Из практики следователя. — М., 1971.
14. Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. — Воронеж, 1984.
15. Бахин В.П., Лукьянчиков Е.Д. Тактика использовамия внезапности в раскрытии преступлений органами внутренних дел. — К., 1990.
16. Гончаренко В.І., Сокиран Ф.М. Тактика психологічного впливу на попередньому слідстві. — Киев, 1994.
17. Тактические приемы раскрытия преступлений. — Киев, 1991.