Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Поліцейський допит у США.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
163.84 Кб
Скачать

Бахін В.П. Поліцейський допит у США. - К., 1997. - 32 с.

.П. Бахін, В.К. Весельський, Т.С. Маліков

Поліцейський допит у США

(Поради допитуючому)

Навчальний посібник

 

Вступ

Для процедури розслідування злочинів завжди була актуальною взаємодія завдань кримінального судочинства (встановлення винного у вчиненні злочину) та забезпечення при цьому прав та інтересів усіх учасників розслідування. Порушення їх відповідності, згідно закону, тягне за собою або неякісність дій по встановленню об'єктивної істини, або обмеження прав громадян, залучених до кримінального процесу.

В наш час, коли Конституція України проголосила, що "права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави" (ст. 3), їх забезпечення та реалізація в процесі кримінально-процесуальної діяльності набуває визначального значення [1].

Створення правової держави стане можливим тільки тоді, коли права людини у всіх сферах діяльності будуть надійно захищені та забезпечені законом.

Розслідування — як діяльність, яка передбачає можливість примусового досягання її мети та обмеження прав і свобод громадян (затримання, обшук, привід на допит і т.ін.), потенційно пов'язане з порушенням законності внаслідок допущених слідчими, прокурорами помилок або умисного ігнорування вимог закону "для забезпечення ефективності боротьби зі злочинністю".

Все це обумовлює необхідність удосконалення правової регламентації розслідування (що повинно бути враховано під час прийняття нового кримінально-процесуального законодавства), розширення науково-технічного та тактичного арсеналу слідства, підвищення професійної майстерності слідчих та оперативних працівників. Одним із засобів цього повинно стати вивчення і використання досвіду держав, які можуть бути класифіковані як правові.

Допит є однією з найбільш розповсюджених слідчих дій. Без нього не проходить жодне розслідування. На його проведення йде більше 80 процентів робочого часу слідчого, який взагалі витрачається на проведення слідчих дій (2, с. 108; 3, с. 21]. Тому професіоналізм та майстерність слідчого під час проведення допиту значною мірою зумовлює якість та результативність розслідування.

Наша система розслідування суттєво відрізняється від більшості закордонних: у нас основний акцент робиться на попередньому слідстві, а у них — на судовому. Однак і там, і у нас допит залишається головним джерелом інформації для встановлення обставин подій, які досліджуються.

Для ілюстрації зарубіжного підходу та відношення до допиту ми вирішили прокоментувати одне із американських джерел, присвячене допи-ту.

Автор праці "Поліцейський допит" — в минулому лейтейант поліцейського департаменту Каліфорнії [4].

І.Р.Кід (в.Берлі, Каліфорнія) Поліцейський допит

1. Звертання поліцейського:

1. Чим я можу Вам допомогти?

2. Якщо не я, то хто Вам може допомогти?

3. Я буду намагатись це з'ясувати.

2. Під час опитування осіб, які подали скаргу, поліцейський:

1. Продемонструє, що подана скарга має для нього важливе значення.

2. Висловить своє позитивне ставлення і вдячність за повідомлення.

3. Збере всі необхідні для розгляду скарги дані.

4. Вкаже правильний хід дій.

5. Виявить співучасть, але буде стриманим у судженнях.

3. Необхідно запитати себе:

1. Чи є об'єктивною ця скарга?

2. Чи підтверджується вона фактами?

3. Яка репутація у цієї людини?

4. Під час опитування осіб, на яких подається скарга:

1. В першу чергу необхідно встановити який закон порушується у відомостях, що викладені у скарзі. 2. Намагайтеся встановити, чи подано скаргу справедливо.

3. Поцікавтесь репутацією особи, на яку подається скарга.

4. Зважте на все.

5. Під час опитування зробіть вигляд, що Ви об'єктивні.

5. Під час опитування свідка:

1. Необхідно показати, що цей громадянин робить поліції та суспільству добро.

2. Ви мені повідомили дуже важливі відомості.

3. Мені потрібна Ваша допомога.

4. Суспільство взагалі потребує Вашої допомоги.

5. Поліцейський під час першого викладення фактів повинен намагатись не перебивати інформатора та направляти його розповідь такими запитаннями: "А що він сказав потім? Куди ви пішли після цього?".

6. Під час опитування потерпілого:

1. Поліцейський повинен сказати собі: "Ця особа постраждала, я повинен допомогти їй".

2. Запропонуйте відверто поділитися своїми думками. Не висловлюйте необгрунтованої думки.

3. Слідчий повинен розпитати потерпілого про всі деталі, переконати його у тому, що все викладене, має відношення до справи.

4. Поліцейський повинен переконатись, що він правильно зрозумів потерпілого. Якщо потерпілий був винен сам, ніколи не докоряйте йому.

7. Під час опитування підозрюваних осіб:

1. Не робіть поспішних висновків, оскільки підозрювана особа — істота знервована. Якщо він і винен, то намагатиметься бути переконливим.

2. Він може намагатися дізнатись, наскільки Ви поінформовані про його злочин.

3. Він може ухилятися у відповідях.

4. Він, можливо, буде намагатися телефонувати, посилатись на високопоставлених осіб.

5. З іншого боку, якщо підозрюваний не винен. Ви переконаєтесь, що історія яку він розповів і помилки, яких він припускається, будуть зрозумілими.

6. Він може бути нетерплячим, але його тон, як правило, не буває вимогливим, факти, що стосуються справи, не вплинуть на нього пригнічено, так само, як і не змінять його розповіді.

8. Поясніть чому:

Коротке пояснення громадянам, чому Ви саме так вчиняєте, завжди залучить їх на Ваш бік. Звичайно, можуть бути такі випадки, коли Вам буде не до пояснень, однак така можливість є.

Перед тим, як слідчий почне допит злочинця, що отямився, він повинен знати:

9. Відомості про підозрюваного:

1. Повні відомості про підозрюваного можна здобути тільки шляхом особистого ознайомлення з його карткою або через інформацію,

отриману від інших офіцерів, а також шляхом особистого обшуку його

житла.

2. Посилання слідчого на попередню діяльність підозрюваної особи створює у останнього враження, що про нього багато знають у поліції. Ця обставина посилює у нього страх перед поліцією та почуття поваги до неї.

3. Це можуть бути відомості про підозрюваного, осіб, з якими він спілкувався, про його слабкі риси, які можна використовувати під час допиту.

4. У записничку підозрюваного можна знайти прізвища людей, старі листи, вирізки з газет, квитанції.

5. Обшуку підлягають автомобіль, помешкання.

6. Під час допиту необхідно звертати увагу на все, що може бути доказом, який відноситься до справи.

10. Відомості про злочин:

1. У світі є одна людина, яка знає все про злочин — це той, хто його скоїв.

2. Якщо слідчий веде допит, спираючись на неправдиву інформацію, або якщо він намагається залякати того, кого допитує, то такий допит не буде мати успіху.

3. Якщо слідчий особисто розслідує справу, то він, звичайно, буде ознайомлений з усіма деталями. Якщо він не розслідував справу особисто, то він повинен спиратися під час свого допиту на письмові дані та на особисту розмову з тим, хто до нього вів це слідство.

4. Якщо ж слідчий не підготувався до допиту заздалегідь, а підозрюваний знаходиться у поліцейській дільниці, то він все ж таки не повинен поспішати з допитом, а зайняти очікувальну позицію.

Підозрюваному не завдається шкода тим, що його примушують чекати тривалий час. Очікування приведе підозрюваного у знервований стан, і тоді, слідчому буде простіше проводити допит.

5. Допит потрібно проводити не поспішаючи. Якщо слідчий поспі- шає і видає своє ставлення до підозрюваного, то це тільки зміцнює позиції останнього, який думає про себе, що все, що йому потрібно робити, це протриматись деякий час, а за цей час нетерплячий офіцер неодмінно здасться.

11. Де потрібно допитувати:

1. Після першого зізнання непогано тут же на місці події зафіксувати все у письмовій формі.

2. Ми завжди повинні намагатися в тих випадках, коли це можливо, допитувати заарештованого у поліцейській дільниці. Для поліцейського зручніше робити це на своєму робочому місці. Він почуває себе впевненіше, оскільки можна спланувати, де краще посадити заарештованого, звідки повинно падати світло і т.ін.

3. Якщо офіцер допитує заарештованого у нього вдома, або на роботі, то він сам опиняється в невигідному положенні. Оскільки йому невідома обстановка, він не може передбачити, з якими труднощами він зустрінеться. Його можуть підслуховувати під час допиту, перебивати в найкритичніший момент. З цією метою в кімнату може зайти секретар та інші особи. Однак не завжди є можливість організувати допит у поліцейській дільниці. Офіцери іноді повинні вести допит у помешканнях, лікарнях, установах. Тому, у тих випадках, коли у нас мало доказів, потрібно привести допитуваного до поліцейської дільниці для подальшого допиту. Це необхідно робити дуже тактовно, важливо зберегти з допитуваним дружні стосунки.

4. Існує кілька методів виклику підозрюваного до поліцейської дільниці:

а) офіцер особисто входить у контакт із підозрюваним і пояснює, що у зв'язку із певними обставинами, які мають відношення до допиту, громадянину необхідно з'явитися до дільниці. Офіцер буде йому дуже вдячний, якщо прийде та допоможе розібратись у справі. Якщо ж громадянин захоче дізнатися, чому інтерв'ю не може відбутися на місці, офіцер повинен сказати, що у дільниці є матеріали, які не можна виносити;

б) запрошення по телефону. Якщо громадянин запитає, у зв'язку з чим його викликають, необхідно відповісти, що розмова таємна і вести її по телефону неможливо.

12. Кімната, в якій ведеться допит.

В кімнаті, яка призначається для допиту, повинні бути тільки двері та чотири стіни. В ній не повинно бути вікон, орнаментів на стінах, щоб не розпорошувати уваги допитуваного. Кімната повинна бути звуконепроникна. Світло повинно освітлювати того, кого допитують, а не офіцера.

Допитуваний повинен сидіти рівно на стільці, поставленому так, щоб слідчому можна було спостерігати за нервовими рухами рук та ніг обвинувачуваного. Він не повинен сидіти ні за столом, ні за партою, за якими можна було б сховати руки та ноги. Стілець повинен стояти так, щоб люди, які у випадку необхідності, заходитимуть у кімнату, якомога менше відволікати допитуваного.

13. Запис показань під час допиту:

Ми ведемо протокол допиту для того, щоб:

1. Зловити підозрюваного на брехні.

2. Встановити його зв'язки. 3. Полегшити наступний допит. 4. Направити матеріали допиту в суд.

14. Неофіційне фіксування:

1. Фіксування показань у пам'яті. У багатьох випадках запам'ятовування показань має велике значення, особливо під час допиту на місці події.

Ці зафіксовані неофіційно факти повинні бути якнайшвидше записані.

2. У той час, коли ми вже "розбили кригу", часто буває небажаним робити письмові нотатки під час розмови, оскільки допитуваний, помітивши це, вже не говорить так вільно, як говорив до цього.

3. Бажано щоб слідчий, з самого початку робив вигляд, що дуже уважно слухає розповідь, а в цей час запам'ятовував би головне.

15. Письмові нотатки офіцера:

1. Офіцер може розпочати запис розповіді допитуваного таким попереднім зауваженням: "Ну, давайте почнемо по порядку".

2. Якщо слідчий був уважним під час першого викладення фактів, він помітить усі протиріччя, допущені при повторенні історії. Але, помітивши це, він не повинен на них вказувати, поки не вислухає до кінця другу розповідь.

3. Вислухавши другу розповідь до кінця, офіцер може потім уже повернутися до висловленого і зловити підозрюваного на брехні, використовуючи свої записи, а також те, що запам'ятав.

4. Після того, як буде одержано повне зізнання, офіцер може віддрукувати заяву опитуваної особи в тому вигляді, в якому вона повідомлялась цією особою або записувалась ним від руки.

16. Що потрібно мати на увазі під час допиту:

1. Підозрювана особа не переходить автоматично на ваш бік. Для цього потрібні зусилля слідчого.

2. Дайте йому можливість говорити. Часто можна спостерігати, коли слідчий розпочинає викладати підозрюваному безліч відомих йому фактів. Це призводить до того, що в результаті підозрюваний дізнається, що відомо слідчому і що невідомо. І виходить, що допитуваний знає про слідчого більше, ніж слідчий про підозрюваного.

17. Не робіть поспішних висновків:

1. Той факт, що підозрювана особа належить до категорії людей, які Вам не подобаються, ще не доводить її вини. Будьте справедливим, дотримуйтеся фактів, будьте об'єктивним.

2. Якщо Ви побудуєте свою справу на неправдивих висновках, Ви не тільки не виграєте справу в суді, а й будете вимушені починати все спочатку в пошуках справжнього злочинця.

18. Будьте серйозні:

Офіцер всім своїм виглядом повинен показати, що визнає всю серйозність положення підозрюваного. Непогано буде сказати йому: "Це справа серйозна. Ви знаходитесь у скрутному становищі". Звичайно, саркастичні зауваження, докори з боку офіцера зменшують шанси на успіх. Такі зауваження тільки оздоблюють допитуваного та дають йому привід відповідати тим самим.

19. Не принижуйте себе:

Необхідно уникати непристойних розмов та богохульств. Злочинець не дивлячись на те, що може говорити все, що завгодно, схильний поважно ставитись до поліції. Ведення допитуючим подібних розмов, може викликати грубе ставлення до офіцера. Офіцер не повинен опускатися до рівня допитуваного.

20. Уникайте особистих образ:

1. Під час зіткнення двох особистостей може мати місце ворожнеча між ними. Офіцер може спочатку пояснити своє ставлення та цим самим направити поведінку допитуваного у необхідне русло: "Ви заперечували, я — ні, і ось чому (пояснення)".

2. Офіцер повинен утримуватись від погроз, вимагань, образ, глузувань і т.ін. У департаменті всі скарги громадян зводяться до такого:

"Справа не в тому, що він говорить, а як говорить; його слова були ввічливими, а ставлення образливим".

21. Будьте справжнім артистом:

1. Офіцер не принизить себе, якщо він виступить у ролі актора. Якщо він розглядає допит як гру, як боротьбу розумів, він може лестити допитуваному та спостерігати результати своїх лестощів.

Він може прикидатись німим та спостерігати результати своєї мовчанки.

2. Після того, як допит буде успішно завершено, правильно буде закінчити інтерв'ю без урочистого вигляду переможця та без спроби збентежити або висміяти суб'єкта. Дайте йому можливість зберегти непогану думку про Вас, поки Ви створюєте непогану справу проти нього.

22. Стримуйте свою перевагу:

1. Слідчий повинен уникати такого становища, коли він змушений захищатися.

2. Як тільки він звертається до погроз, або виявляє недостатнє знання справи, або демонструє неуважність до допитуваного, він втрачає перевагу.

3. Подібний результат трапляється і у випадках, коли допитуваний помітив, що припустився помилки, а слідчий цього моменту помилки не помітив і тим самим втратив нагоду, щоб зловити допитуваного на брехні.

23. Будьте пильним і не припускайтеся помилок:

Намагайтеся конкретно зрозуміти те, що говорить допитуваний. Це допоможе Вам дізнатися про всі факти, які стосуються справи, інакше, Ви не зможете виявити помилок зроблених під час допиту.

24. Контролюйте свій характер:

Злу людину легко вразити. Зло легко переростає у третю ступінь. Коли Ви сердитесь, допитуваний вважає це своєю заслугою, він досяг мети. Навмисна злість, як частина тактики — це інше. До цього прийому звертаються дуже часто.

25. Зберігайте довіру:

1. Не обіцяйте того, що ви не зможете зробити. Виконуйте все, що Ви пообіцяли.

2. У поліцейській справі необхідне "законне обдурювання". Неправдиве обвинувачування, обдурювання, неправдиві обіцянки не входять до законних функцій поліції. Офіцеру, який зарекомендував себе таким чином, це більш непробачно, ніж злочинцю. Ми не можемо робити того, що робить злочинець, щоб не втратити повагу суспільства.

26. Не поспішайте під час допиту:

1. Метою кожного розслідування є економія часу. Але це не означає, що потрібно економити час за рахунок допиту. Час потрібно економити протягом усього розслідування справи. Кілька зайвих хвилин, які потрібні для того, щоб ретельно провести допит, окуплять себе в кілька разів до того, як підозрюваний постане перед судом.

2. Допит не дає результату, якщо він ведеться без мети, а коли офіцер не може контролювати допит, це призводить до втрати часу. З іншого боку, коли офіцер обмежений у часі і дає допитуваному це зрозуміти, останній відчуває, що, якщо він затягне допит, то офіцер опиниться у безвихідному становищі.

27.Як добитися зізнання:

Основні прийоми:

1. Простота з очевидною відвертістю і прямий підхід — ось два елементи, які повинні характеризувати більшу частину допиту.

2. Прямий підхід має за мету заощадити час і якщо можна, добитися швидкого зізнання. Якщо зізнання не наступає і допитуючий не добився інформації, він повинен продовжувати допит іншими методами.

3. Неповнолітні злочинці, як правило, швидко зізнаються під час такого запитання: "Отже, Вам відомо, для чого Ви тут?" Використовуючи цей підхід, Ви дізнаєтесь про злочин, про який нічого не знали раніше.

4. Якщо особа, яка підозрюється у злочині, відмовляється відповідач:

Офіцер: Ви підозрюєтесь у злочині. Я хотів би, щоб ви мені самі все розповіли.

Допитуваний: Я не знаю, про що ви говорите.

Офіцер: Я розслідую справу, в якій Ви замішані. Чи маєте Ви уяву, чому підозра впала саме на Вас?

Підозрюваний: Звичайно, ні. Що все це означає?

Офіцер: Було скоєно злочин. Природно, що я не можу розповісти Вам все детально. Оскільки Ви ні в чому не винні, Ви і можете випадково розголосити ці відомості і тим самим заподіяти шкоду іншій особі. Тому, якщо Ви нічого не знаєте про злочин, я буду Вам дуже вдячний, якщо Ви мені розповісте про (в залежності від обставин справи, наприклад, де була підозрювана особа в момент учинення злочину).

5. Прямий підхід може застосуватись і в кваліфікованих допитах. У багатьох департаментах кваліфікований слідчий веде допит уже після того, я його провів менш кваліфікований слідчий. Другий слідчий уже ознайомився із направленням допиту першого слідчого, і у зв'язку з тим, що між першим та другим допитами потрачено багато часу, Він може почати свій допит так : "Оскільки попередній офіцер, який мав розмову з Вами по цій справі, встановив деякі нові факти, що нас цікавлять, я хотів би почути від Вас, що Ви скажете з приводу цієї історії".

У багатьох випадках у підозрюваного буває достатньо часу, щоб все передбачити і продумати, і тому він охоче починає говорити. Офіцер при цьому робить спокійний вигляд всезнаючої людини до того часу, доки допитуваний не стане викладати факти, які потрібно спростувати. Як правило, у таких випадках підозрюваний говорить правду. Якщо ж підозрюваний охоче відповідає, то слідчий заощадить багато часу. Якщо ж не відповідає, то і в цьому випадку немає великої біди, оскільки слідчий може продовжувати допит.

28. Як знайти ключ емоційного підходу:

1. Офіцер вирішив звернутися до емоційного допиту. Запитавши підозрюваного, яких людей він більше всього любить та поважає, офіцер одержав у відповідь кілька прізвищ, згідно з порядком, з якого зрозуміло, кому підозрюваний віддає більшу перевагу. Потім офіцер встановлює причини, чому та чи інша людина викликає у підозрюваного почуття поваги. Це допомагає йому встановити, які люди, на думку допитуваного, йому подобаються. Таким же шляхом офіцер дізнається, кого підозрюваний ненавидить.

За допомогою такого методу слідчому вдавалося встановити:

а) список людей, які були близькі підозрюваному, перелік їх звичок тощо;

б) список людей, звички та ідеї яких, ненависні йому. Таким чином слідчий встановлює направлення дій підозрюваного. Цим він заощадить час, не витрачаючи його на різні здогадки. Подібна процедура цінна тим, що вона допомагає слідчому грати на почуттях підозрюваного, виступаючи проти тих, хто йому (підозрюваному) ненависний.

2. Неприємно спостерігати, коли сильна людина починає ридати. В цей час у слідчого дуже часто виникає природне бажання заспокоїти того, хто плаче, дати йому можливість прийти в себе. Цього ніколи не слід робити. У таких випадках допитуваного краще надихнути, сказати йому, що Він буде почувати себе краще після того, як виговориться. Якщо є можливість звукозапису, краще зразу записати все на плівку або на папір. Часто людина, яка легко піддається певним почуттям, може дуже легко опам'ятатися. Вона потім сама може дивуватись своїй слабкості, називаючи себе дурнем за це, може знову відмовлятися від того, що говорила до цього. Якщо такій людині дати можливість опам'ятатися, потім буде дуже важко настроїти її емоційно так, щоб вона могла розкаятись. Допитуваний все ще буде боятися наслідків свого зізнання так, як спочатку боявся допиту. Але цей переляк можна зняти, на деякий час, шляхом емоційного впливу.

29. Симптоми емоційного впливу:

1. У слідчого є багато фізичних сигналів, за допомогою яких він може визначити без застосування детектора брехні стан допитуваного. За ними він може визначити і справедливість своїх дій.

2. Будь-який душевний розлад супроводжується певними фізичними ознаками. Вони можуть бути яскраво вираженими.

3. Однак треба мати на увазі, що не завжди зовнішні фізичні ознаки душевного хвилювання означають винність. Вони можуть бути проявом сорому, злості, розгубленості, переляку та інших емоцій.

30. Основні ознаки виявлення емоцій:

1.. Потіння.

Потіння з почервонінням обличчя вказує на злість або розгубленість, значну знервованість, але не обов'язково переляк. Вигляд обличчя із "Холодним потом" вказує на значний переляк або потрясіння. Спітнілі руки вказують на значне напруження.

2. Колір шкіри.

Почервоніння обличчя з набряклими венами вказує на розгубленість, але не обов'язково на винність.

3. Пересихання в роті.

В такому стані підозрюваний розмовляє через силу, але це ознака не його вини, а великої нервової напруги. Люди, яким доручається зробити публічний виступ, відчувають щось подібне, вони часто облизують губи та п'ють воду.

4. Стискування кулаків.

Стискування кулаків вказує на нервове напруження, яке може бути подвоєне з наростанням злості. Жінки, як правило, у такому стані скручують носову хустинку.

5. Положення ліктів.

У нормальному стані допитуваний тримає руки вільно. Але як тільки він починає міцно притискувати лікті до боків, для слідчого це може бути головним доказом того, що допитуваний знаходиться у критичному стані.

6. Калатання серця.

У багатьох людей удари пульсу можна спостерігати на венах, які знаходяться з обох боків шиї. У інших людей удари пульсу відчуваються на ногах. Якщо така людина буде сидіти, поклавши ногу на ногу, то за рухами вільної ноги можна помітити, як б'ється серце.

7. Дихання.

Дихання легко піддається спостереженню. У критичний момент допитуваний прикладає великих зусиль для того, щоб зберегти нормальне дихання. Звичайно, після того, як проходить критичний момент, у допитуваного виривається подих полегшення.

8. Метушливі рухи.

Ознаками загальної знервованості можуть бути наступні метушливі рухи:

1) Постійне совання на стільці.

2) Рухання вухами.

3) Потирання обличчя, очей, брів.

4) Часте закладання ноги за ногу. 5) Потирання волосся.

6) Часта прочистка горла сухим покашлюванням або ковтанням слини.

7) Постукування пальцями.

З точки зору слідчого цікаво відмітити той факт, що допитуваний не може контролювати себе та приховувати рухи, які його видають. У таких випадках, коли він звертає свою увагу на те, що робить, він моментально припиняє це робити. Але як тільки допит продовжується, він знову продовжує робити те ж саме. Коли його увага знову привертається до цього, він починає ніяковіти і припиняє чинити опір.

31. Ні один із фактів не є вирішальним:

Всі перераховані нами ознаки, мають значення головним чином для того, щоб служити орієнтирами правильності проведення слідчим допиту. Ні одна з них не може бути доказом того, що людина винна, так само, як цього не може встановити детектор брехні.

Деякі з цих ознак можуть з'явитися лише у зв'язку з тим, що людина, опинившись у поліції, у незвичайній обстановці, починає нервувати. Тому у таких випадках рекомендується запитувати допитуваного про причини його стурбованості. Можуть у нього будуть з цього приводу переконливі докази, і після такого поясненн його знервованість пройде.

Ці ознаки дуже допомагають слідчому, але це не означає, що він повинен робити необачні висновки.

Перелік наведених нами ознак далеко не повний, але ми приводимо його для того, щоб показати слідчому, що, правильно спостерігаючи за такими явищами, він повинен пам'ятати, що, перед ним знаходиться живий детектор брехні.