Тема 5. Основы гражданского права Российской Федерации.

1. Понятие, предмет, метод и источники гражданского права.

2. Субъекты гражданского права.

3. Объекты гражданского права.

4. Гражданско-правовая ответственность, защита гражданских прав.

5. Право собственности и его защита.

6. Понятие, виды и исполнение обязательств.

7. Отдельные виды договоров в гражданском праве.

8. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда.

9. Понятие и значение наследования.

10. Основные понятия наследственного права.

11. Виды наследования.

12. Принятие наследства и отказ от наследства.

Задания для самостоятельного выполнения:

Задача № 1:С. Капустин, 18 лет, будучи студентом первого курса института и находясь при этом на иждивении родителей, купил у сокурсника Н. Григорьева мобильный телефон, истратив на это деньги, данные ему отцом для приобретения спортивного костюма.

Узнав о сделке, отец С. Капустина потребовал от ее участников расторжения договора, поскольку его сын самостоятельного дохода не имеет и потому не вправе по своему усмотрению распоряжаться выданными ему для конкретной покупки деньгами.

Поскольку Н. Григорьев отказался расторгнуть договор и вернуть деньги, отец С. Капустина обратился с соответствующим исковым требованием в суд.

В чью пользу и по каким основаниям будет вынесено судебное решение? Обоснуйте свой ответ ссылками на нормы гражданского законодательства.

Задача № 2:

А. Пронин, 17 лет и О. Спевакова, 16 лет, вступили в брак, зарегистрированный органами записи актов гражданского состояния в установленном законом порядке.

Однако через 6 месяцев по заявлению супругов брак был расторгнут, имущество разделено в судебном порядке.

А. Пронин решил продать гараж, подаренный ему на свадьбе его родителями. Однако родители А. Пронина потребовали от него отказаться от сделки, заявив, что он еще несовершеннолетний и не вправе без разрешения родителей совершать подобные сделки.

Вправе ли А. Пронин заключить договор купли-продажи гаража без согласия родителей? Обоснуйте свой ответ ссылками на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

Практическое задание: Сведите в схему различия в объеме дееспособности малолетних и несовершеннолетних.

Обозначьте в схеме организационно-правовые формы юридических лиц.

Реферативное выступление:«Сравнительно-правовой анализ основных форм и отношений собственности, установленных российским законодательством».

Литература:

Конституция Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации, ч. 1,2,3.

Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов. // Журнал российского права. – 2003. - № 6.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - Издательство «Статут», 2001.

Гражданское право т.1: Учебник. // Отв.ред. Е.А. Суханов. - М., 1998.

Гражданское право т.2. Полутом 1: Учебник. // Отв.ред. Е.А. Суханов. - М., 2000.

Гражданское право т.2. Полутом 2: Учебник. // Отв.ред. Е.А. Суханов. - М., 2000.

Ершов В. Отношения, регулируемые гражданским правом.//Российская юстиция. 1996. - № 1.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ ч.1. // Под.ред. О.Н. Садикова. - М., 1998.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ ч.2. // Под.ред. О.Н. Садикова. - М., 1998.

Косарев А.И., Малинкович В.М. и др. Право: Учебник для вузов. - М., 1998.

Костычева А.И. Наследование по завещанию. // Бюллетень нотариальной практики. – 2003. - № 2.

Курганова Л.Б. Некоторые аспекты теоретико-правового анализа гражданского правоотношения, стороной которого является государство. - Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 2. В 2 томах. Т. 2.

Караваева Г.А. Юридическое содержание функции охраны собственности и механизм ее осуществления в современном российском государстве//Вестник СГАП. 2003. №1.

Комментарий к ФЗ «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ. // Под ред. В.А. Вайпана Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.

Комментарий к ГК РФ, ч.3. // Р.И. Виноградова, Г.К. Дмитриева, В.С. Репин. Под ред. В.П. Мозолина Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2002.

Крылова З. Новеллы наследственного права в ч.3 ГК РФ// Российская юстиция. – 2002. - № 3.

Лебединец О.Н. Гражданская правосубъектность (сущность, значение, содержание, элементы) / Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 3. В трех томах. М.: Издательская группа «Юрист», 2003.

Литовкин В.Н., Рахмилович В.А., Садиков О.Н. Концепция развития гражданского законодательства. // Журнал российского права.-1999.-№ 2.

Марченко М.Н., Е.М. Дерябина. Правоведение: Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2003, с. 208-242.

Мекка О., Штыкова Н. Применение судами обычаев делового оборота и торговых обыкновений. // Российская юстиция. – 2001. - № 9.

Д.И. Мейер. Русское гражданское право. - М.: «Статут», 2000. (Классика российской цивилистики). Глава 2.

Магнитская Е.В., Е.И. Евстигнеев. Правоведение: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2003.

Овсейко С. Чеки и чековое обращение: сравнительно-правовой анализ. // Банковское право. - 2003. - № 2.

Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора. // Журнал российского права. – 2003. - № 8.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: «Статут», 2001. ( Классика российской цивилистики).

Поцелуев Е.Л. Понятие объекта правоотношения: монистическая и плюралистическая теории. / Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 2. В 2 томах. 2002. Т.1.

Рахмилович В.А. Гражданское право как предмет законодательной компетенции РФ и ее субъектов. // Журнал российского права. – 2003. - № 8.

Разинкова М.Н. Закрытое завещание. // Нотариус. – 2002. - № 4.

Раев Д. Пределы прав несовершеннолетних эмансипированных граждан. // Российская юстиция. 2001. № 8.

Садиков О.Н. О системе норм гражданского кодекса. // Журнал российского права. – 1998. - № 1.

Соцуро Л.В. Толкование условий договора. // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. - № 3.

Соменков С.А. Расторжение договора по соглашению сторон. // Право и экономика. – 1999. - № 7.

Н.С. Суворов. Об юридических лицах по римскому праву. – М.: «Статут», 2000. ( Классика российской цивилистики).

Танага А.Н. Свобода выбора вида заключаемого договора. // Вестник ВАС РФ. – 2002. - № 7.

Телюкина М.В. Комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». // Российская юстиция. 1996. - № 1.

Уруков В.Н. Вексель и денежное обязательство. // Право и экономика. – 2003. - № 6.

Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя. // Российская юстиция. - 1998. - № 11.