- •«Утверждено»
- •Д.М.Н., профессор _______________ в. П. Неспрядько
- •Методические разработки
- •І. Актуальность темы.
- •Іі. Учебная цель.
- •Ііі. Воспитательные цели.
- •IV. Состав учебного материала.
- •V. Содержание темы занятия.
- •Обследование пациента с частичной потерей зубов.
- •Планирование конструкции зубного протеза при і классе по Кеннеди.
- •Планирование конструкции зубного протеза при ііі и IV классах по Кеннеди.
- •Виды кламмерных линий на верхней и нижней челюстях
- •Сравнительные характеристики съемных протезов:
- •VI. План и организационная структура занятия
- •Vііі. Литература
- •Тестовые задания к теме: «Виды частичных съемных протезов и показания к их применению. Опорные зубы, требования к опорным зубам. Виды кламмерных линий» Вариант I
- •Тестовые задания к теме: «Виды частичных съемных протезов и показания к их применению. Опорные зубы, требования к опорным зубам. Виды кламмерных линий» Вариант іі
- •Тестовые задания к теме: «Виды частичных съемных протезов и показания к их применению. Опорные зубы, требования к опорным зубам. Виды кламмерных линий» Вариант ііі
- •Тестовые задания к теме: «Виды частичных съемных протезов и показания к их применению. Опорные зубы, требования к опорным зубам. Виды кламмерных линий» Вариант іv
- •Тестовые задания к теме: «Виды частичных съемных протезов и показания к их применению. Опорные зубы, требования к опорным зубам. Виды кламмерных линий» Вариант V
Тестовые задания к теме: «Виды частичных съемных протезов и показания к их применению. Опорные зубы, требования к опорным зубам. Виды кламмерных линий» Вариант V
1. До каких параметров должна быть восстановлена жевательная эффективность у пациентов при применении бюгельних протезов:
A 10-15%
B 25-35%
C 55-60%
D не менее 75%
2. Восстановление жевательной эффективности у пациентов, при применении пластмассового пластинчатого протезу происходит на:
A 10-15%
B 35-45%
C 55-60%
D не менее 75%
3. В отделение ортопедической стоматологии обратилась больная У., 30 лет, с целью протезирования. Объективно: отсутствуют 48,47,35,36,37 зубы. Остальные зубы интактны. Прикус ортогнатический. Какой вид зубного протезирования необходимо предложить пациентке?
A Несъемный металлический мостовидный протез
B Частичный съемный пластиночный протез на нижнюю челюсть
C Бюгельный протез на нижнюю челюсть
D Адгезивний мостовидный протез
4. Пациент Д., 43 лет, обратился в отделение ортопедической стоматологии с целью протезирования. Объективно: на нижней челюсти есть лишь 44,43,34,35 зубы. Выберите вид протезной конструкции для данного пациента
A Бюгельный протез .
B Несъемные протезы.
C Малые седловидные протезы.
D Частичный пластиночный протез.
5. Больной П., 56 лет, обратился в клинику с жалобами на отсутствие боковых зубов нижней челюсти с обеих сторон. Объективно: у больного отсутствуют 48, 47, 45, 35, 36, 37, 38 зубы. Какой диагноз наиболее вероятен?
A Дефект зубного ряда І класса по Кеннеди
B Дефект зубного ряда ІІ класса по Бетельману
C Дефект зубного ряда ІV класса по Кеннеди
D Дефект зубного ряда ІІ класса по Кеннеди
E Дефект зубного ряда ІІІ класса по Кеннеди
6. Пациенту П., 63 лет, необходимо провести протезирование. На верхней челюсти есть лишь 17, 13, 23, 27 зубы. Зубы имеют подвижность І ст. Слизистая оболочка - без видимых патологических изменений. Какая ортопедическая конструкция в данном случае будет оптимальной?
A Частичный пластиночный протез с металлическим базисом
B Частичный пластиночный протез с пластмассовым базисом
C Бюгельный протез
Д Штампованно-паяный мостовидный протез
7. В отделение ортопедической стоматологии обратился больной Р., 47 лет, с жалобами на частичное отсутствие зубов на в/ч. Объективно: на верхней челюсти - 18, 17, 13, 21, 23, 24, 28 зубы. При осмотре пациента определено: подвижность указанных зубов ІІ степени, слизистая оболочка бледно-розовая, умеренно податливая, значительная атрофия гребня альвеолярного отростка. Выберите конструкцию протеза.
A Частичный пластиночный протез
B Бюгельный протез
C Мостовидный протез
D Консольный протез
8. Больной Ш., 58 лет, обратился в клинику с жалобами на отсутствие боковых зубов нижней челюсти с обеих сторон. Объективно: у больного отсутствуют 48, 47, 46, 36, 37, 38 зубы. Какой диагноз вероятен?
A Дефект зубного ряда І класса по Кеннеди
B Дефект зубного ряда ІІ класса по Бетельману
C Дефект зубного ряда ІV класса по Кеннеди
D Дефект зубного ряда ІІ класса по Кеннеди
E Дефект зубного ряда ІІІ класса по Кеннеди
9. В клинику ортопедической стоматологии обратился пациент С., 55 лет. На верхней челюсти есть: 14,13,12,11,21,22,23 зубы. Какая конструкция для этого пациента будет наиболее оптимальной?
A Бюгельный протез .
B Несъемные протезы.
C Малые седловидные протезы.
D Частичный пластиночный протез.
10. У больного Ю.,48 лет, дефект зубного ряда верхней челюсти І кл. по Кеннеди. Есть 13, 12,11, 21, 22 зубы, альвеолярные отростки и бугры на верхней челюсти выражены умеренно, купол неба плоский. Какая конструкция зубного протеза показана данному больному?
A Частичный съемный пластиночный протез с металлическим базисом.
B Частичный съемный пластиночный протез с акриловым базисом.
C Малые седловидные протезы
D Бюгельный протез с опорно- удерживающими кламмерами.
