- •Функционально-стоимостной анализ и его применение учебное пособие
- •Введение
- •1. История, понятия и принципы функционально-стоимостного анализа организационно-технических объектов и технологий
- •1.1. История развития функционально-стоимостного анализа (фса)
- •1.2. Термины и определения функционально-стоимостного анализа.
- •1.3. Место фса в системном и технико-экономическом анализе
- •2. Задачи, принципы и эффективность применения фса в прозводственно-экономической деятельности объектов (предприятий, организаций)
- •2.1. Общие положения
- •2.2. Задачи анализа
- •2.3. Принципы и подходы фса
- •2.4. Эффективность применения фса
- •Перспективы развития фса в России
- •3. Суть метода функционально-стоимостного анализа.
- •3.1. Алгоритм применения фса
- •3.2. Причины широкого применения фса в рыночных условиях
- •3.3. Отличие фса от традиционных методов
- •3.4. Пример применения фса.
- •Применение функционально-стоимостного анализа при совершенствовании управления предприятием
- •4.1. Система органиационного проектирования фса
- •4.2. Этапы проведения фса управления предприятием
- •4.3. Определения значимости функций управления предприятием в фса
- •4.4. Прямой метод определения затрат на функции управления предприятием в фса
- •4.5. Определение эфективности применения фса
- •Применение функционально-стоимостного анализа потребительских свойств товаров
- •5.1. Применение принципа авс в функционально-стоимостном анализе (фса)
- •5.2. Пример притенения принципа авс в фса.
- •5.3. Значение функционально-стоимостного анализа для оценки хозяйственной деятельности предприятия
- •5.4. Подготовка предприятия к проведению метода авс
- •Роль информационных систем - Важно понять, соответствует ли информационная система предприятия нуждам проекта авс. В целом же, требуется следующая информация:
- •5.5. Применение технологий авс в фса для повышения эффективности бизнес-процесса
- •5.6. Пооперационное исчисление себестоимости для проведения авс в фса
- •6. Проведение фса методом выявления зон наибольшего сосредоточения затрат (знрз)
- •6.1. Применение фса методом знрз для определения стоимости функций
- •6.2. Состав блоков проведения фса методом выявлением зон наибольшего сосредоточения затрат (фса знрз)
- •6.3. Определение и сравнение стоимости функций (п. 2.5)
- •6.4. Выявление зон наибольшего сосредоточения затрат (п. 2.6)
- •6.5. Пример применения фса методом выявлением зон наибольшего сосредоточения затрат на 000 «Литекс»
- •7. Информационные технологии для метода функционально-стоимостного анализа
- •7.1. Характеристика современных программных и аппаратных технологий проведения фса
- •7.2. Заполнение "черного ящика" (то есть выбор программного обеспечения и оборудования)
- •8.1.Сущность и принципы функционально-стоимостного анализа
- •8.2. Последовательность проведения фса
- •8.3. Применение функционально-стоимостного анализа в управлении
- •8.4. Выводы по лабораторной работе
- •12.Кузьмина е.А., Кузьмин а.М. Функционально-стоимостной анализ. Концепции и перспективы. Машиностроитель. - 2005. - № 3. - с. 23-27
- •190013, Санкт-Петербург, Московский пр. 26
5.2. Пример притенения принципа авс в фса.
В ОАО «Стройпластмасс» необходимо наладить выпуск поливинилхлоридного линолеума (ПВХ-линолеума) на теплозвукоизолирующей подоснове комбинированным способом. При этом стандартная толщина полимерного слоя должна составить 1,2 мм, лицевой пленки — 0,2 мм, а объемная масса — 1390 кг/м3.
Требуется выбрать наиболее оптимальную рецептуру, используя данные, приведенные в таблице 18.
Таблица 18. Варианты рецептуры основного слоя пвх-линолеума, в %
Основные компоненты |
Варианты |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Смола ПВХ С-62 |
35,1 |
34,8 |
37,3 |
36,9 |
Диоктилфталат |
22,4 |
21,2 |
20,6 |
20,8 |
Хлорпарафин |
4,0 |
4,0 |
3,7 |
3,8 |
Мел сепарированный |
35,6 |
38,0 |
37,3 |
37,3 |
Стабилизатор ДООС (двухосновый стеарат свинца) |
2,9 |
2,0 |
1,1 |
1,2 |
Для решения этой задачи, в первую очередь, составляется таблица 19 распределения служебных функций (потребительских свойств) изделия, используя принцип Эйзенхауэра (принцип АВС в ФСА).
Приведенные данные свидетельствуют о том, что третий и четвертый варианты для нашего примера являются наиболее оптимальными.
Таблица 19. Распределение служебных функций (потребительских свойств) пвх-линолеума по принципу AВС
Функции (потребительские свойства) |
Варианты |
Итого по функциям |
Оптимальный вариант |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
Безопасность |
C |
B |
B |
A |
1 C |
4; 2; 3 |
Внешний вид |
B |
C |
A |
B |
1 С |
3; 1; 4 |
Долговечность (износостойкость) |
C |
B |
A |
B |
1 С |
3; 2; 4 |
Стабильность линейных размеров |
B |
C |
A |
B |
1 С |
3; 1; 4 |
Итого по варианту |
2 с |
2 с |
- |
- |
|
|
Предварительный вывод |
-* |
-* |
+** |
+** |
|
|
* Ликвидировать
** Рекомендовать
На основании данных таблицы 5 используя принцип ABC, производится выбор оптимального варианта рецептуры основного слоя для нашего изделия. (См. таблицу 20).
Таблица 20. Выбор оптимального варианта рецептуры основного слоя пвх-линолеума по принципу АВС
Составляющие компоненты |
Варианты |
Итого по компонентам |
Оптимальный вариант |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
Смола ПВХ С-62 |
C |
C |
A |
B |
2 C |
2 |
Диоктилфталат |
C |
B |
A |
A |
1 С |
2 и 4 |
Хлорпарафин |
B |
B |
A |
A |
- |
2 и 4 |
Мел сепарированный |
A |
C |
B |
B |
1С |
1 |
Стабилизатор ДООС |
A |
B |
C |
C |
2С |
1 |
Итого по варианту |
2 с |
2 с |
1 с |
1 с |
|
|
Предварительный вывод |
-* |
-* |
+** |
+** |
|
|
* Ликвидировать
** Рекомендовать
Как видно из приведенных выше данных таблицы 20, наиболее оптимальными рецептурами для нашего примера являются второй и четвертый варианты.
Далее, построим таблицу стоимости составляющих компонентов по рекомендованным вариантам (табл. 21).
Как видно из данных таблицы, для нашего примера приемлемым является третий вариант, поскольку он позволяет сэкономить затраты по сравнению с четвертым вариантом на 517 руб. 36 коп. (29 314,54-29 831,90).
Таблица 21. Определение суммы затрат по вариантам предлагаемых рецептур на 1390 кг/м3
№ |
Основные компоненты |
Цена единицы, руб. |
3 вариант |
4 вариант |
||||
количество |
сумма |
количество |
сумма |
|||||
в % |
в натур. измерит. (кг) |
в % |
в натур. измерит. (кг) |
|||||
1 |
Смола ПВХ С-62 |
22-20 |
37,3 |
518,47 |
11 510-03 |
36,9 |
512,91 |
11 386-60 |
2 |
Диоктилфталат |
24-00 |
20,6 |
286,34 |
6 872-16 |
20,8 |
289,12 |
6 938-88 |
3 |
Хлорпарафин |
13-00 |
3,7 |
51,43 |
668-59 |
3,8 |
52,82 |
686-66 |
4 |
Мел сепарированный |
8-00 |
37,3 |
518,47 |
4 147-76 |
37,3 |
518,47 |
4 147-76 |
5 |
Стабилизатор ДООС |
400-00 |
1,1 |
15,29 |
6 116-00 |
1,2 |
16,68 |
6 672-00 |
Итого |
100 |
1 390 |
29 314-54 |
100 |
1 390 |
29 831-90 |
||
Итогом проведения принципа АВС в ФСА, как важного инструмента управления качеством продукции, должно быть снижение затрат на единицу полезного эффекта. Оно достигается: сокращением затрат при одновременном повышении потребительских свойств изделий; повышением качества продукции при сохранении уровня затрат; уменьшением затрат при сохранении уровня качества; сокращением затрат при обоснованном снижении технических параметров до их функционально необходимого уровня.
Создание на предприятиях маркетинговых служб и функционирование групп ФСА — это не самоцель, а необходимость. В условиях рыночного хозяйствования, применение метода ФСА позволяет резко повысить качество продукции, работ, услуг, улучшть управление объектом, при снижении затрат на эти цели и повысить эффективность производства.