Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
управление рисками и техносферной безопасностю...doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
415.23 Кб
Скачать

Подробный разбор отдельных этапов управления формулировка целей управления

Формулировка целей управления как техническая, экономическая и природо-ресурсная задача является трудно формулируемой задачей, так как на практике существует своеобразный парадокс. Цель определяется с учетом свойств объекта, а объект выбирается с учетом целей управления. Парадокс разрешается, если уточнить модель субъекта управления.

Модель субъекта управления можно получить, если учитывать только отдельные количественно описываемые стороны субъекта. При этом философский фон понимания субъекта должен обязательно присутствовать у разработчика.

МОДЕЛЬ СУБЪЕКТА

E

x

внешняя ОУ внешняя

среда среда

Dx Dy

Xd

Yd

УУ

Z*

Субъект

управления

E - неуправляемый параметр объекта.

Задача субъекта состоит в том, чтобы эффективно сформулировать цель управления.

Эффективность – это есть функция меры качества цели.

Если есть несколько целей { Z*}, то функция эффективности позволяет сравнивать цели между собой, т.е. возникает возможность выбора оптимальной цели.

ПР. когда выбор цели неправильный, что не позволяет решить поставленную задачу, притом, что система управления объектом выполнена правильно и в других задачах, когда цель была выбрана правильно, объект управления прекрасно решил поставленную задачу. Здесь теория систем и теория управления может быть, использована для решения важных политических, экономических и экологических ситуаций.

Примером хорошо работающей системы управления является система управления ВМФ США, в которой используется весь комплекс технических средств системотехники и техники управления и только неправильный выбор цели, вследствие отсутствия анализа меры качества цели, ОУ не выполнил свою задачу – поражение во вьетнамской войне.

Выбор оптимальной цели.

Zi   (Zi) {Z*}

opt Z*  max  (Zi) = Z**

Z*  Z*

Способы получения, образования меры качества.

1. Выбор предпочтений Z*1 > Z*2 > Z*3

Для предпочтений может существовать свойство транзитивности (более предпочтительнее)

Для систем предпочтения существуют методы выбора целей (Теория предпочтения).

2. Метод коэффициентов высветится взвешенных сумм. Опишем свойства субъекта.

Вектор потребностей субъекта

= { 1, 2….n } { i }

, k = a – b

N = e-bt – роста населения

B = { bi} – вес потребностей

а).  = bi i - взвешенная сумма

Получили характеристики меры качества целей

б).  = max bi i , i = 1,k

S = < x, y > - состояние среды

A2 =  ( A1, Z*, S )

К сожалению, эта зависимость неизвестна. Эта формула подчеркивает, что если достигается цель, то потребность А1 меняется другой потребностью А2.

Пока с задачей выбора целей управления человек справляется субъективно.

Для некоторых ситуаций можно использовать кибернетический подход, алгоритмическую зависимость типа А2 ==  ( A1, Z*, S ) можно получить методами идентификации. Тогда, визуализируя эту функцию отклика, можно прояснить суть возможных целей.

Такого рода алгоритмы и программы в настоящее время активно используются в технике и экономике для принятия решений.