
- •Глава 3. Влияние swot - анализа на результативность деятельности организации……………………………………………………………………27
- •Глава 1.Особенности применения swot-анализа в маркетинговой деятельности российских предприятий
- •1.1. Swot-анализ как способ оценки аспектов внешней и внутренней среды предприятия
- •1.2. Практическая реализация swot-анализа
- •Глава 2. Рекомендации для повышения эффективности управления ооо «Эфес»
- •2.1.Применение методов маркетингового анализа для прогнозирования рыночных тенденций
- •2.2.Выделение "факторов влияния"
- •3.3. Линейное прогнозирование "факторов влияния"
- •2.4. Прогнозирование продаж по прогнозу "факторов влияния"
- •Глава 3. Влияние swot - анализа на результативность деятельности организации
- •3.1 Организационно-экономическая характеристика ооо «Эфес»
- •3.2 Swot –анализ в ооо «Эфес»
- •3.3 Эффективность применения swot-анализа в ооо «Эфес»
- •3.4. Меры по дальнейшему развитию и совершенствованию стратегии развития маркетинговой политики ооо «Эфес»
Содержание
Введение………………………………………………………………………..…3
Глава 1.Особенности применения SWOT-анализа в маркетинговой деятельности российских предприятий……………………………………..5
1.1. SWOT-анализ как способ оценки аспектов внешней и внутренней среды предприятия……………………………………………………………..5
1.2. Практическая реализация SWOT-анализа……………………………10
Глава 2. Рекомендации для повышения эффективности управления ООО «Эфес»……………………………………………………………..…..…20
2.1.Применение методов маркетингового анализа для прогнозирования рыночных тенденций………………………………………………..……….20
2.2.Выделение "факторов влияния"………………………………..……...21
2.3. Линейное прогнозирование "факторов влияния"………………….23
2.4. Прогнозирование продаж по прогнозу "факторов влияния"….….26
Глава 3. Влияние swot - анализа на результативность деятельности организации……………………………………………………………………27
3.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Эфес»…..27
3.2 SWOT –анализ в ООО «Эфес»………………………………………….28
3.3 Эффективность применения SWOT-анализа в ООО «Эфес»………29
3.4. Меры по дальнейшему развитию и совершенствованию стратегии развития маркетинговой политики ООО «Эфес»…………………..…….36
Заключение……………………………………………………………..…….40
Список использованной литературы…………………………………..…42
Введение
Любая организация находится и функционирует в среде. Каждое действие всех без исключения организаций возможно только в том случае, если среда допускает его осуществление. Внутренняя среда организации является источником ее жизненной силы. Она заключает в себе тот потенциал, который дает возможность организации функционировать, а следовательно, существовать и выживать в определенном промежутке времени. Но внутренняя среда может также быть и источником проблем и даже гибели организации в том случае, если она не обеспечивает необходимого функционирования организации.
Внешняя среда является источником, питающим организацию ресурсами, необходимыми для поддержания ее внутреннего потенциала на должном уровне. Организация находится в состоянии постоянного обмена с внешней средой, обеспечивая тем самым себе возможность выживания. Но ресурсы внешней среды небезграничны. И на них претендуют многие другие организации, находящиеся в этой же среде. Поэтому всегда существует возможность того, что организация не сможет получить нужные ресурсы из внешней среды. Это может ослабить ее потенциал и привести ко многим негативным для организации последствиям. Задача стратегического управления состоит в обеспечении такого взаимодействия организации со средой, которое позволяло бы ей поддерживать ее потенциал на уровне, необходимом для достижения ее целей, и тем самым давало бы ей возможность выживать в долгосрочной перспективе.
Актуальность темы обусловлена тем, что современная среда предприятий характеризуется чрезвычайно высокой степенью сложности, динамизма и неопределенности. Способность приспосабливаться к изменениям во внешней среде – основное условие в бизнесе и других сферах жизнедеятельности. Более того, во все возрастающем числе случаев – это условие выживания и развития. Для того чтобы определить стратегию поведения организации и провести эту стратегию в жизнь, руководство должно иметь углубленное представление как о внутренней среде организации, ее потенциале и тенденциях развития, так и о внешней среде, тенденциях ее развития и месте, занимаемом в ней организацией. При этом и внутренняя среда, и внешнее окружение изучаются стратегическим управлением в первую очередь для того, чтобы вскрыть те угрозы и возможности, которые организация должна учитывать при определении своих целей и при их достижении.
Глава 1.Особенности применения swot-анализа в маркетинговой деятельности российских предприятий
1.1. Swot-анализ как способ оценки аспектов внешней и внутренней среды предприятия
Сегодня для выживания и успешного развития предприятия должны постоянно адаптировать свои маркетинговые стратегию и тактику к условиям изменений среды функционирования. Надежным инструментом выбора оптимальной маркетинговой стратегии является SWOT-анализ как достаточно простой и апробированный способ оценки, позволяющий проинтегрировать различные аспекты внешней и внутренней среды с целью выявления и структурирования сильных и слабых сторон компании, установления потенциальных возможностей и нивелирования угроз. В области управленческого обследования SWOT-анализ находит широкое применение для предприятий различных сфер экономики для определения направлений развития бизнеса.
Настоящая статья рассматривает методологические и проблемные аспекты применения SWOT-анализа для промышленных предприятий.
1. Содержательная сторона вопроса
В настоящее время мирохозяйство вступило в полосу глобального финансового кризиса, к основным причинам которого большинство экспертов относят проблемы американской экономики, возникшие вследствие резкого сокращения сбережений, роста дешевизны и неадекватного потребления кредитов, несбалансированности на рынке рискованных ипотечных ценных бумаг. Кризис, начавшийся в 2007 г. на ипотечном рынке США, перекинулся с высокорисковой на обычную ипотеку, затем – на потребительские кредиты, коммерческую недвижимость и корпоративный сектор. Предполагаемые сроки развития мирового кризиса, по мнению экспертной группы Института глобализации и социальных движений, это в 2008 г. рецессия в США и начало промышленного спада в других странах, в 2009–2010 гг. – пик кризиса (основное падение), в 2010–2013 гг. – депрессия, перестройка мироэкономики для нового развития [1].
В условиях глобализированного мира разразившийся кризис уже сказался на заметном снижении темпов роста экономики и производства во многих развитых и развивающихся странах, в том числе Китае и Индии. В 2008 г. кризис перекинулся и на российскую экономику. Мировой финансовый кризис и экономическая рецессия уже негативно отразились на многих отечественных предприятиях, прежде всего банковского, строительного, металлургического, авиационного, торгового и туристического секторов, отметившихся снижением объемов производства и оказываемых услуг, сокращением части персонала. Не затронув пока серьезно предприятия других отраслей экономики, глобальный финансовый кризис, усугубленный кризисом доверия и сокращением потребительского спроса, уже оказывает свое пагубное влияние: неопределенность и ожидание неизвестности ослабляют деловую активность всех участников отечественного рынка, снижают жизнеспособность предприятий даже вполне благополучных отраслей народного хозяйства.
Кризисные события кардинально трансформируют рыночную позицию потребителя и систему коммуникаций, сказываются на устойчивости и конкурентоспособности предприятий, методах управления. В условиях глобального кризиса, последствия которого сегодня трудно предсказуемы, на бизнес одновременно воздействует множество факторов, выводящих предприятия из состояния устойчивости: отказы потребителей от согласованных объемов закупок, провоцирующие срывы планов продаж; задерживание банками движения денежных средств; невыполнение поставщиками своих обязательств; смятение и беспокойство сотрудников; непредсказуемая политика государства. В этих условиях, как правило, товарный портфель и конкурентные преимущества, наработанные многими отечественными предприятиями в стабильных условиях функционирования и развития, становятся неэффективными. С целью выживания предприятиям приходится сокращать ненужные расходы, стремясь повысить эффективность основной деятельности.
Между тем ориентация на существование ради выживания не должна рассматриваться как значимая цель – необходима стратегия развития, адаптированная к изменениям внешнего окружения и учитывающая внутрифирменную специфику. Однако существующая экономическая нестабильность и неопределенность являются основными сдерживающими факторами, существенно тормозящими процесс разработки или пересмотра стратегии эффективного антикризисного менеджмента как проверенных на бизнес-практике мероприятий для успешного развития предприятия в условиях ограниченного времени и дефицита ресурсов.
Следует отметить, что любой кризис несет в себе не только угрозы, но и предоставляет новые дополнительные возможности. Так, например, в связи с удорожанием импортных товаров оказались незаполненными некоторые товарные ниши. В этой ситуации развитие отечественной экономики будет во многом зависеть от успешности заполнения этих товарных ниш продукцией отечественных товаропроизводителей. Таким образом, для руководителей российских предприятий, уловивших новые тенденции и приобретших способность быстро реагировать на изменяющиеся внешние условия, настал момент принятия взвешенных, дальновидных и смелых решений, позволяющих не только преодолеть кризис, но и обеспечить задел надежности для будущего бизнеса.
В экстремальных условиях кризисной экономики обеспечение устойчивости и конкурентоспособности на основе гибкого реагирования на внешние угрозы и своевременных, адекватных и, прежде всего, быстрых маркетинговых решений как общепризнанных рыночных инструментов ведения бизнеса способствует поиску и формированию перспективных направлений выживания, стабилизации и развития жизнедеятельности отечественных предприятий. В условиях кризиса ключевыми направлениями маркетинговой деятельности предприятия, по-видимому, должны стать: сбор и пополнение фактологической базы для аналитической работы; оптимизация маркетинга по 4P (продуктовый портфель, ценовая линейка, сеть дистрибьюции, программа продвижения); корректировка реализуемой стратегии.
Принято считать, что сбор и пополнение информационной базы для исследования устойчивости и конкурентоспособности предприятия за счет снижения неопределенности при принятии управленческих решений в условиях кризиса наиболее успешно могут быть осуществлены на основе SWOT-анализа (Strengths – сильные стороны; Weaknesses – слабые стороны; Opportunities – возможности; Threats – угрозы), предполагающего выявлениеблагоприятных возможностей, предоставляемых внешним окружением; установление потенциальных угроз, исходящих из внешнего окружения; изучения сильных и слабых сторон в деятельности предприятия. SWOT-анализ с 1960-х гг. является одним из самых распространенных методов в маркетинге, оценивающих в комплексе внутренние и внешние факторы, влияющие на рыночное положение предприятия. Будучи фактически зеркальным отражением состояния дел в компании, SWOT-анализпомогаетопределитьстратегическиенаправлениядальнейшегоразвития. По результатам SWOT-анализа можно оценить, обладает ли предприятие надежными способностями и необходимой ресурсной базой для реализации предоставленных благоприятных возможностей и противостояния угрозам внешнего окружения, какие внутренние недостатки требуют скорейшего устранения. Основные компоненты SWOT-анализа – аудит внешнего окружения (анализ угроз и благоприятных возможностей) и внутренний аудит компании. SWOT-анализ, осуществляемый на постоянной основе с определенной периодичностью, может позволить предприятию выбирать оптимальный путь своего развития, избегая угроз (опасностей), эффективно используя имеющиеся в его распоряжении ресурсы, реализуя предоставленные рынком благоприятные возможности (рис. 1).
SWOT-анализ, как правило, используется предприятиями в следующих случаях:
– разработка стратегии предприятия; SWOT-матрица составляется, как правило, раз в год, а также на момент формирования или пересмотра стратегии;
– анализ рынка продукта/услуги;
– выбор из нескольких стратегических альтернатив.