Тема 3. Социология досуга как отрасль социологии

План

1. Объект, предмет и основные задачи социологии досуга.

2. Актуальность изучения потребностей в различных видах досуга, важность

исследования организации досугового пространства.

3. Особая значимость внепроизводственной сферы для развития общества и

совершенствования личности.

4. Виды досуга.

Основные понятия: время внерабочее, время свободное, досуг, социология

досуга, досуговое пространство, досуговая сфера, общество потребления,

социальная приватизация.

Список обязательной литературы

1. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический словарь: Пер. с

англ. 2-е изд. М., 2004 С. 129-130 (Досуг). 344-345 (Потребления общество).

2. Большой толковый социологический словарь: Collins: Пер. с англ.: В .

т.

М., 1999. Т. 1 (Досуг).

3. Коржева Э.М. Досуга социология // СЗС: Сл. М., 1990. С. 90-91.

4. Курганский С.И., Шварев Е.В., Чурсина В.Н. Досуговые интересы и

потребности населения (опыт прикладного социологического исследования

в Белгородской области) // Досуговые предпочтения населения:

региональная практика. М., 2004. С.6-111.

5. Лоусон Т., Гэррод Д. Социология: А-Я: Словарь-справочник. Пер. с англ.

М., 2000. (Досуг) С. 107.

6. Мосалев Б.Г. Досуг: методология и методика социологических

исследований: Учеб. пособие. М., 1995. Г. 1, § 1. См. также С. 76 (Досуг). С.

80 (Сфера досуговая).

7. Орлов Г.П. Свободное время: условие развития человека и мера

общественного богатства. Свердловск.1989. С. 42, 169-170 (Досуг).

8. Патрушев В.Д. Досуг. Время внерабочее // РСЭ / Под ред. Г.В. Осипова. М.,

1998.

9. Хьюз Э. Работа и досуг // Американская социология: Перспективы.

Проблемы. Методы: Пер. с англ./ Под общ. ред. Т. Парсонса / Ред. Г.В.

Осипов. М., 1972. С. 68-81.

10. Tauber E. Рекреация // Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов и

др. Минск, 2003. С. 297.

Список дополнительной литературы

1. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический словарь: Пер. с

англ. Казань. 1997 С. 81 (Досуг). С. 235 (Потребления общество). С. 240

(Приватизация социальная).

2. Андреенкова Н., Кравченко А., Староверов В. Социология внерабочего

времени и досуга // Социология / Г.В. Осипов – рук. авт. колл. М., 1990. Гл.

5, § 4. С. 263-277.

3. Бобков И.В. Нормативная модель сферы досуга // Социс. 1989. № 2.

4. Зборовский Г.Е., Орлов Г.П. Досуг: действительность и иллюзии:

Проблемы свободного времени в марксистской и буржуазной социологии.

Свердловск, 1970. Гл. 1, 2.

5. Киселева Т.Г., Красильников Ю.Д. Основы социально-культурной

деятельности: Учеб. пособие. М., 1995. Гл. 2, § 1,2,3. С. 31-49.

6. Краткий словарь по социологии / Под ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина.

М., 1988 С.67 (Досуг). С.342 (Социология досуга).

7. Мискевич А.Б. Человек и свободное время: Мнение социолога. Минск,

1989.

8. Орлов Г.П., Зборовский Г.Е. Трактовка свободного времени в буржуазной

«социологии досуга» // ФН. 1964. № 6. С. 119-126.

9. Смелзер Н. Социология: Учеб. пособие: М., 1994. Разд. 2, гл. 9. С. 288-290

(Досуг).

10. Томпсон Д.Л., Пристли Д. Социология: Вводный курс: Пер. с англ. М.,

1998. С.289-290.

Вопросы и задания для самоконтроля

1. Как Вы определите объект и предмет социологии досуга.

2. В чем Вы видите специфику социологического познания сферы досуга?

3. Назовите значимые, на Ваш взгляд, виды досуга.

4. По мнению Б.А. Грушина, существуют «главные антагонисты досуга в

сфере внерабочего времени». Расскажите о них.

5. «…Досуг при всей его значимости не является главной магистралью

развития как общества, так и личности»,- полагает Л.П. Буева. Каковы

Ваши рассуждения на этот счет?