Темы рефератов

1. Стратегическое управление.

2. Инновационный менеджмент

3. Маркетинг и его роль в управлении организацией.

4. Прибыль в деятельности организаций.

5. Проблемы управления персоналом.

Тема 11. Социология международных отношений

1. Особенности современного исторического этапа общественного развития.

2. Глобальные проблемы современного мира.

3. Основные тенденции современного мирового развития.

Библиографический список

Лейбин В.М. "Модели мира" и образ человека. Критический анализ идей Римского клуба. М., 1982.

Куда движется мировое сообщество?// Социс. 1991. № 12.

Ясперс К. Будущий мировой порядок// Век XX и мир. 1990. №9.

Моисеев Н.Н. Человек к ноосфера. М.,1990.

Родионова М.А. Глобальные проблемы человечества. М., 1995.

Международные отношения: Социологические подходы / Под ред. И.А. Цыганкова. М., 1998.

Введение в социологию международных отношений / Под ред. П.А. Цыгаякова. М., 1992.

Рассматривая первый вопрос, следует заметить, что одной из главных характеристик особенностей современного этапа общественного развития является глобализация. Пока этот процесс идет наиболее заметно в сфере экономики и технологической модернизации производства. Под глобализацией часто понимают общемировой процесс развития и распространения мета технологий и их влияние на

развитие других сфер жизни мирового сообщества.

Примерами мета технологии являются:

- глобальные компьютерные сети;

- современные технологии контроля, позволяющие перехватывать все сообщения в электронной форме на территорий всего мира;

- организационные технологии и технологии формирования массового сознания.

Движущей силой развития и распространения мета технологий являются объективные интересы государств в использовании информации, технологической и социальной модернизации, повышений конкурентного потенциала и контроля над обществом,

Развитие и распространение мета технологии имеет ряд глобальных последствий.

1. Происходит утеря значения суверенитета территорий. Территории как объект национальной безопасности почти полностью теряют свое значение. Становится даже возможным с помощью перемещения информации, капитала и технологий использование интеллектуального и финансового потенциала любой страны не только без ее ведома и согласия, но и в ущерб ее интересам.

2. Осуществляется трансформация института собственности. Уже сегодня моральный износ собственности наступает гораздо быстрее ее смерти. В скором возможно ее устаревание гораздо быстрее, чем ее можно будет продать. Постепенно теряет смысл не только национальная собственность, но и собственность вообще в ее привычной для нас товарной форме. Единственным объектом собственности останутся мета технологии.

3. Наблюдается деградация и распад локальных цивилизаций. Этот процесс является одним из самых глубоко болезненным. Одной из естественных реакций на этот процесс являемся усиление формальных механизмов социальной регуляции, нарастающее использование силовых методов. Этнический геноцид становится одной из массовых форм самоуничтожения локальных цивилизаций, что может привести к дезорганизации в целом цивилизаций, которые уступят место глобальным экстерриториальным социальным институтам.

4. Идет процесс превращения человечества в часть функционирующей метасистемы, не гуманоидной по своей природе.

Также можно отметить, что происходит переход многих прерогатив от ООН к "большой семерке" а также перераспределение властных полномочий от политических образований к экономическим центрам силы (МВФ, Мировой банк). В результате демократия как власть людей уступает место новой форме правления в экономическом мире: неодемократии как власти денег.

Происходит неравноправное влияние на общественную перспективу и принимаемые международным сообществом решения. Необходимость поддержания определенного стиля жизни, промышленной экспансии и массового характера производства лишь обостряет принципиальную аморальность умножения искусственных потребностей у одной части человечества при невозможности удовлетворить минимальные естественные - у другой. Как результат, унификации мира еще не произошло. Ярким, хотя и частным, подтверждением подобного положения вещей является тщетность и ничтожность результатов вроде бы многочисленных усилий по установлению нового экологического порядка.

Главное при изучении второго вопроса - понять, что с точки зрения социологии наиболее важным является определение значения общечеловеческих затруднений для развития мирового сообщества. Многие теоретики сходится на том, что проблемы планетарного масштаба следует рассматривать в качестве главных факторов современной

всемирной эволюции.

С одной стороны такой, подход преодолевает недооценку угрозы, исходящей от общечеловеческих затруднений, для судьбы нашей цивилизации. Они учитываются в качестве важнейших при разработке национальных и международных программ исследования будущего и стратегий общественного развития, что имеет важное научное и практическое значение.

С другой стороны, может возникнуть известная абсолютизация глобальных проблем. Их выделение в качестве доминирующих невольно отодвигает на второй план другие важнейшие процессы. Избежать этого можно, если оценивать влияние важнейших проблем на перспективы нашей цивилизации в тесной взаимосвязи между собой.

На Западе большим влиянием пользуются концепции, в которых предприняты попытки рассматривать планетарные проблемы в совокупности, с учетом их комплексного характера. Кратко рассмотрим некоторые из них:

1. "Глобальная проблематика" предусматривает анализ глобальных проблем экономического, политического и социального характера исключительно в совокупности. Человечество стоит перед лицом динамичной группы проблем и должно искать поиск их

решения с помощью системного подхода, позволяющего координировать действия по отношению к различным частям проблематики.

2. "Пределы роста" сформированы Римским клубом. Ресурсы и условия жизнедеятельности человечества на нашей планете носят ограниченный характер. Делается вывод: для преодоления затруднений глобального масштаба неизбежным является переход мирового сообщества от состояния роста к состоянию равновесия как внутри человеческой системы, так и во взаимодействии между ней и мировой экосистемой.

3. "Затруднение человечества" является следствием из первых двух. Человечество попало в беду, столкнувшись с огромным запутанным клубком глобальных проблем и ошибочно поставив во главу угла материальный рост. Идет наступление эры упадка, страданий и унижений для человечества, если наметившиеся тенденции будут и дальше бесконтрольно развиваться.

Можно сказать, что все эти концепции как бы дополняют друг друга. Обычно выделяют три основные группы общечеловеческих проблем.

1. Проблемы, связанные со сферой международных отношений (часто их называют интерсоциальными), отражают присущие данной сфере противоречия и объективно необходимые преобразования.

2. Проблемы взаимодействия человечества и природы отражают присущие данному взаимодействию несбалансированность, а также настоятельную потребность оптимизации. Важное значение для их решения приобретают научно-технические предпосылки.

3. Проблемы взаимоотношения личности и общества требуют для своего преодоления таких многоплановых действий, как борьба с голодом и недоеданием, негативными последствиями научно-технического прогресса; решение ряда насущных вопросов здравоохранения, образования; защита от загрязнения духовной среды человечества.

Решение или не решение глобальных проблем человечества, несомненно, окажет сильнейшее воздействие на тенденции его развития в будущем.

При рассмотрении третьего вопроса необходимо учесть, что прогноз развития мировой цивилизации основывается на исследовании и анализе основных направлений и тенденций развития отдельных стран и всего мирового сообщества, развития техногенной обстановки и природы.

Угроза всеобщей экологической катастрофы может быть устранена только общими усилиями каждого жителя планеты. А данные усилия могут стать действительно общими только в рамках обеспечения национальной безопасности всех стран мира.

Общие тенденции глобального развития и экологические проблемы определяют следующие моменты, связанные с обеспечением национальной безопасности:

1) человечество в конце XX века вступило в новую полосу своего существования, когда оно для обеспечения своей экологической безопасности должно будет жестко ограничивать свои численность и жизнедеятельность, не превышая возможностей "хозяйственной емкости" биосферы;

2) обеспечение экологической безопасности должно осуществляться в соответствии с научно обоснованными рекомендациями международных организаций, но с учетом национальных интересов в рамках обеспечения национальной безопасности государств мира;

3) деятельность государств по переходу на устойчивое развитие должна опираться на собственные научно разработанные программы и широко развернутую образовательно-воспитательную работу с населением.

Социальные аспекты отражаются в другой части тенденций развития перовой цивилизации. Среди них основными являются:

- гуманизация и демократизация общества на всех уровнях (но с учетом национальных, религиозных, исторических и т.д. традиций);

- уменьшение вероятности глобальных военных столкновений между народами (правда, возможно возрастание религиозных конфликтов);

- переход цивилизации в постиндустриальную фазу развития на базе информационных средств и технологий;

- интеграционные процессы в мировом сообществе (возможен рост национализма).

Надо отметить, что переход цивилизации в постиндустриальную (или информационную) фазу развития на базе информационных средств и технологий характеризуется тремя формальными признаками:

1) более половины трудовых ресурсов общества переходит в сферу производства и обработки информации с помощью компьютеров;

2) создается система глобальной комбинации для оперативного обмена и компьютерной обработки информации;

3) получает приоритет "культ знания", который может быть противопоставлен культу денег и материального потребления, свойственных индустриальному обществу.

Происходит общая перестройка мировой системы, и прежде всего, что наиболее заметно и важно для простых людей, ее экономической составляющей. Национальные экономики постепенно теряют свою независимость, и все большую роль играют транснациональные корпорации (за последние десятилетия возникло около 37 тысяч с

200 тысячами филиалов).

Рынок - обмен товарами и капиталами - через ТНК приобрел всемирный характер, в котором успех стала определять общественная производительность труда.

Страны разделились на группы быстро прогрессирующих и группы отсталых государств. При том рынок, международная конкуренция стали беспощадно подавлять промышленность отсталых стран. По мнению некоторых западных ученых (А. Тоффлер и др.), страны мира в ближайшем будущем разделятся на три типа:

1. Страны с наивысшей производительностью труда, в основе экономики которых лежат информационные технологии. Главные предмета производства и экспорта - знания и новые технологии, их информационные коммуникации охватывают весь мир.

2. Страны индустриального типа с производительностью труда выше среднего, производящие промышленные товары для всего мира.

3. Отсталые (не развивающиеся) страны с низкой производительностью труда, преимущественно мускульной рабочей силой, выполняющие аграрно-сыръевые функции, а также являющееся местом размещения вредных производств и сброса вредных отходов мирового производства.

Очевидно, что предстоящие ограничения жизнедеятельности и сокращение населения в связи с необходимостью решать глобальные проблемы коснутся в первую очередь отсталых стран.

Анализ дальней перспективы, однако, показывает, что действие современных экономических законов и данный Тоффлером прогноз могут продлиться не более первых десятилетий XXI века. И это связано с нарастанием глобальных проблем, с исчерпанием невозобновимых ресурсов планеты современной технической цивилизации. Уже ближе к середине века во избежание катастрофы возможен только полный переход к новому укладу жизни и жизнедеятельности человечества на основании других экологических, экономических и прочих стратегий, перехода к новым - неиндустриальным, информационным, экологическим, космическим и т.п. технологиям.

Можно увидеть и серьезную опасность в возможном столкновении передового "Севера" и отсталого "Юга", вызванном продолжающимся демографическим взрывом на "Юге", в увеличивающемся разрыве между странами по уровню жизни.

Данные рассмотренные направления и тенденции развития не исчерпывают всех ростков будущего мира, но по ним можно составить общее представление о тех внешних условиях, в которых нашей стране придется жить в XXI веке.