Література:

1. Конституція України: прийнята на V сесії Верховної Ради України 28.06.1996 //ВВРУ – 1996 - № 30 – Ст.141.

2. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 (з подальшими змінами і доповненнями) //ВВРУ – 2001 - № 25 – Ст. 131.

3. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 (з подальшими змінами і доповненнями) //ВВРУ – 2003 - №№ 40-44 – Ст.356.

4. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М., 1978.

5. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. – Л., 1983.

6. Іваненко О. Визначення поняття, сутності і видів соціальної відповідальності: актуальні проблеми //Право України – 2006 - № 1.

7. Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права //Вестник МГУ, серия: ПРАВО - 1994 - № 1.

8. Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом //Государство и право – 2000 - № 12.

9. Словарь по этике. – М., 1983.

10. Шабуров А.С. Социальная ответственность личности. – Свердловск, 1990.

Тема 48: Роль правопорядку в забезпеченні стабільності суспільства План:

Вступ

1. Поняття, основні риси і принципи правопорядку.

2. Право і правопорядок: їх співвідношення.

3. Роль правопорядку в забезпеченні стабільності суспільства. Гарантії правопорядку.

Висновок

Методичні рекомендації до теми:

При викладі першого питання студентам необхідно розглянути існуючі в загальній теорії права погляди учених – юристів щодо поняття правопорядку. Після цього слід проаналізувати риси і принципи правопорядку.

У другому питанні слід розкрити загальні риси правопорядку і права, а також показати, в чому виражається відмінність між даними категоріями.

У третьому питанні на конкретних прикладах необхідно показати, що правопорядок об'єктивно покликаний протистояти дезорганізації суспільних відносин, а також розкрити гарантії правопорядку.

Література:

1. Конституція України: прийнята на V сесії Верховної Ради України 28.06.1996 //ВВРУ – 1996 - № 30 – Ст.141.

2. Алексеев С.С. Право: опыт комплексного исследования. – М., 1999.

3. Алексеев С.С. Теория права. – М., 1993.

4. Васильев А.М. Правовые категории. – М., 1976.

5. Крисюк Ю. Соціальний і правовий порядок і стабільність суспільства: взаємозв'язок і взаємообумовленість //Право України – 2007 - № 7.

6. Крисюк Ю. Соціальний і правовий порядок як реалізація ідеї права //Право України – 2004 - № 8.

7. Социология права /под ред.В.Н.Кудрявцева – М., 1995.

8. Теория государства и права /под ред. В.М.Корельского и В.Д.Перевалова. – М., 1997.

Тема 49: Система законодавства План:

Вступ

1. Поняття і ознаки системи законодавства.

2. Структура системи законодавства.

3. Основні напрямки розвитку системи законодавства.

Висновок

Методичні рекомендації до теми:

При викладі першого питання студентам необхідно розкрити поняття категорії «система законодавства» і основні ознаки, які характеризують цю категорію: її вертикальна (ієрархічна) побудова, системна єдність. При цьому слід зазначити, що законодавство – зовнішня форма виразу об'єктивного права.

У другому питанні потрібно охарактеризувати структурні елементи системи законодавства, а також зробити акцент на особливостях галузевої (горизонтальної), ієрархічної (вертикальної) і федеральної структурах даної системи.

При викладі третього питання важливо підкреслити, що розвиток системи законодавства обумовлений перш за все такими чинниками, як:

а) перехід від імперативних до диспозитивних методів правового регулювання;

б) переважання загальнодозволеного типу правового регулювання;

в) розширення сфери дії приватного права;

г) формування нових комплексних галузей законодавства.