Література:

1. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М., 1991. – Гл. 1.

2. Бочаров Д. Поняття «правозастосовча діяльність»: операціональний аспект // Право України. – 2008. – № 3.

3. Чужій Т. Місце юридичної кваліфікації у процесі правозастосування // Право України. – 2006. – № 4.

4. Ершов В.В. Судебное правоприменение (теоретические и практические проблемы). – М., 1991. – Гл. 1.

5. Клименко К. Справедливість як основа правозастосовної діяльності // Право України. – 2007. – № 8.

6. Михайленко В.Н. Проблемы правоприменения советского законодательства о труде в Киргизии // Государство и право. – 2009. – № 5.

7. Павлишин О. Правозастосування як об’єкт філософсько-правових досліджень // Право України. – 2004. – № 8.

8. Правоприменение в Советском государстве. – М., 1985. – С. 5-36, 71-87.

9. Правоприменение: теория и практика / Отв.ред. Ю.А. Тихомиров. – М., 2008. – Гл. 1, 2.

10. Чужій Т. Місце юридичної кваліфікації у процесі правозастосування // Право України. – 2006. – № 4.

11. Якимов А.Ю. Меры административного принуждения (комплексный подход к формированию механизма правоприменения) // Государство и право. – 2008. – № 7.

Тема 29: Загальнотеоретична характеристика правопорушення План:

Вступ

1. Поняття, ознаки і склад правопорушення.

2. Види правопорушень.

3. Основні причини правопорушень у сучасній Україні та шляхи їх подолання.

Висновок

Методичні рекомендації до теми:

У першому питання необхідно розглянути правопорушення як негативне, так і об’єктивне явище правової системи суспільства, визначивши його поняття, риси. Особливу увагу слід приділити складу правопорушення, тому що саме він є головною підставою кваліфікації певних дій як конкретного правопорушення.

Розкриваючи друге питання студент повинен знати, що всі правопорушення можна поділити на злочини і проступки (конституційні, адміністративні, трудові, тощо). Слід також приділити увагу на необхідності виділити окремо таки види правопорушень, а точніше проступків як процесуальні та міжнародно-правові.

У третьому питанні важливо при висвітленні причин правопорушень у сучасній Україні привести приклади офіційної статистики щодо таких причин. Також важливо провести аналіз точок зору різних вчених стосовно шляхів зменшення факторів, що зумовлюють виникнення правопорушень в Україні, та сформулювати узагальнені виводи щодо заходів подолання причин правопорушення.

Література:

1. Кримінальний кодекс України. – Ст. 11, 18, 22, 23.

2. Кодекс України про адміністративні правопорушення. – Ст. 9-12, 23, 33.

3. Кодекс законів про працю України. – Ст. 147-152.

4. Цивільний кодекс України. – Ст. 1166, 1179.

5. Братко А.Г. Правоохранительная система: Вопросы теории. – М., 1991. – Гл. 1.

6. Вопленко Н.Н. Правонарушение и юридическая ответственность.- Волгоград, 2005.

7. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: социологические и юридические аспекты. – Л., 1983. – Гл. 1. – п. 2; Гл. 3. – п. 2.

8. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М., 1982.

9. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. – М., 1976.

10. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985.