Література:

1. Архипов С.И. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право. – 2005. – № 7.

2. Архипов С.И. Субъект права. Теоретическое исследование. – СПб, 2004.

3. Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. – К., 1987.

4. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. – М., 2008. – гл. 5.

5. Давидов Р. Питання теорії конституційних правовідносин // Право України. – 2006. – № 1.

6. Курінний Є. Об’єкт права: доктринальні питання визначення категорії // Право України. – 2003. – № 10.

7. Нечаев А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. – 2001. – № 2.

8. Протасов В.Н. Правоотношения как система. – М., 1991. – Гл. 2.

9. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. – М.,1980.

10. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношениях. – М., 1974.

11. Чантурия Л.Л. Юридические лица публичного права: их место в гражданском праве и особенности правового регулирования // Государство и право. – 2008. – № 3.

12. Якушев І. Правосуб’єктність в теорії трудового права України // Право України. – 2008. – № 3.

Тема 25: Поняття, значення та класифікація юридичних фактів План:

Вступ

1. Юридичні факти: поняття і значення.

2. Класифікація юридичних фактів.

3. Юридичні факти і правовідносини.

Висновок

Методичні рекомендації до теми:

У першому питанні потрібно розглянути юридичні факти як категорію теорії держави і права та розкрити її роль в процесі правового регулювання.

У другому питанні слід провести класифікацію за різними критеріями (в залежності від складу, тривалості існування, юридичних наслідків, волі суб’єкта). При цьому необхідно виділити різні види дій (пасивні або активні, правомірні або неправомірні) та окремо види правомірних і неправомірних дій.

У третьому питанні студент повинен виявити зв’язки між юридичними фактами і правовідносинами, а також розкрити значення перших для правовідносин.

Література:

1. Віхров О. Юридичні факти як підстави виникнення, зміни і припинення господарських правовідносин // Право України. – 2008. – № 7.

2. Данилюк О. Фактичні склади у трудовому праві України // Право України. – 2007. – № 7.

3. Данилюк Ю. Поняття та особливості юридичних фактів у конституційному праві України // Право України. – 2008. – № 2.

4. Завальний А. Юридичні факти: історичний та сучасні аспекти розуміння // Право України. – 2006. – № 1.

5. Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. – М., 2007.

6. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М., 1984.

7. Кикоть Г. Проблема класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права // Право України. – 2003. – № 7.

8. Хорунжий С.Н. Решение суда в теории юридических фактов как основание возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей // Государство и право. – 2008. – № 7.

Тема 26: Правомірна поведінка та реалізація юридичних норм План:

Вступ

1. Правомірна поведінка: поняття, ознаки, елементи, види.

2. Поняття і форми реалізації юридичних норм.

3. Відмінність реалізації юридичних норм від їх застосування.

Висновок

Методичні рекомендації до теми:

Розглядаючи перше питання студент повинен пам’ятати, що правомірна поведінка, яка складається з суб’єкта, об’єкта, суб’єктивної сторони і об’єктивної сторони, є одною з головних умов становлення законності та правопорядку в суспільстві. Види правомірної поведінки слід розкривати в залежності від певної підстави.

Друге питання повинно розпочинатися з встановлення невід’ємних взаємозв’язків між правомірною поведінкою і реалізацією юридичних норм. Слід також з акцентувати на тому, що до форм реалізації юридичних норм належить використання, виконання і дотримання. Розкриваючи ці форми важливо дати характеристику їх суб’єктивним і об’єктивним сторонам.

В третьому питанні слід вказати основні риси реалізації юридичних норм та риси застосування юридичних норм, як різних правових явищ і різні стадії правового регулювання.