
- •Національний авіаційний університет
- •Task 1. Experimental confirmation of Ohm's law
- •Interface of the program Workbench
- •Variants of base value to task 1
- •Task 2.Depending on the definition of capacitive and inductive resistance of electric circuit parameters
- •1. Definition of analytical dependence of capacitive and inductive reactance of the electric circuit parameters - frequency ac voltage and capacitance / the inductance element of the chain.
- •Варианты исходных данных к заданию 2
- •Task 3. Determination of the phase relationships between current and voltage
- •In elements of r, c and l circuit
- •Варианты исходных данных к заданию 3
- •Task 4. Investigation of resonance phenomena in an electrical circuit
- •1А. Теоретическое введение
- •2А. Сборка принципиальной электрической схемы схемы
- •Inf (бесконечность)
- •3А. Проведение исследований
- •1Б. Теоретическое введение
- •2Б. Сборка схемы для исследования резонанса токов
- •3Б. Проведение исследований
- •Варианты исходных данных к заданию 4
- •1. Учебные цели:
- •2. Содержание задания:
- •3. Постановка задачи на программирование и выполнение расчётов
- •Тема а. Исследование зависимости надёжности системы авионики
- •1А. Теоретическое введение
- •2А. Проведение исследований в Mathcad
- •4. Оформление отчёта
- •Variants 1 - 24 input data to the modular control work
- •Варианты 1 - 24 исходных данных к модульной контрольной работе
- •Тема в. Исследование зависимости остаточного ресурса системы авионики
- •1В. Теоретическое введение
- •2В. Алгоритм оценивания гамма-процентного остаточного ресурса сэи
- •4. Оформление отчёта
- •Варианты 25 – 36 исходных данных для модульной контрольной работы
- •Тема с. Исследование зависимости остаточного ресурса системы авионики
- •1С. Теоретическое введение
- •2С. Алгоритм оценивания гамма-процентного остаточного ресурса сэс
- •3С. Исследование влияния уровней безотказности g и интервалов безотказной работы t на величину гамма-процентного остаточного ресурса системы
- •4. Оформление отчёта
- •Тема d. Исследование влияния безотказности компонентов авионики
- •1D. Теоретическое введение
- •2D. Алгоритм оценивания количественного состава запасных модулей авионики
- •Окончание периода использования запасного комплекта ткз для критерия предельного состояния
- •3 D. Решение трансцендентного уравнения и исследование влияния показателя достаточности запасного комплекта на количественный состав типовых компонентов замены (модулей)
- •4. Оформление отчёта
- •Варианты 49 - 60 исходных данных к модульной контрольной работе
- •Варианты 49 - 60 исходных данных к модульной контрольной работе
1А. Теоретическое введение
В процессе эксплуатации авионики в составе воздушного судна (ВС) показателями надёжности её систем являются:
cреднее число отказов за наработку t, обозначаемое как M[m(t)], где M - символ математического ожидания, т.е. среднего значения числа отказов m;
параметр потока отказов, обозначаемый как w(t), час–1.
Количественные значения этих показателей зависит от продолжительности эксплуатации t (налёта ВС в часах) и от характеристик безотказности модулей, образующих систему авионики.
Cреднее число отказов за наработку t называют также функцией восстановления Wс(t) системы, поскольку при эксплуатации ВС возникший в системе авионики отказ немедленно устраняется, т.е. восстанавливается работоспособное состояние системы, и ВС продолжает обеспечивать перевозки пассажиров (грузов); таким образом, M[m(t)] = Wс(t).
Устранение отказа любой системы авионики обеспечивается заменой отказавшего модуля аналогичным работоспособным модулем из запасного комплекта авиакомпании (АК). В связи с этим необходимо иметь информацию о времени возникновения отказов модулей системы для своевременного пополнения запасного комплекта (обменного фонда АК). Такая информация может быть получена на основе аналитического прогнозирования (расчёта на будущее время) поведения функции Wс(t).
Аналитическая зависимость для расчёта функции восстановления Wс(t) имеет вид:
, (5.1)
где N - число различных модулей в составе системы авионики;
n - число модулей (элементов) i-того типа
t - продолжительность эксплуатации системы в составе оборудования ВС (наработка системы, измеряемая в лётных часах);
mi - среднее значение наработки до отказа элемента (модуля системы) i-того типа (характеристика безотказности элемента системы);
νi - характеристика рассеяния (разброса) наработки до отказа элемента i-того типа относительно среднего значения mi ;
Ф
(×)
- функция нормированного нормального
распределения от аргумента, записанного
в круглых скобках.
Аналитическая зависимость параметра потока отказов w(t) от характеристик безотказности элементов (модулей) системы авионики и продолжительности её эксплуатации имеет вид:
, (5.2)
где значения переменных N, n, m, mi, νi и t сохраняют физический смысл описанный в (5.1).
Поведение функции w(t) является определяющим при выборе стратегии технического обслуживания и оценивании показателей долговечности авиационной техники.
Параметр mi характеризует изначальный (t = 0) запас безотказности (ресурс) i–того модуля.
По мере эксплуатации системы значение параметра mi уменьшается – происходит расходование ресурса; в данном исследовании принято, что потеря ресурса линейно зависит от наработки системы:
mi (t) = mi(t=0) – di t, (5.3)
где di – скорость потери ресурса модуля i-того типа с размерностью [лётных часов/за час полёта], получившая название “тренд параметра mi”.
2A. Research in Mathcad
1. Run from the dependences (5.1 - 5.3) calculating the average number of failures M[m(t)] = W(t)and setting the flow of failures w(t) avionics system during operation of aircraft in the interval t є 0. . . 60,000 flight hours for your version of the original data on the composition of the system and the characteristic framework of modules (Table MC-A). The result of the calculation are the plots of (5.1) and (5.2) with and without taking into account the trend of the parameter mi of each module, illustrating the
behavior of the reliability W(t)and w(t) in the specified range of exploitation and
influence the trend di module parameters on the reliability of avionics systems (listing 5.1, Fig. 5.1-5.3).