- •1) Предмет, система и источники римского частного права.
- •2. Понятие и виды источников римского частного права.
- •3. Цивильное право
- •4. Преторское право
- •5. Право народов.
- •6. Деятельность юристов
- •6. Кодификация Юстиниана
- •Тема 2: Учения об иске.
- •Экстраординарный процесс
- •4.Понятие и виды иска:
- •1) Иски цивильные и иски преторские.
- •2) Вещные (actio in rem) и персональные (action in personam).
- •3) Частные и популярные (общественные).
- •Особые способы преторской защиты
- •Учения о лицах
- •Учения о праве собственности и правах на чужие вещи
- •2. Понятие о правах на вещи
- •3. Понятие и содежание права собственности
Экстраординарный процесс
Этот процесс, который сменил формулярный получил свое наименование вследствие обусловленного им перехода от рассмотрения споров In ordo к их разрешению extra ordinem. Рассмотрение споров инордо, то есть в установленном порядке предполагало разделение процесса на 2 стадии:
in iure
inudicia
Строгое расчленение стоящих перед каждой стадией задач. Предполагало следование определенным правилам в юридической квалификации спора и в принятии основанной на этой квалификации решения.
Разрешение дел экстраоржном, то есть вне какого-либо установленного порядка было связано с упразднением двух стадийности процесса. Претор, к которому обращались стороны сам и юридически квалифицировал возникший спор и принимал решения и приводил его в исполнение. Устный процесс сменился письменным. А публичный тайным. Теперь только принятые решения провозглашались публичными. Однажды начатый спор мог теперь длится бесконечно долго, так как бюрократическая иерархия гос. аппрата позволяло переносить его из одной инстанции в другую вплоть до императорской канцелярии и это делалось с тем большим усердием, что император испытывал недостаток в денежных средствах, а потому хотел пополнить казну за счет уплаты сторонами судебных издержек за отправление правосудия. Сказанное свидетельствует о том, что экстраординарный процесс являлся шагом назад по сравнению с существовавшим до него формулярным процессом
4.Понятие и виды иска:
Иск - есть ничто иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащие ему требования. В связи с формулярным процессом внедрялось определенная классификация исков. Они делились на следующие основные группы:
1) Иски цивильные и иски преторские.
Цивильные иски предусматривались нормами цивильного права и в описанном законом виде применялись на практике. Примером таких исков может служить любой из исков, который осуществлялся в легискацис процессе
Преторские иски предусматривались преторским эдиктом, а их предъявление не было связано с формализмом и ритуальностью.
2) Вещные (actio in rem) и персональные (action in personam).
Вещный иск - это иск, направленный на защиту права собственности или другого вещного права. Он предъявлялся при отсутствии между сторонами какого-либо договор. Ответчиком по такому иску могло наступать любое лицо, которое нарушило право истца.
Личный иск - это вытекающие из нарушения обязательства должником. Поскольку кредитору всегда противостоят определенные должники, а не индивидуально определенное множество лиц, ответчиком по личному иску мог выступать только
3) Частные и популярные (общественные).
Частные иски предназначались для защиты частных интересов частных лиц. Популярные преследовали защиту общественных интересов и могли, предъявляется каждым гражданином от имени государства. Пример частного - любой из исков Авла. Пример популярного является иск, предъявлявшийся к тем, кто что-либо поставил или повесил так, что оно может упасть на лицу. Все популярные иски являлись штрафными исками, которые вводились либо специальными законами, либо преторскими эдиктами. В исках введённых специальными законами штраф взыскивался в пользу народа в исках претора в пользу истца, кроме вышеназванных особо выделяющихся следующие иски:
арбитражные иски, при этом иске границы удовлетворения иска зависели от усмотрения судьи. Так, например, обстояло дело при определении судьей размера денежной компенсации, стоимость вещи уничтоженной ответчиком.
При эдикциальные иски - они предъявлялись для того, что бы вынесенное судом решение по данному дело приобрело юр. обязательственную силу при рассмотрении судом в будущем другого дела между теми же сторонами. Например, возбуждался спор о владении вещью, исход которого затем учитывался при разрешении спора между теми же сторонами о праве собственности на ту же самую вещь.
