Тема 4.Оценка общей эффективности деятельности предприятия
Уровень усвоения- второй
Студент должен:
Уметь:
производить рейтинговую оценку деятельности предприятия;
Задание:
проанализировать финансовое состояние предприятия на основе рейтинговой оценки, определить наиболее «успешный» отчетный период
Цели урока:
Учебная: научиться проводить рейтинговый анализ
Воспитательная: воспитывать внимательность, интерес к будущей специальности, ответственность;
Развивающая: развивать умение мыслить и творчески подходить к использованию инструментов анализа.
Исходные данные: Для определения коэффициента текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственных средств, интенсивности оборота берутся данные бухгалтерского баланса предприятия, на котором студенты проходили практику по профилю специальности (пример – Приложение А), для расчета показателей эффективности управления предприятием, прибыльности берутся данные отчета о прибылях и убытках (Приложение Б).
Методические указания
Способ определения рейтинга по характеристике финансового состояния
Финансовое состояние – важнейшая характеристика хозяйственной деятельности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, служит гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников финансовых отношений, как самого предприятия, так и его партнеров.
Устойчивое финансовое состояние является результатом умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственно-хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятия.
Основан на использовании пяти показателей наиболее часто применяемых и наиболее полно характеризующих финансовое состояние:
обеспеченность собственными средствами: характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств
;
(14) Ко ≥ 0,1
коэффициент текущей ликвидности:
,
(15)
интенсивность оборота авансового капитала, который характеризует объем реализованной продукции, приходящий на 1 рубль средств, воженный в деятельность предприятия:
;
(16), Ки ≥ 2,5
менеджмент (эффективность управления предприятием) характеризуется соотношением величины прибыли и выручки от реализации:
;
(17), Км ≥ 0,44
прибыльность (рентабельность) предприятия который характеризует объем прибыли, приходящийся на 1 рубль собственного капитала:
;
(18), Кр ≥ 2
рейтинг:
R = 2 * Ко + 0,1 * Кп + 0,08 * Ки + 0,45 * Км + Кр, (19).
Наивысший рейтинг имеет то предприятие, у которого выше рассчитанный рейтинг, сравнение можно также сделать по отчетным периодам, тогда имеет смысл сделать вывод об улучшении динамики показателей или ее ухудшении и выявить причины изменений.
Средства обучения
Вычислительная техника : калькуляторы, ПЭВМ.
Схемы.
Таблицы.
Инструкции.
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Абрютина М.С., ГрачевА.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.-М., Дело и сервис, 2001.
2.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Под редакцией проф. П.П.Табарчука, - Ростов на Дону.: Феникс, 2002.
3.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа хозяйственной деятельности. – М,: Финансы и статистика, Изд. 5-е.- 2004.
4. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта.- М., Финансы и статистика, 2001.
5. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа.-М.: Инфра-М, 2002.
6. Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ.-М.: Инфра-М, 2003.
7. Бороненкова С. А., « Управленческий анализ». – М.: Финансы ми статистика, 2001.
8.Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской ( финансовой) отчетности для принятия управленческих решений.-М.-Санкт-Петербург, Издательский Торговый Дом «Герда», 1999.
9. Гинзбург А.И., Экономический анализ, СПб.: Питер, 2004.
10.Ермолович Л. Л. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия. – Минск.: БГЭУ, 2001.
11.Ефимова О. В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учёт, 2002.
12. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н., Финансовый анализ. - М.: ООО «Издательство Проспект»,2008.5.Киршин И.А. Финансовый менеджмент, Гиссен-Казань.: Издательство казанского университета, 2000.
13 Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: финансы и статистика, 2001.
14. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2000.
15. Ковалев В. В., Финансовый менеджмент-1. – М.: Издательский дом БИНФА, 2008.
16. Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. – Минск.: Вышэйшая школа, 2000.
17. Крыкина М. Г. «Экономический анализ предприятия». – М.: Юнити – Дано, 2002.
18.Любушин Н.П., Лещев В.Б., Дъякова В.Г. «Анализ финансово – экономической деятельности предприятия». М.: Юнити – Дюна, 2002.
19.Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности.- Ростов н/Д. : Феникс, 2005.
20. Максютов А.А. Экономический анализ.-М.: Издательство политической литературы «Единство», 2005.
21.Налетова И.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности.-М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 2004.
22. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования, - Минск.: Вышейшая школа, 1997.
23. Панков Д. А. Бухгалтерский учёт и анализ за рубежом. – Минск.: Новое знание, 2002.
24. Панков Д. А. Учёт и анализ в микроэкономической системе финансового менеджмента: Теория, методология, методики. – Гродно.: Вышейшая школа, 2001.
25. Пласкова Н.С., Экономический анализ, -М.: Эксмо, 2009.
26. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия,- М.: Юнити, 2002.
27. Пястолов С. С. « Анализ финансово – хозяйственной деятельности». –М.: Мастерство, 2001.
28. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия,- Минск.: ООО «Новое знание», 2004.
29. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия,- М.: «Инфра-М», 2006.
30.Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник.- М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002.
31. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа . – М.: ИНФРА-М, 2001.
32. Хабарова Н.Г., Конспекты лекций по дисциплине «Анализ финансового риска», - Альметьевск.: АПТ, 2010.
33. Хабарова Н.Г., Анализ финансово-хозяйственной деятельности, - Казань.:
РИЦ-Школа, 2005.
34. Экономический анализ, под.ред. проф. М.И.Баканова и проф. А.Д.Шеремета, - М.: Финансы и статистика, 2001.
Приложение 1
к приказу Минфина РФ от 22 июля 2003 г. № 67н
(с учетом приказа Госкомстата РФ и Минфина РФ
от 14 ноября 2003 г. № 475/102н)