Семинарское занятие по теме № 4

Процесс доказывания

1. Понятие процесса доказывания. Этапы процесса доказывания и их значение

2. Собирание доказательств

3. Проверка доказательств

4. Оценка доказательств

5. Доказывание в различных стадиях уголовного процесса

Методические рекомендации

По первому вопросу студенты должны раскрыть понятие процесса доказывания, обратив внимание на соотношение познания и доказывания. Здесь же необходимо перечислить этапы процесса доказывания и охарактеризовать значение данных этапов в общем виде. По 2-4 вопросам предполагается подробное рассмотрение каждого из этапов доказывания. Так, при ответе на второй вопрос необходимо указать, в чем заключается собирание доказательств, кто наделен правом собирания доказательств, каковы требования закона к собиранию доказательств. Рассматривая оценку доказательств, следует назвать и охарактеризовать критерии оценки: относимость, допустимость, достоверность, достаточность. По последнему вопросу необходимо раскрыть особенности доказывания на каждой из стадии уголовного процесса. Оптимальным является рассмотрение пятого вопроса на конкретном примере из практики.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:

1. Из каких этапов состоит процесс доказывания?

2. Назовите элементы собирания доказательств.

3. Кто наделен правом собирать доказательства?

4. Предоставил ли УПК РФ защитнику реальную возможность собирать доказательства?

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ:

1.Опишите познавательную и удостоверительную сторону процесса доказывания.

2.Дайте характеристику этапов процесса доказывания

3.Решите задачу и аргументируйте р5ешение ссылкой на нормативные акты, судебную практику и мнения ученых.

Задача 1.Сизов, обвиняемый в присвоении вверенного ему имущества (п. «б» ч. 2 ст. 160 УК РФ), и его защитник, знакомясь с материалами уголовного дела, обнаружили в нем платежную ведомость на получение зарплаты. Этот документ был выслан в следственный отдел по почте главным бухгалтером завода, где до ареста работал Сизов. Защитник и обвиняемый заявили ходатайство о признании данного документа не имеющим юридической силы и его изъятии из дела, поскольку он, по их мнению, получен с нарушением закона – без запроса из следственного отдела и без проведения следственного действия – выемки.

Семинарское занятие по теме № 5

Субъекты доказывания

1. Понятие и классификация субъектов доказывания. Понятие и сущность бремени доказывания

2. Роль в доказывании участников со стороны обвинения

3. Роль в доказывании участников со стороны защиты

4. Роль суда в доказывании

5. Участие в доказывании иных лиц

Методические рекомендации

Классификацию субъектов доказывания можно проводить по различным критериям: по связи с процессуальными функциями, в зависимости от наличия или отсутствия собственного интереса в исходе дела, в зависимости от значения в доказывании. Роль в доказывании различных субъектов уголовно-процессуальных отношений можно представить в виде сводной таблицы:

№	Участник процесса	Роль в доказывании
1	прокурор	Широкий круг полномочий (ст. 37 УПК РФ): вправе давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий …
2	следователь
3	дознаватель
4	потерпевший
5	гражданский истец
6	подозреваемый, обвиняемый
7	защитник
8	гражданский ответчик
9	суд, судья
10	эксперт, специалист
11	понятые
12	свидетели

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ:

Решите задачи и аргументируйте решение ссылкой на нормативные акты, судебную практику и мнения учёных.

Задача 1. В ходе предварительного следствия был наложен арест на ювелирные изделия из золота и драгоценных камней, находящихся в квартире дочери Османовой –Горюновой. Во время обыска в квартире Горюновой были изъяты также сберегательные книжки на её имя и деньги.

Османов – муж осужденной и Горюнова предъявили в суд иск об освобождении указанного имущества от ареста, ссылаясь на то, что включенное в опись имущество не принадлежит Османовой. Прокурор обратился в суд с заявлением о взыскании в доход государства изъятых драгоценностей по мотивам, что они были приобретены на средства, добытые преступным путем.

Как распределяется бремя доказывания по данному делу? Кто является субъектом доказывания?