9. Учебно-методическое обеспечение курса Основная литература:

Безлепкин, Б.Т. .Уголовный процесс России: учебное пособие / Б.Т. Безлепкин.-3-е изд., перераб. и доп.- М.: Кнорус, 2006.

Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М., НОРМА, 2005.

Владимиров Я.Е. Учение об уголовных доказательствах. – М., 2003 (электронный ресурс). Режим электронного доступа: http:// www.iqlib.ru, http://window.edu.ru/window/library

Гельдибаев, М.Х. Уголовный процесс: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по юридич. специальностям / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник для студ. Вузов / Отв. ред. И.Л. Петрухин; Ин-т гос. и права Рос. акад. наук.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Проспект, 2006.

Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Юридический Дом "Юстицинформ", 2006.

Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. - "Зерцало", 2005.

Дополнительная литература:

Агутин А.В., Осипов С.А. К вопросу о понятии доказывания в уголовном процессе // Следователь. – 2003. - № 1.

Агутин А.В., Осипов С.А. Место оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Следователь. – 2003. - № 2.

Адамайтис М. Право суда на инициативу в исследовании доказательств мешает его беспристрастности // Российская юстиция. – 2003. - № 11.

Александров А. О значении концепции объективной истины // Государство и право. – 1999. - № 1.

Алексеев А.Б. Оценка доказательств в стадии надзорного производства. - М.,1971.

Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. - Воронеж, 1980.

Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. - М.,1964.

Бабурина И.Н., Гольдштейн С.В., Колдин В.А., Громов Н.А. Документ как источник доказательств: понятие и их классификация // Следователь. – 2002. - № 1.

Бабурина И.Н., Колдин В.А., Гришин А.И., Громов Н.А. Соотношение документов и вещественных доказательств // Следователь. – 2002. - № 1.

Бажанов С. Оправдана ли так называемая доследственная проверка // Законность. - 1995. - № 1.

Балакшин В. Истина в уголовном процессе // Российская юстиция. - 1998. - № 2.

Балакшин В.С. Доказательства в Российском уголовном процессе: Понятие, сущность, классификация. – Екатеринбург, 2002.

Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания: монография. – Екатеринбург: ООО «Издательство УМЦ УПИ», 2004.

Баранов А.М., Супрун С.В. Процессуальная форма досудебного производства как условие обеспечения законности в деятельности органов предварительного расследования // Современное право. – 2007. - № 2.

Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. - М., 1991.

Безлепкин В. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // Советское государство и право. - 1991. - № 8.

Белкин А.Р. Теория доказывания. Научно-методической пособие. - М., 1999.

Белкин Р.С., Винберг А.И.. Криминалистика и доказывание. - М., 1969.

Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. - М.,1966.

Белоусов А.В. О доказательственном значении объяснений, полученных в стадии возбуждения уголовного дела // Прокурорская и следственная практика. -1998. - № 3.

Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. - М., 2001.

Бородин С.В., Палиашвили А.Я. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. - М., 1963.

Бризицкий А., Зажицкий В. Относимость и достоверность в уголовном судопроизводстве // Советская юстиция. - 1982. - № 3.

Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства. - М.,1980.

Васильев А.Н. Следственная тактика. - М., 1976.

Ветрова Г.Н. О допустимости доказательств в советском уголовном процессе // Советская юстиция. - 1981. - № 3.

Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. - М., 1991.

Винберг А.И., Кочаров Г.И., Миньковский Г.М. Актуальные вопросы теории судебных доказательств в уголовном процессе // Социалистическая законность. - 1963. - № 3.

Винберг А.И., Миньковский Г.М., Рахунов Р.Д. Косвенные доказательства в советском уголовном процессе. - М., 1956.

Волкодаев Н.Ф. Об ошибках, связанных с реализацией функции защиты на предварительном расследовании / Основания и порядок реализации уголовной ответственности: Межвуз. сб. науч. статей. - Куйбышев, 1989.

Вопросы доказательственного права и предварительного расследования уголовных дел (по материалам судебной практики). - М.: ВЮЗИ, 1987.

Воскобитова Л.А. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основания к отмене приговоров: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. - М., 1979.

Воскресенский В. Проблемы доказывания обвинения // Российская юстиция. - 1995. - № 4.

Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. - М., 1950.

Гапанович Н.Н. Опознание в судопроизводстве (процессуальные и психологические проблемы). - Минск, 1975.

Голунский С.А. Вопросы доказательственного права в Основах судопроизводства Союза ССР и союзных республик / Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве СССР. - М., 1959.

Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. - Воронеж, 1978.

Горюнов В.Е., Зуев С.В. Привлечение результатов проверочной закупки в уголовный процесс // Следователь. – 2003. - № 12.

Григорьев В.Н. Использование фактических данных, полученных до возбуждения уголовного дела, в системе доказывания / Проблемы доказывания по уголовным делам: Межвуз. сб. - Красноярск, 1988.

Григорьев В.Н. Проблемы фиксации обстоятельств получения предметов и документов при непос­редственном обнаружении признаков преступления / Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам: Межвуз. сб. - Красноярск, 1985.

Григорьев В.Н. Процессуальные формы обнаружения признаков преступления / Уголовная ответственность и ее реализация: Межвуз. сб. - Куйбышев, 1985.