Тема 5. Подведомственность гражданских дел (2 часа)

1. Понятие и виды подведомственности.

2. Виды подведомственности.

3. Общие принципы определения подведомственности.

Дополнительная литература по теме:

1. Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2007 № 41-Г07-25. (СПС КонсультантПлюс).

2. Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2005 № 6-Г05-10. (СПС КонсультантПлюс).

3. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.

4. Филановский В.А. Подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб, 2002.

5. Тихомирова Л.В. Подведомственность и подсудность дел судам и арбитражным судам. – М.: Тихомиров М.Ю., 2009.

6. Чудиновских К.А. Разрешение коллизий подведомственности в российском и зарубежном процессуальном праве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 2. 2002-2003 / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004.

7. Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

8. Андреева Т.К. Проблемы разграничения подведомственности // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы Международной научно-практической конференции. Сочи, 2002.

9. Валеев Д.Х. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции // Современное право. 2010. № 5 (СПС КонсультантПлюс).

10. Гавриленко В.А. Вопросы подведомственности и подсудности при оспаривании и исполнении третейских решений // Администратор суда. 2010. № 1 (СПС КонсультантПлюс).

11. Грикевич О.А. Вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов по ГПК РФ и АПК РФ // Право и экономика. 2010. № 10 (СПС КонсультантПлюс).

12. Жуйков В.М. Правовые критерии разграничения предметной компетенции между судами общей юрисдикции и Конституционным Судом РФ // Юридический мир. 1997. № 11.

13. Мартынюк Е.П. Проблемы подведомственности в гражданском судопроизводстве // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2008. № 5 (СПС КонсультантПлюс).

14. Нечаева С.В. Общие основания разграничения подведомственности между судом общей юрисдикции и арбитражным судом по действующему российскому законодательству // Административное и муниципальное право. 2010. № 11 (СПС КонсультантПлюс).

Вариант 1

Контрольные задания:

1. Юридически значимые обстоятельства при определении подведомственности.

2. Обстоятельства, определяющие подведомственность заявлений судам общей юрисдикции.

3. Обстоятельства, определяющие подведомственность заявлений арбитражным судам.

4. Обстоятельства, определяющие исключительную подведомственность.

Домашнее задание

Задача 1.

Общественная организация обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и не подлежащим применению закона субъекта Федерации, как противоречащего Конституции РФ и федеральным законам, ущемляющего гарантированные на федеральном уровне права и свободы человека и гражданина. Суд отказал в принятии заявления, поскольку проверка на соответствие Конституции РФ законов субъектов РФ относится к подведомственности Конституционного Суда РФ. Можно ли признать законным и обоснованным определение об отказе в рассмотрении заявления?

Задача 2.

Организация обратилась в суд с иском о взыскании с профсоюза причиненных незаконной забастовкой убытков. Суд отказал в принятии заявления, полагая, что материальный спор между юридическими лицами относится к подведомственности арбитражного суда. Работодатель обжаловал данное определение, указав, что в соответствии с ГПК споры, возникающие из трудовых отношений, относятся к подведомственности судов общей юрисдикции. Дайте правовую оценку ситуации.