
- •Фактор. Анализ:
- •5. На основании данных таблицы рассчитать показатели эф-ти использования основных средств. Провести факт. Анализ фондоотдачи. Способ анализа – самостоятельно. Сделать выводы из проделанных расчетов.
- •6.Общая таблица к задачам по фин. Коэффициентам.
- •2. Оцените эффективность использования основных средств и проведите фактор. Анализ наиболее значимого показателя.
- •3. Проведите оценку фин.Устойчивости на основе сопоставления дебиторской и кредит. Задолженностей (абсолютные и относительные показатели). Проведите факт. Анализ наиболее значимого показателя. Выводы
- •4. Проведите анализ фин.Устойчивости на основе анализа платежеспособности ( показатели ликвидности). Проведите факт. Анализ. Выводы
- •7.Общая таблица к задачам по показателям ос
- •Анализ структуры, динамики и структурной динамики ос
- •1.Оцените движение ос (коэффициент поступления)
- •2. Оцените состояние ос(коэф. Износа, коэф. Годности)
- •8. Рассчитать недостающие данные в таблице. Определить изменения показателей в абсолютном и относительном выражении.
- •Показатели движения:
- •10. (Вариант 42) Рассчитать показ-ли эфф-ти деят-ти пред-ия, оценить дин-ку изменения эфф-ти деят-ти, провести факт. Анализ наиболее проблем. Показ-ля. Выводы. Способ анализа выб-тся самостоятельно.
- •11. (Вариант 34)
- •Проверка:
- •Проверка:
- •16. (Вар-т 49) Перечислить факторы, влияющ. На рост производ-ти труда. Опред-ть объем недоданной валовой прод-ции по след-им факторам. Провести факт. Ан-з изм-ия объема недоданной валовой прод-ии.
- •17. (Вар-т 49) Перечислить факторы, влияющ. На рост производ-ти труда. Опред-ть объем недоданной валовой прод-ции по след-им факторам. Провести факт. Ан-з изм-ия объема недоданной валовой прод-ии.
Анализ структуры, динамики и структурной динамики ос
Виды ОС |
На начало |
На конец |
Темп роста |
Абс. отклон |
Удельный вес |
Струк Динам |
|
Начало |
конец |
||||||
здания |
200000 |
200000 |
100 |
0 |
16,33 |
16,57 |
+0,24 |
сооружения |
110000 |
110000 |
100 |
0 |
8,98 |
9,11 |
+0,13 |
машины и обор. |
300000 |
292000 |
97,33 |
-8000 |
24,49 |
24,19 |
-0,30 |
транспорт. средства |
9000 |
9050 |
100,56 |
+50 |
0,73 |
0,75 |
+0,02 |
произ-хоз инвент. |
600000 |
590000 |
98,33 |
-10000 |
48,98 |
48,88 |
-0,10 |
Другие ОС |
6000 |
5900 |
98,33 |
-100 |
0,49 |
0,49 |
0 |
Итого |
1225000 |
1206950 |
98,53 |
-18050 |
100 |
100 |
0 |
Темп роста: на конец / на начало × 100%
По машинам и оборуд.: 292000/300000×100%=97,33%
Абс. откл.: на конец - на начало
По машинам и оборуд.: 292000 - 300000=-8000
Удельный вес: вид ОС / итого × 100%
По машинам и оборуд.: на нач: 300000/1225000×100%=24,49%
На конец: 292000/1206950×100%=24,19%
Структур. динам: уд вес на кон – уд вес на нач.
По машинам и оборуд.: 24,19 – 24,49=-0,30%
Выводы: Наблю-ется уменьш. ст-ти ОС на 1,47% (100 – 98,53), то есть сокращается производственная база пред-ия. Наибольший уд. вес приходится на произ-хоз инвент., т. е. можно предположить достаточн. снабжение производ процесса инвентарем. Небольшая доля машин и оборудования свид-ет о недостаточной произодств. мощности пред-ия. При этом имеет место уменьшение ст-ти машин и обор как по абсол. показателям, так и по уд. весу.
1.Оцените движение ос (коэффициент поступления)
Виды ОС |
Коэф-т поступления |
Коэфф-т выбытия |
Коэфф-т обновления |
здания |
- |
- |
- |
сооружения |
- |
- |
- |
машины и обор. |
0,003 |
0,03 |
0,003 |
транспорт. средства |
0,011 |
0,006 |
0,011 |
произ-хоз инвент. |
0,034 |
0,05 |
0,034 |
другие ОС |
0,034 |
0,033 |
0,034 |
Итого |
0,018 |
0,032 |
0,018 |
производст. ОС |
0,003 |
0,03 |
0,003 |
непроизвод. ОС |
0,0001 |
0,001 |
0,0001 |
Коэфф-т поступления: ОСвп/ОСкп (ОС, постпившие/ОС на конец отч. периода)
Машины и обор.: 1000 / 292000 = 0,003
Транспорт. средства: 100 / 9050 = 0,011 и т. д.
Коэфф-т выбытия: ОСвыб/ОСнп (ОС выбывшие /ОС на нач. отч. периода)
Машины и обор.: 9000 / 300000 = 0,03
Транспорт. средства: 50 / 9000 = 0,006 и т. д.
Коэфф-т обновления: ОСнп/ОСкп (ОС, новые/ОС на конец отч. периода). Предположим, что все поступившие ОС являлись новыми, т. е. коэфф-т обн. будет равен коэф-ту поступления.
Выводы: По всем видам ОС, за искл. транспорт. средств и других ОС, коэфф-т выбытия превышает коэфф-т поступления, что является отрицат. фактором и ведет к уменьшению объема ОС, т. е. к сокращению производственной базы пред-тия.