Висновки

Отже, у ході розв’язання теми курсової роботи ми з’ясували наступні завдання:

- розкрили історичні особливості виникнення міста та його назви, встановивши, що місто заселялося різними народами з метою розвитку промисловості на даній території;

- виділили особливості розвитку культурно-мистецького життя міста й окреслили основні віхи становлення, звернули увагу, що в місті цілеспрямовано розвивалися всі види мистецтв – образотворчі, необразотворчі, синтетичні. Про це свідчить сучасний стан розвитку даних видів мистецтва;

- встановили особливості розвитку архітектури Луганська в історичному контексті. Оглядово з’ясували, що забудова міста була спрямована на створення будівель, що відповідали утилітарним та духовним потребам людства, конструювання ідеального простору для життя людей. І встановили, що ці споруди виражають світоглядні позиції людей певної епохи та міста;

- визначили історію будівництва Будинку техніки як пам’ятки архітектури й встановили, що окремі історичні умови й зміни світогляду населення відбивалися у певних архітектурних спорудах, до яких належить і Будинок техніки;

- розглянули умови та причини створення пам’ятника В.Далю. У ході розв’язання питання ми встановили, що над створенням образу видатного науково-культурного діяча Луганщини працювала група людей, серед яких – автор образу І.Овчаренко, співавтор – В.Орлов та архітектор – Г.Головченко. Пам’ятник видався досить оригінальним у композиційному та просторовому рішенні й заслуговує на увагу мистецтвознавців.

Обсяг курсової роботи не дозволяє вирішити всі питання та умови створення сюжетних композицій у галузі скульптури та архітектури й вимагає подальшого дослідження в межах магістерської роботи.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Бланк Б. Искусство Слобожанщини. // Луганская правда. – 19994. – 1 марта (№24). – С.4.

2. Виноградова Т. «Печально я гляжу на ваше поколенье...». // Луганская правда. – 1999. – С.1.

3. Горельцева С. Українсько-російські зв’язки у Донбасі в 1920-і роки: (Про співдружність архітекторів і художників УРСР і РРФСР). // Образотворче мистецтво, 1982. - №5. – С.19.

4. Дубровский И.В. Мастера резца. (Скульпторы Ворошиловоградщины). // Здесь каждое место свято. Пам’ятники Ворошиловоградской области. – Донецк, 1972. – С. 82 – 102.

5. Домненко Г. Окриленість. (До 50-рыччя радянського скульптора І.П.Овчеренка). // Донбас, 1976. - № 6. – С.95.

6. Золоті сторінки України, - Луганськ, 1996.

7. Ковалев Ф. Творческий экзамен у художников Луганщины. К Декаде украинскеой литературы и искусства в Москве. // Донбасс, 1960. - № 5. – С.136 – 134.

8. Краевой С. В историческом центре не место модерну. // Жизнь Луганска. – 2005. – 1 июня. (№22) – С. 4.

9. Краевой С. Каменные джунглі или город-сад! // Жизнь Луганска. – 2005. – 7 сентября. (№36) – С. 7.

10. Культура Луганщины в ХІХ в. // История Луганського края: Учебн.пособие. – Луганськ, 2003. – С.266 – 270.

11. Лисицына И. Главный архитектор. // Наша газета. – 2004. – 1 июля (№85 – 86). – С. 16.

12. Мусаткин П. Влюбленный в жизнь: скульптору В.Е Орлову – 60 лет. // Ворошиловградская правда. – 1989. – 22 декабря.

13. Награды луганских архитекторов и строителей. // Жизнь Луганска. – 2001. – 30 августа. – С.6.

14. Ночовний М. Високо злітають лише орли. // Наша газета. – 1999. – 15 грудня. – С.6.

15. Перун Н. В преддверии пятидесятилетия. (О развитии культурі и искусства в Донбассе). // Донбасс, 1966. - №5. – С.111 – 116.

16. Приколотова О. Культовые сооружения Луганска. // Жизнь Луганска. – 2002. – 16 мая. – С. 13.

17. Приколота О., Шеремент Т. Дом техники и его юбилей. // Жизнь Луганска. – 2004. – 14 января. – С. 18.

18. Рагулин В. Беречь историю одетую в мрамор. // Наша газета. – 1999. – 17 апреля. – С.11.

19. Развитие культуры, образования и социальной сферы в 50 – 80-е г.ХХ в.// История Луганського края: Учебн.пособие. – Луганськ, 2003. – С.364 – 376.

20. Селезнева Н. Рокада. // Жизнь Луганска. – 2005. – 4 мая (№18). – С.6 – 7.

21. Спеціальний номер, присвячений культурі і мистецтві Донеччини. // Українська культура. – 1999. - № 5.

22. Тищенко П. Джерело творчого натхнення. (Ворошиловоградських майстрів пензля і стеки). // Прапор перемоги, 1978, - 21 січня.