2.2. Определить значения исходов по каждой альтернативе в каждой среде реализации. Сформировать таблицу решений.

Требуется построить 2 таблицы. Первая представляет собой расчет максимального дохода предприятия по каждой альтернативе в каждом состоянии среды, рассчитываемый как произведение соответствующего объема реализации на разность отпускной цены и переменных издержек. Вторая представляет собой расчет максимальной прибыли (EMV) с учетом затрат на реализацию альтернатив.

Таблица 2.

Максимальный доход, д.Е.

Альтернатива	Затраты на реализацию альтернатив	Очень Благоприятный рынок (от 6000)	Благоприятный рынок (4000-6000) шт.	Неблагопри­ятный рынок (2000-4000) шт.	Очень неблаго­приятный рынок (до 2000) шт.
Капитальная реконструкция	140000	650000	600000	400000	200000
Текущая реконструкция	90000	400000	400000	400000	200000
Ремонт	20000	120000	120000	120000	120000

Таблица 3.

Максимальная прибыль, д.Е. (таблица решений)

Альтернатива	Оч. Благопри­ятный рынок (от 6000) шт.	Благопри­ятный рынок (4000-6000) шт.	Неблаго­приятный рынок (2000-4000) шт.	Очень неблаго­приятный рынок (до 2000) шт.
Капитальная реконструкция	510000	460000	260000	60000
Текущая реконструкция	310000	310000	310000	110000
Ремонт	100000	100000	100000	100000

2.3. По таблице решений принять и обосновать решения, используя максимаксный, максиминный и компромиссный критерии.

1. Максимаксный критерий - решение, принятое на его основе - «решение оптимиста» не считаясь с возможными потерями выбирается максимальное. По таблице решений выбирается альтернатива с максимальным значением: 510000 д.е. для альтернативы капитальной реконструкции. Max{510000, 310000,100000}→510000→КР

Вывод: Используя максимаксный критерий принимается решение о проведении Капитальной реконструкции.

2. Максиминный – «решение пессимиста» по каждой альтернативе выбирается наиболее неблагоприятный вариант и из них выбирается максимальный. Наиболее неблагоприятный вариант для альтернативы «Капитальная реконструкция»: 60000 д.е.; для «текущей реконструкции»: 110000 д.е.; для «ремонта» 100000 д.е. Максимальное значение среди представленных: 110000 д.е. для текущей реконструкции.

Max{60000, 110000,100000}→110000→ТР

Вывод: Используя максиминный критерий принимается решение о проведении Текущей реконструкции.

3. Компромиссный - (критерий Гурвича) для благоприятного и неблагоприятного исходов устанавливается весовой коэффициент. Рассчитывается сумма произведений исходов при всех состояниях на соответствующий им коэффициент и выбирается максимальная альтернатива. В данном случае весовыми коэффициентами будут вероятности появления той или иной среды реализации альтернатив.

Тогда:

Капитальная реконструкция: 510000 х 0.2 + 460000 х 0.3 + 260000 х 0.3 + 60000 х 0.2 = 330000

Текущая реконструкция: 310000 х 0.2 + 310000 х 0.3 + 310000 х 0.3 + 110000 х 0.2 = 270000

Ремонт: 100000 х 0.2 + 100000 х 0.3 + 100000 х 0.3 + 100000 х 0.2 = 100000

Max{330000, 270000,100000}→330000→КР

Максимальное значение среди представленных: 330000 д.е. для капитальной реконструкции.

Вывод: Используя компромисный критерий принимается решение о проведении Капитальной реконструкции.