16. Социальная структура и ее типы.

План:

1. Определение структуры

2. Теоретики о соц.структуре

3. Попытка П.Штомпки дать интегральное определение структуры

4. Типология соц.структур (3 типа, 9 видов)

Полный текст:

Анализировать социальную структуру можно только в рамках системного подхода. Анализ любой системы предполагает, во-первых, рассмотрение ее связи с внешней средой, а, во-вторых, вычленение ее внутренней структуры.

Под структурой вообще (лат. строение, расположение, порядок) понимается совокупность функционально связанных между собой элементов, связей и зависимостей, составляющих внутреннее строение объекта. Структуру любого объекта характеризуют: количество составляющих элементов, порядок их расположения, характер зависимости между ними.

Теоретики о соц.структуре:

Дж. Хоманс: «СС – это модель повторяющегося устойчивого поведения».

Р. Мертон: «СС – это внешние ограничения, накладываемые социальными условиями на выбор и поведение человека».

Г. Спенсер сравнивал общество с машиной или с биологической организмом, соответственно, элементами системы в его теории являлись детали механизма или органы тела.

Если исходить из теорий классиков социологии XIX века, получится, что социальная структура есть устойчивое и упорядоченное отношение между элементами или частями общества. Можно было бы принять это суждение, но возникают трудности, связанные с тем, какие элементы нужно рассматривать? В качестве элементов предлагалось рассмотрение и социальных групп, и социальных ролей, но чаще всего, социальных институтов. В частности, функционалисты пришли к такой трактовке, что социальные структуры есть функциональные отношения между социальными институтами, что является базовой предпосылкой существования любого общества.

Великий современник, польский социолог, П. Штомпка, предпринял любопытную попытку анализа данного понятия в статье (1989 г.) «Понятие социальной структуры: попытка обобщения». Пытаясь обобщить категорию «социальная структура», П. Штомпка в качестве отправной точки берет несколько типических определений социальной структуры, которые встречаются в современных социологических работах. Во всех определениях П. Штомпка выделяет четыре идеи, образующие фундамент понятия социальной структуры:

• идея отношения, зависимости, связи между элементами

• идея регулярности, закономерности, повторяемости, устойчивости

• идея глубинного, скрытого, фундаментального, существенного измерения

• идея детерминирующего, определяющего, контролирующего влияния в отношении эмпирических явлений

И далее П. Штомпка выходит на свое определение структуры, учитывающее все эти четыре идеи: «Структура – это скрытая сеть устойчивых и регулярных связей между элементами какой-либо области реальности, существенным образом влияющая на развитие явлений, наблюдаемых в этой области». Таким образом, П. Штомпкой была предпринята серьезная попытка анализа понятия «социальная структура», но, тем не менее, она удалась не совсем. Единственное, что дает ей вес – то, что она единственная в таком роде, на таком уровне обобщения, с таким именем и охватом всевозможных ракурсов понятия социальная структура.

И, в заключение, определение из учебника Радаева, Шкаратана: «Социальная структура охватывает размещение всех отношений, зависимостей, взаимодействий между элементами в социальных системах разного ранга. В качестве элементов могут выступать социальные институты, социальные группы и социальные общности разных типов; базовыми единицами социальной структуры являются нормы и ценности. Социальная структура есть качественная определенность общества, поэтому любое ее изменение выражает коренной качественный сдвиг в обществе в целом».

С учетом многообразия связей и взаимодействий, существующих в обществе, правомерно говорить о наличии в рамках социума различных типов социальных структур. Можно выделить три основных типа социальных структур:

1. Глобальный тип. Характеризует процесс исторического развития всего человечества на нашей планете как вида Homo sapiens. В таком случае отдельные общества представляют собой лишь элементы этой структуры. Примеры: Интернет, СМИ, ООН, глобальная рента.

2. Структура связей и взаимодействия различных областей и сторон общественной жизни (различных сфер). Долгое время этот тип именовался социологической структурой общества.

3. Структура связей и взаимодействия социальных групп, слоев и других общностей.

В рамках третьего типа М. Руткевич выделяет следующие виды социальной структуры:

1. Социально-классовая структура общества. Марксизм рассматривает ее в качестве главной, определяющей структуры.

2. Социально-демографическая структура общества (основана на половозрастных признаках).

3. Социально-территориальная структура общества (поселенческая структура). В рамках России подобного вида структуру весьма сложно анализировать. Как варианты: существенные различия между городом и деревней и межрегиональные различия.

4. Профессионально – квалификационная структура. Определяется социально-экономической неоднородностью труда, различиями в его характере и содержании. Эта структура наиболее тесно связана с социально-классовой структурой, потому что каждому классу присущи определенные виды трудовой деятельности. Однако классы не идентичны социальным группам.

Есть еще и виды социальной структуры, которые не так тесно и прямо связаны с экономическими отношениями.

5. Социально-культурная структура, которая находит свое выражение в различиях по уровню образования.

6. Этническая (социально-этническая) структура, имеет место в ситуациях, когда рассматривается полиэтническое общество.

7. Конфессиональная структура, имеет место в ситуациях, когда рассматриваются общества, в котором конфессиональные различия значимы.

К модели М. Н. Руткевича можно добавить такие виды структур:

8. Нормативная структура, предполагающая характеристику членов общества по поводу принятия или непринятия, осуществления или не осуществления норм и принципов, господствующих в обществе. Здесь речь идет не о социальном статусе, а о мировоззренческих позициях индивида. Исследований нормативной структуры очень мало, пример такого исследования: исследование Т. Заславской из сборника «Иного не дано». Т. Заславская выделила такие элементы социальной структуры времени перестройки в СССР, по критерию отношения к перестройке: «идеологи перестройки», «сторонники», «противники», «квазисторонники перестройки», «маскирующие» и т.д.

9. Семейная структура (по типам семей: нуклеарная, расширенная, неполная и т.д.)

Завершая разговор о типологии, нужно сказать, что можно очень долго выделять эти виды и типы, но, цитируя соратницу Т. Заславской, «все концы социальной структуры просто-напросто уходят в тень».