
- •1.История политических и правовых учений как наука.
- •2.Политико-правовые учения Древней Индии (Веды, Законы Ману, Дхаммапада, Артхашастра).
- •3.Политико-правовые учения Древнего Китая (Лао-цзы, Кун-цзы).
- •4.«Книга правителя области Шан» как источник легизма.
- •5.Модель идеального государства Платона («Государство», «Законы»).
- •6.Учение Аристотеля о государстве и праве («Политика»).
- •7.Учение Цицерона о государстве и праве.
- •8.Политические и правовые учения раннего христианства. Августин.
- •9.Политические учения средневековой Западной Европы. Аквинат.
- •10. Политическая теория н. Макиавелли («Рассуждения о первой декаде Тита Ливия», «Государь»).
- •11.Правила политического искусства н. Макиавелли («Государь»).
- •12.Учение ж. Бодена о суверенитете.
- •13.Политико-правовые учения европейского раннего социализма (хvi-хvii вв.)
- •14. Учение г. Гроция о войне и мире.
- •15. Политическое учение б. Спинозы.
- •16. Политико-правовая теория т. Гоббса («Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского»).
- •17. Учение Дж. Локка о государстве и праве («Два трактата о правлении»).
- •18. Теория разделения властей ш.Л. Монтескьё («о духе законов»).
- •19.Учение ж.Ж. Руссо о народном суверенитете («Об общественном договоре, или принципы политического права», «Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми»).
- •20. Учение Дж. Мэдисона о демократии.
- •21. Политические и правовые взгляды т. Джефферсона.
- •22. Теория правового государства и. Канта.
- •23. Условия вечного мира и. Канта («к вечному миру»).
- •24. Учение Гегеля о государстве («Философия права»).
- •26. Достоинства и недостатки демократии в работе а. Токвиля «Демократия в Америке».
- •27. Английский либерализм хiх века (и. Бентам, Дж. Ст. Милль).
- •28. Политико-правовые взгляды идеологов социализма хiх века (Сен-Симон, Фурье, Оуэн).
- •29. Государство и право как надстроечные явления в марксизме.
- •30. Политико-правовое учение ф. Ницше.
- •31.Теория политической элиты г. Моска и в. Парето.
- •32. Развитие русской политико-правовой мысли в хi-хiv вв.
- •33. Политические учения в России в хv-хvii вв.(Филофей, и. Пересветов, а. Курбский).
- •34. Политико-правовые учения в России в хvii в. (с. Полоцкий, ю. Крижанич).
- •35. Политико-правовые учения в России хviii в. (в. Татищев, м. Щербатов, а. Радищев).
- •36. Политические идеи н. Карамзина.
- •37. Политическая программа декабристов.
- •38. Политико-правовые взгляды м. Бакунина.
- •39. Политико-правовая теория и. Ильина.
- •40. Политическая теория большевизма.
38. Политико-правовые взгляды м. Бакунина.
С именем Михаила Александровича Бакунина (1814– 1876) связано зарождение и распространение идей так называемого коллективистского анархизма – одного из распространенных в прошлом и нынешнем столетии движений ультрареволюционного социализма. Формирование политических взглядов русского революционера происходило в общественной атмосфере напряженных размышлений и исканий в период после неудачного восстания декабристов. Уже в первых его самостоятельных работах сквозь контуры гегелевского диалектического метода и философии истории проступало оригинальное и политически ориентированное концептуальное мышление.
Бакунинская политическая программа вырабатывалась в период начальных этапов организованного рабочего движения и работы Интернационала, первых опытов легальной деятельности рабочих партий.
В наиболее упорядоченном виде его взгляды представлены в работах "Федерализм, социализм и антитеологизм" (1868), "Кнуто-германская империя" (1871) и "Государственность и анархия" (1873).
Бакунин одним из первых выставил ряд аргументов против некритического восприятия сложившихся порядков и нравов в русской общине. Солидаризуясь с некоторыми оценками Герцена, он сильно разошелся с ним в характеристике позитивных возможностей крестьянско-общинного быта и традиций: не преобразование общины с помощью прививки результатов западной науки или положительного опыта западной цивилизации, а использование бунтовского и раскольничьего опыта русского крестьянства. Перечень несовершенств общинного быта после десяти веков его существования, который был составлен Бакуниным в одном из писем Герцену и Огареву (1866 г.), достаточно красноречив: "... безобразное принижение женщины, абсолютное отрицание и непонимание женского права и женской чести... совершенное бесправие патриархального деспотизма и патриархальных обычаев, бесправие лица перед миром и всеподавляющая тягость этого мира, убивающая всякую возможность индивидуальной инициативы, отсутствие права не только юридического, но простой справедливости в решениях того же мира..."
В истолковании социальных и политических проблем своего времени Бакунин чаще всего использовал естественно-правовую традицию в трактовке прав личности или обязанностей должностных лиц государства, а неформальный догматический анализ существующих государственных законов или иных установлений. Отрицательное отношение к законам и законодательному регулированию у него сложилось под воздействием характерного для анархизма негативистского восприятия любых форм государственной и политической власти и присущих им путей и средств социального регулирования.
Все юридические законы, в отличие от законов природы и заурядного правила общежития, являются, по Бакунину, внешне навязанными, а потому и деспотическими. Политическое законодательство (т. е. законодательство, которое создается "политическим государством") неизменно враждебно свободе и противоречит естественным для природы человека законам. Игнорирование этих естественных законов ведет к подчинению неестественному, "юридическому", искусственно создаваемому праву и тем самым способствует возникновению и распространению олигархии. Всякое законодательство, таким образом, порабощает человека и одновременно развращает самих законодателей.
Свобода человека должна соизмеряться не с той свободой, которая пожалована и отмерена законами государства, а с той свободой, которая есть отражение "человечности" и "человеческого права" в сознании всех свободных людей, относящихся друг к другу как братья и как равные. В противопоставлении человеческого права и государственных законов Бакунин опирался на авторитет и традиции естественно-правовых идей.
Важнейшей гарантией обеспечения дела свободы Бакунин не без основания считал контроль над государственной властью. Такие гарантии возникают, по его мнению, в каждой стране по мере "эмансипации общества" от государства. Во всех странах, где установилось представительное правление, свобода может быть действительной лишь в том случае, когда имеется действенный контроль и надзор за носителями власти, поскольку власть в состоянии испортить самых лучших людей.
Завоевание свободы и утверждение общечеловеческого права для всех и каждого он связывал с классовой борьбой, однако в будущем социалистическом обществе свобода и право предстают у него уже не атрибутами классового господства в интересах трудящихся, а лишь требованиями высокой нравственности, обращенными к индивидам, коллективам и социальным группам. С того момента, когда рабочий окажется победителем в продолжительной освободительной борьбе, он должен будет проявить по отношению к бывшему хозяину "чувство справедливости и братства свободного человека". Соотношение социализма и свободы он выразил в следующей формуле: "свобода без социализма – это привилегия, несправедливость; социализм без свободы – это рабство и скотство".
Совершить социальную революцию – значит разрушить все учреждения неравенства и насилия, и в первую очередь государство. Социальная революция в отличие от политической совершается не с помощью одной только революционной власти (в том числе нового революционного государства), а более всего с помощью народной силы, причем эта сила сама должна быть организована на выступления путем возбуждения революционных страстей. Движущие силы революции предстают у Бакунина не в технико-организационном, а скорее в абстрактно-доктринальном их восприятии и отображении. Народная сила, революционные страсти, философские принципы с вытекающими из них практическими действиями – все это из словаря утопического социализма, безусловно критического по отношению к существующему строю, но в то же время весьма примитивного и нереалистичного в указании путей и средств его действительного радикального преобразования.