Практичне завдання 4.

Громадянин Курасов В. звернувся з інформаційним запитом про наявність земель запасу у межах та за межами населених пунктів Зіньківського району Полтавської області.

Начальник відділу Держземагенства у Зіньківському районі на особистому прийомі повідомив, що незайнятих земельних ділянок за межами населених пунктів по району немає, а також зазначив, що з усіх даних про використання земель у районному відділі в наявності є лише документи державної статистичної звітності, оскільки відповідні суб’єкти систематично не подають земельно-правову інформацію до органів земельних ресурсів.

Дайте правову оцінку діям начальника територіального органу Держземагенства з посиланням на норми чинного законодавства.

Практичне завдання 5.

У зв’язку з ліквідацією однієї з шахт в Кремінському районі Луганської області відбулось значне загазування приповерхневого шару ґрунту та просідання поверхні, що призвело до надходження шахтних газів до житлових будинків мешканців села Михайлівка, розтріскування фундаментів стін та перекосу деяких будинків, господарських приміщень, а також до настання загрози їх руйнування.

Під час проведення ряду перевірок дотримання земельного законодавства з боку шахт «Шахта ім. М.М. Капустіна», «Комсомольська», «Комісарівська» було виявлено, що: згадані підприємства не беруть участі в розробці місцевих, регіональних та загальнодержавних програм поводження з відходами; не передбачено у поточному році рекультивації земель промислових майданчиків шахт, породних відвалів та їх озеленення.

Водночас моніторинг земель, зайнятих шахтами, що ліквідуються, здійснюється лише на шахті «Кремінна», але на більшості з них відсутній контроль виконання робіт з відновлення стану земель з боку керівництва компанії «Краснодонвугілля».

Після чергових звернень жителів с. Михайлівка на загальних зборах жителів села було прийнято рішення про звернення до прокурора Луганської області з вимогою про притягнення винних у порушеннях осіб до кримінальної відповідальності. Вони вимагали від сільської ради здійснення землеохоронних та природоохоронних заходів, аби запобігти підтопленню територій та просіданню земної поверхні в зоні впливу гірничих робіт.

Чи є правомірними вимоги жителів с. Михайлівка?

Які органи державного управління уповноважені здійснювати контроль у сфері використання та охорони земель у даному випадку?

Вирішіть справу. Відповіді обґрунтуйте.

МАТЕРІАЛИ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДО ЗАНЯТТЯ:

Основна література: 3, 5, 6, 8-28, 30, 32-38.

Додаткова література: 11, 22, 23, 37, 65, 68, 77, 82, 84, 86, 88, 91, 93, 101, 108, 115, 122, 140, 143, 164, 167, 168, 191, 230, 237, 244, 259, 264, 267, 271, 284, 290, 298-300, 310.

Тема 4. Право власності на землю

ЗАНЯТТЯ 4

ПЛАН СЕМІНАРСЬКОГО ЗАНЯТТЯ

1. Право власності на землю, його об’єкти, суб’єкти і зміст.

2. Право приватної власності на землю.

3. Право державної і комунальної власності на землю.

4. Право спільної власності на землю.

5. Права та обов’язки власників земельних ділянок.

ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ

Практичне завдання 1.

Державне підприємство «Гребінкабургазпром» звернулося до Гребінківської районної державної адміністрації з клопотанням видати розпорядження, яке б забезпечувало працівникам підприємства безперешкодний доступ в будь-яку пору року до підземного магістрального трубопроводу, який проходить по розпайованим землям сільськогосподарського призначення району, для його експлуатації та обслуговування.

Райдержадміністрація відмовилася видати таке розпорядження, посилаючись на те, що: по-перше, це особиста справа власників землі, в діяльність яких втручатися заборонено, і які (ділянки) вже не належать до державної власності, по-друге, використання цих земель структурними підрозділами ДП «Гребінкабургазпром» забезпечується встановленим законодавством режимом охоронних зон трубопроводів.

Прокоментуйте описану ситуацію та дайте власний правовий висновок.