Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metod_Zem_Sam.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
616.96 Кб
Скачать

Тема 8. Правовий режим земель сільськогосподарського призначення

ЗАНЯТТЯ 9.

ПЛАН СЕМІНАРСЬКОГО ЗАНЯТТЯ

  1. Поняття та склад земель сільськогосподарського призначення.

  2. Особливості правового режиму земель сільськогосподарського призначення.

ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ

Практичне завдання 1.

Через потребу проведення реконструкції державного комерційного підприємства «Держхімпром» постала необхідність в додатковому виділенні земельних ділянок прощею 2 га.

Міністерство, якому підпорядковане підприємство, прийняло рішення про надання останньому в постійне користування 2 га земель для будівництва нової котельні та складських приміщень за рахунок земель запасу.

Природоохоронна прокуратура внесла протест, мотивуючи його тим, що зазначені 2 га земель виділені за рахунок земель сільськогосподарського призначення, які в першу чергу повинні надаватись для потреб сільськогосподарського виробництва, а не спорудження промислових об’єктів.

Чи правомірне рішення Міністерства? Чи обґрунтований протест природоохоронної прокуратури? Вирішіть справу.

Практичне завдання 2.

Державним інспектором сільського господарства проведено перевірку дотримання земельного законодавства Лохвицьким цукровим заводом. За наслідками перевірки складено акт, яким зафіксоване нецільове використання заводом 14 га орендованих земель сільськогосподарського призначення: замість вирощування цукрового буряку для власної переробки, як це передбачено умовами договору, завод вирощував на ділянці рапс.

Цукровий завод оскаржив в суді законність акту перевірки державного інспектора. В обґрунтування позовних вимог представник заводу зазначив, що завод не порушував земельне законодавство, адже цільове призначення земель при вирощуванні рапсу дотримано.

Чи правомірні дії державного інспектора? Проаналізуйте правову позицію цукрового заводу. Яке рішення має прийняти суд? Відповіді обґрунтуйте.

Практичне завдання 3.

Громадянин Сафаров С., який у 1994-1999 рр. працював у колективному сільськогосподарському підприємстві «Злагода» с. Шпилівка Сумського району, отримав при паюванні земель КСП земельну частку (пай), право на яку підтверджено відповідним сертифікатом. У 1999 році КСП «Злагода» було ліквідовано, а землі, які належали йому на праві колективної власності, були частково передані в оренду сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Шпилівські лани», а частково – у власність відкритому акціонерному підприємству «Добробут».

В 2010 році Сафаров звернувся до Сумської районної державної адміністрації із заявою про виділення йому в натурі земельної частки (паю) із земель, орендованих СТОВ «Шпилівські лани». У відповіді голови Сумської РДА зазначалось про неможливість задоволення заяви Сафарова. Відмова РДА пояснювалось наступним: по-перше, вирішення питань щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) є компетенцією районної ради; по-друге, із ліквідацією КСП «Злагода» право на земельну частку (пай) Сафарова є припиненим; по-третє, землі, орендовані СТОВ «Шпилівські лани», зайняті багаторічними насадженнями, а тому не можуть бути об’єктом паювання. Сафаров звернувся за роз’ясненнями до юридичної фірми.

Який порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)? Дайте правову оцінку позиції голови Сумської РДА. Яку консультацію повинні надати Сафарову в юридичній фірмі?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]