
- •Содержание
- •Кризис разума
- •Смена парадигмы
- •Человечество в опасности
- •Мой план
- •Рождение новой парадигмы
- •Раздел 1 мемы
- •Мемы и меметика
- •Определение мема
- •Психологическое определение
- •Когнитивное определение
- •Рабочее определение
- •Метамемы
- •«Хорошие мемы» и психические вирусы
- •Раздел 2
- •Инстинкты и программы
- •Мемы-категории
- •Мемы-стратегии
- •Мемы-ассоциации
- •Влияние программ
- •Давление среды
- •Твоя собственная программная база
- •Ловушка правды
- •Раздел 3 вирусы
- •Дуглас Хофстадтер
- •Вирус — что это такое?
- •Просто выполняю приказы
- •От чего зависит успех вируса
- •Раздел 4 эволюция
- •Ричард Докинз
- •Эволюция и энтропия
- •Копирование
- •Приспособление
- •Себялюбивый ген
- •Иная точка зрения
- •К чему ведет эволюция
- •Эволюция это не техника
- •Эволюция видов
- •Конец эпохи
- •Раздел 5 эволюция мемов
- •Себялюбивый ген разума
- •Такие же себялюбивые мемы
- •Точка зрения мема
- •Зачем нужен мозг?
- •Эволюция общения
- •Происхождение мемов
- •Что раздражает чувствительные точки
- •Сознание
- •Чувствительные точки второго порядка
- •Лучше приспособленные мемы
- •Старый мозг в новом свете
- •С дальним прицелом
- •Раздел 6 секс — фундамент эволюции
- •Борьба за секс
- •Как в прежние времена было с сексом?
- •Источники сексизма
- •Время для автора
- •Возвращаемся к эволюции секса
- •Цивилизующая роль женщин
- •Хитрости
- •Очередной перерыв для автора — эволюционные «мотивы»
- •Эволюция обмана
- •Найти нишу
- •Нравы и лицемерие
- •С разных планет
- •Сексуально значимые пункты
- •Будущее секса
- •Раздел 7 выживание и страх
- •Эволюция страха
- •Почему это перестало действовать?
- •Страх и узы крови
- •Психология азарта
- •Легенды улицы
- •Предрассудки
- •Победить страх
- •Раздел 8 как программируется психика
- •Инфицирование
- •Усвоение
- •Когнитивный диссонанс
- •Троянские кони
- •Продажа и программирование
- •Формирование ценностей
- •Большой финал — последний вопрос
- •Приятельские отношения и язык тела
- •Не дай себя надуть
- •Вирусы разума
- •Внедрение
- •Верное копирование
- •Распространение
- •Раздел 9 вирусы культуры
- •Телевидение и реклама
- •Эволюция рекламы
- •Телевизионные программы
- •«Так называемая жизнь» снята с эфира!
- •Новости
- •Теории заговора
- •Человек, который укусил собаку
- •Наши любимцы
- •Попрошайничество
- •Институты власти
- •Черный рынок
- •Демократическая республика
- •Причины политического тупика
- •У хороших людей бывают плохие мемы
- •Разрастание государственных структур
- •Раздел 10 психические вирусы религии
- •Зачатки религии
- •Абсолютная истина
- •Мемы религии
- •Наука и религия
- •Во имя большей славы божьей
- •Раздел 11 психотехнология создания вирусов
- •Психические вирусы будущего
- •Психические вирусы, приносящие прибыль
- •Психические вирусы власти
- •Психические вирусы напрокат
- •Вирусы качества жизни
- •Раздел 12 как избавиться от психических вирусов
- •Все разрешится само собой
- •В погоне за истиной
- •На службе у днк
- •Цель жизни
- •Дзен и искусство избавления от психических вирусов
- •Пирамида образования
- •Проповедуй свои мемы
- •Как помочь детям избавиться от психических вирусов?
- •«Им еще не сказали, что они должны думать»
- •Новое образование
- •Что же самое главное?
- •Кто должен решать?
- •Очередное великое изменение
- •129347, Москва, Ярославское ш., д. 142, к. 89
- •140010, Г. Люберцы, Московской обл., Октябрьский пр-т, 403.
Раздел 1 мемы
Нет абсолютных истин, есть лишь
полуистины. Попытки трактовать
их как окончательные истины
радуют только дьявола.
А. Уайтхед
Слово «мем» я в первый раз услышал в кафе фирмы Майкрософт, во время одной из типичных дискуссий на приятные темы. В те времена появление за обедом нового для меня слова было редкостью. Я тогда был довольно самоуверенным, считая, что моей начитанности и трех с половиной лет, проведенных в Гарварде, достаточно, чтобы знать собственного говоря все слова, которые можно произнести за столом.
Я тогда обедал с Чарльзом Саймони и Грегом Казником, моими уважаемыми коллегами из Майкрософт. Сейчас я могу признаться, что возможность завтракать, обедать и ужинать с этими блестящими и образованными людьми и послужила моему устройству в фирму. Именно Чарльз завербовал меня для работы в Майкрософт в 1981 году, а годом позже дал мне задание написать первую версию программы Microsoft Word. (Эта работа у меня хорошо получилась. Я вижу, у Word были хорошие мемы).
Мы говорили о политике: о правительстве, которое направляет государственные фонды на сомнительные общественные цели; о безнадежных и коррумпированных политиках, которые, несмотря ни на что, по-прежнему привлекают голоса избирателей. Почему так происходит? Может, избиратели попросту глупы? (В Майкрософт был принят мем, согласно которому возможной причиной неправильного действия какой-либо вещи может быть чья-то глупость). У Чарльза, как обычно, был четкий ответ на вопрос; не прекращая уплетать овощной салат (без селедки, но зато с красным перцем), он сказал со своим венгерским акцентом:
— Хорошие мемы.
— Приятного аппетита — произнес я вежливо.
— Нет, хорошие меееемы, -— возразил Чарльз.
— Хорошие — что? — спросил я.
— Меемы, меееемы! — ответил Чарльз.
— Мемы, — как эхо повторил Kusnick.
— Ты, наверное, шутишь! — удивился Чарльз. — Ты что, никогда не слышал о мемах?
— Мемы? — повторил я непонимающе. Мой голос и уровень знаний, наверно, напоминали в тот момент корову. — Что такое мем?
— Это что-то вроде пятой симфонии Бетховена, — изрек Чарльз. Казник возразил:
— Подожди, с этим я не согласен. Мне кажется, что пятая симфония — это не мем. Возможно, она содержит хорошие мемы, но сама мемом не является.
Чарльз сдвинул брови, обдумывая это возражение. Потом раздалось его «бормотание». Это был мем (действительно ли мем?), который Чарльз усвоил еще с того времени, когда работал в Исследовательском центре Xerox в Palo Alto. Он всегда использовал это (слово), когда вслух раздумывал и не хотел, чтобы его перебивали.
— Ну хорошо, ты прав, — уступил он наконец. — Это не пятая симфония, но «та-та-та-ТАМ» — это мем.
Казник в ответ: «Нет, мне кажется, что даже «та-та-та-ТАМ» — не мем. Разве что в некотором, ограниченном смысле. Это плохой пример».
— А что может быть хорошим примером? — я аж запищал от любопытства.
— Ну что ж, — ответил Казник. — Можно допустить, что если повсюду, куда бы ты ни пошел, ты будешь напевать «та-та-та-ТАМ», то это будет хороший мем. Но Чарльз имел ввиду нечто иное. Сам факт существования миллионов копий пятой симфонии Бетховена на пластинках и компактах не делает ее хорошим мемом.
— Позволю себе не согласиться, — запротестовал Чарльз.
Казник задумался: «М-гм, то есть ты считаешь, что библиотеки существуют лишь для того, чтобы книги могли размножаться?» — Я не успел переварить этого краткого замечания, так как Казник продолжал: «Понимаешь, я считаю, что с философской точки зрения мемы должны иметь нечто общее с людьми. Например, производство вороха фотокопий какого-то документа не дает ему хороших мемов. Но если ты начнешь их раздавать, а люди будут учить их на память и декламировать, то это будет хороший мем.
Разум Чарльза с минуту преобразовывал эту мысль. Это было поистине прекрасное зрелище. — «То есть бормотание. Порядок. Хорошо сказано.»
— Спасибо.
Настала тишина. Когда я понял, что они сочли разговор оконченным, я запаниковал: я по-прежнему не знал, что такое мем. Я понял только, что он имеет нечто общее с информацией. Я решил идти дальше в этом направлении.
— То есть, мем — это информация?
Чарльз и Казник открыли рот одновременно. Казник заговорил первым: «Разрешишь? Спасибо. Мем — это то, чему подражают. Это основная единица имитации.
— То есть зевание могло бы быть мемом, — сказал я первое, что мне пришло в голову.
— М-гм, нет... Ну, да. Я сам не знаю. Ты огорошил меня. Хе, хе, хе...
— Хи, хи, хи, — захохотал Чарльз. — Ты попался на собственную удочку.
— Вовсе нет, — защищался Казник. — Просто, зевание — это поведение, а мемы, как я полагаю, это мысли.
• —Успокойся! — повысил голос Чарльз. — Ты задаешь неуместные вопросы! Кого волнует, мем ли зевание или нет! Какие мемы наиболее интересны — вот в чем вопрос.
— Вот именно, — поддакнул Казник.
— А какие же мемы интересны? — спросил я послушно.
— Это хороший вопрос, — поддержал меня Чарльз.
В поисках ответа на этот вопрос я провел два следующих года.