
- •План-проспект лекционного учебного занятия Тема “Менеджмент в Древней Греции”
- •Слайды презентации к лекционному учебному занятию Тема “Менеджмент в Древней Греции”
- •План-проспект практического учебного занятия Тема “Менеджмент в Древней Греции”
- •Ролевая игра “Народное собрание полиса” Тема “Менеджмент в Древней Греции”
- •Кейсы Тема “Менеджмент в Древней Греции”
- •Тест 25 вопросов по теме “Управление в Древней Греции”
- •Аналитическая справка о посещении учебных занятий ппс факультета управления
- •Аналитическая справка о посещении учебного занятия, проводимого магистрантом факультета управления
- •Программа дисциплины “Теория Управления” Планы семинарских (практических) занятий:
- •Тема 1. Основные тенденции и практика развития управленческих идей в ранних цивилизациях
- •Становление и развитие управления в древних цивилизациях:
- •Тема 2. Развитие управленческих идей в Европе (доиндустриальный период)
- •Тема 3. Особенности развития американских подходов к управлению
- •Тема 4. Классический менеджмент: школа научного управления
- •Тема 5. Административная школа менеджмента
- •Основные идеи и концепции школы
- •Развитие теории и практики административной школы управления. Достижения и значение «классиков»
- •Тема 6. Школа «человеческих отношений» и «организационный гуманизм»
- •Гуманитарный идеал научности в менеджменте.
- •Тема 7. Школа количественного подхода к управлению
- •Системный анализ и построение математической модели целевого управления
- •Для тех, кто не успел набрать баллы и(или) хочет улучшить показатели рейтинга
- •Тема 8. Зарождение менеджмента в России и его развитие в ссср
- •Профессионализация менеджмента в России
- •1) Основная литература:
- •2) Дополнительная литература:
- •3) Интернет ресурсы:
Аналитическая справка о посещении учебного занятия, проводимого магистрантом факультета управления
+ характеристика учебного занятия
Дата лекции |
Преподаватель |
Тема лекции |
Деятельность студентов |
|
|
|
|
Осущ. действия |
Форм. компетенции |
23.01.2013 08:00-9:45
|
Магистрант Савина Анна (1 курс)
под руководством
Трапицына С.Ю. (профессор кафедры управления образованием, д.п.н.)
Дисциплина “Самоменеджмент ” |
Тема “Само-организация учебной деятельности |
1.Слушают вопросы преподавателя
2.Выдвигают предположения по теме лекции
3.Отвечают на вопросы преподавателя (определение цели, виды целей и т.д.) |
1. Выделение существенной информации (Использование семантического фильтра)
2. Выдвижение гипотез и их обоснование.
3. Использование знаний, полученных из смежных дисциплин для получения нового знания.
4. Ведение структурированного конспекта, а также работа с ним.
|
Цель учебного занятия – формирование у студентов теоретической базы знаний по теме “Самоорганизация учебной деятельности”.
Учебная группа – 1 курс “Управление качеством”; присутствовало 22 чел.
Изученные на учебном занятии вопросы:
1. Определение самостоятельности, самоподготовки, самоорганизации.
2. Самоорганизация собственной деятельности.
3. Синергетика и самоорганизация.
4. Научная работа.
5. Формы самостоятельной научной работы.
6. Конспектирование, тематический конспект.
7. Аннотации.
8. Структура курсового проекта.
Домашнее задание (к след. учебному занятию):
1. Подготовить глоссарий по теме занятия (не менее 10 терминов).
2. Подготовить титульный лист к будущей курсовой работе.
3. Составить план будущей научной статьи.
Характеристика учебного занятия:
Занятие было начато с представления преподавателя (магистрант Савина Анна), проверки присутствующих на лекции студентов.
Преподаватель поставила задачи на предстоящую лекцию, перечислила учебные вопросы, которые будут рассмотрены в ближайший час.
На занятии была рассмотрена тема “Самоорганизация учебной деятельности” в рамках дисциплины “Самоменеджмент ” (первая лекции по теме 23.01.2013. 9:45-11:30).
За время лекции преподаватель показал обширные знания не только по вверенной ей теме лекции, но и по всему курсу “Самоменеджмент”.
К сильным сторонам преподавателя можно отнести:
1. Глубокую проработку материала по теме лекции (отсутствие читки с листа).
2. Прекрасную подготовленность к ведению диалога с аудиторией.
3. Подготовленные заранее вопросы по теме лекции для удержания внимания аудитории и инициации рефлексивного слушания аудитории.
4. Компьютерную презентацию по теме лекции, подготовленную с соблюдением основных правил построения презентаций (светлый фон, единый шрифт, только необходимые для запоминания тезисы на теме на слайде, необходимая визуализация в виде картинок).
Преподаватель активно использует технику “постановка задачи-поиск решения”, задает вопросы по пройденному ранее материалу в рамках изучаемой дисциплины и смежных дисциплин.
К слабым сторонам лекции можно отнести только небольшое количество элементов назализации в речи преподавателя (в начале лекции), с которыми преподавателю в скором времени удалось справиться.
Критерий оценки |
Балл (от 1 до 5) |
1. Владение материалом по теме лекции |
5 |
2. Знания преподавателя по дисциплине в общем |
5 |
3. Подготовленная презентация по теме лекции |
5 |
4. Умение держать внимание аудитории |
5 |
5. "Чистота" речи |
4 |
6. Проработка домашнего задания для аудитории |
5 |
|
4,83 (среднее) |
Исходя из всего вышесказанного, можно быть уверенным, что работа Савиной Анны во время педагогической практики, в совокупности с правильно подготовленным отчетом по практике, заслуживает высшей оценки.