Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
дунаев.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
31.12.2019
Размер:
20.21 Mб
Скачать

6.9. Конструирование опор валов конических шестерен

В узлах конических передач широко применяют консольное закрепление вала-шестерни. При таком закреплении опоры вала располагают по одну сторону от шестерни. Конструкция узла получается простой, компактной и удобной для сборки и регулирования.

Недостаток консольного расположения шестерни - повышенная концентрация нагрузки по длине зуба шестерни. Концентрацию нагрузки можно уменьшить повышением жесткости узла. Повышенные требования к жесткости диктует и необходимая по условиям работы конического зацепления высокая точность осевого положения конической шестерни.

При проектировании узла выбирают направление наклона зубьев и направление вращения шестерни одинаковыми, чтобы осевая сила в зацеплении была направлена от вершины делительного конуса. В конструкциях узлов конических шестерен применяют радиально-упорные подшипники, главным образом конические роликовые, как более грузоподъемные и менее дорогие, обеспечивающие большую жесткость опор.

При относительно высоких частотах вращения (п > 1500 мин ) для снижения потерь в опорах, а также при необходимости высокой точности вращения применяют более дорогие шариковые радиально-упорные подшипники.

Подшипники устанавливают по схеме врастяжку (см. рис. 6.19) - широкие торцы наружных колец подшипников расположены внутрь, навстречу друг другу.

Силы, действующие в коническом зацеплении, вызывают появление радиальных реакций опор. Радиальную реакцию считают приложенной к валу в точке пересечения его оси с нормалями, проведенными через середины контактных площадок на кольцах подшипника.

Обозначим: а2 - расстояние между точками приложения реакций; а1 - размер консоли; d - диаметр вала в месте установки подшипника; / - расстояние до вершины делительного конуса (см. рис. 3.3). При конструировании следует принимать: d > l,3 а1; в качестве а2 - большее из двух: а2 2,5 а1 или а2 0,6/. Конструктор стремится получить размер а1 минимальным для уменьшения изгибающего момента, действующего на вал. После того как определен этот размер, по приведенным соотношениям принимают расстояние а2. При этом узел получается весьма компактным (см. также рис. 14.4).

Установка подшипников по схеме враспор (широкие торцы наружных колец расположены наружу) приводит к значительному увеличению размера узла в осевом направлении. Применять ее в силовых конических зубчатых передачах не рекомендуется.

6.10. Конструирование опор валов-червяков

На рис. 6.24, а, б показаны варианты выполнения подшипниковых опор при фиксации вала-червяка по наиболее простой и дешевой схеме враспор (см. рис. 3.6, б). Такую схему применяют при ожидаемой разности температур червяка и корпуса до 20 °С и относительно коротких валах. Так, при установке вала d = 30 ... 50 мм на шариковых радиально-упорных подшипниках отношение l/d не более 8, на конических роликовых l/d не более 6.

Так как на червяк действует значительная осевая сила, то в опорах устанавливают радиально-упорные подшипники. Преимущественно применяют конические роликовые подшипники (рис. 6.24, а).

Шариковые радиально-упорные подшипники применяют при длительной непрерывной работе передачи с целью уменьшения потерь мощности и тепловыделения в опорах, а также для снижения требований к точности изготовления деталей узла (рис. 6.24, б). Однако размеры опор, выполненных с применением радиально-упорных шарикоподшипников, вследствие их меньшей грузоподъемности, больше, чем при конических роликоподшипниках. Поэтому окончательный выбор опор вала червяка иногда делают после сравнительных расчетов и прочерчиваний. Следует иметь в виду, что по схеме враспор не рекомендуют устанавливать радиально-упорные подшипники с большим углом контакта ( > 18°). При необходимости применения таких подшипников, а также при больших ожидаемых тепловых деформациях вала для закрепления в корпусе вала-червяка используют схему с одной фиксирующей и одной плавающей опорами (схема по рис. 3.6, в).

На рис. 6.25, а-в показаны наиболее распространенные варианты выполнения фиксирующей опоры вала-червяка в схеме в (см. рис. 3.6). Так как радиально-упорные однорядные подшипники воспринимают осевую силу только одного направления, то для фиксации вала в обоих направлениях в фиксирующей опоре устанавливают два таких подшипника.

Для крепления подшипников в корпусе предусматривают упорный заплечик (рис. 6.25, а). При сборке червяк устанавливают в корпусе через отверстие под подшипник. Иногда диаметр отверстия получается меньше диаметра вершин витков червяка, и сборка оказывается невозможной. Диаметр отверстия можно увеличить, устанавливая подшипники фиксирующей опоры в стакане (рис. 6.25, б), который затем закрепляют в корпусе.

Применение конического подшипника с упорным бортом на наружном кольце (см. табл. 19.26) значительно упрощает конструкцию (рис. 6.25, в): отверстие в корпусе гладкое, без заплечика, отсутствует стакан.

На рис. 6.25, в показаны конические роликоподшипники, поставленные широкими торцами наружных колец навстречу друг другу, а на рис. 6.25, б - широкими торцами наружу. Установка подшипников по рис. 6.25, в характеризуется большей угловой жесткостью.

в)

Рис. 6.25

Для того, чтобы предварительно комплект вала-червяка вместе с подшипниками можно было вставить в стакан или в корпус, предусматривают зазор С > 1 ... 2 мм (см. 6.24, 6.25).

Зазоры в подшипниках фиксирующей опоры регулируют набором тонких металлических прокладок, которые ставят под фланец крышки подшипника (рис. 6.25, б); осевым перемещением внутренних колец (рис. 6.25, а, в).

6.11. Опоры плавающих валов

Плавающими называют валы, обе опоры которых плавающие. В этом случае обеспечена возможность самоустановки плавающего вала относительно другого вала, зафиксированного от осевых перемещений. Такая самоустановка необходима, например, в шевронных или косозубых зубчатых передачах, представляющих собой разделенный шеврон. При изготовлении колес таких передач неизбежна погрешность углового расположения зуба одного полушеврона относительно зуба другого полушеврона. Вследствие этой погреш

.

Рис. 6.26

ности первоначально в зацепление входят зубья только одного полушеврона. Возникающая в зацеплении осевая сила стремится сместить колесо вместе с валом вдоль оси вала. Если позволяют опоры, то вал перемещается в такое положение, при котором в зацепление входят зубья обоих полушевронов, а осевые силы, возникающие в них, уравновешены.

Осевую фиксацию вала в этом случае осуществляют не в опорах, а зубьями шевронных колес.

В качестве опор плавающих валов применяют радиальные подшипники. Чаще всего используют подшипники с короткими цилиндрическими роликами. В случае применения этих подшипников значительно уменьшается сила, потребная для осевого перемещения вала.

Устраняется изнашивание корпусной детали в месте установки

подшипника, так как осевое плавание вала обеспечено за счет смещения внутренних колец подшипников совместно с комплектами роликов относительно наружных колец.

Одной из распространенных является конструктивная схема, показанная на рис. 6.26, а (см. также рис. 14.3, а). Здесь внутренние кольца подшипников закреплены на валу, а наружные в корпусе. Осевое плавание вала обеспечивают тем, что внутренние кольца подшипников с комплектом роликов могут смещаться в осевом направлении относительно неподвижных наружных колец. Осевое плавание вала происходит в процессе его вращения. При этом сила, потребная для перемещения вала, очень мала, что является достоинством этой схемы.

Одним из недостатков является необходимость изготовления канавок в корпусе для установки колец, образующих искусственный упорный заплечик. Этого недостатка лишена схема, представленная на рис. 6.26, б (см. рис. 14.3, б). В этой схеме внутренние кольца подшипников закреплены упором в заплечик вала. Наружные кольца имеют свободу осевого перемещения на величину зазора z в сторону крышки подшипника.

Значение зазора z = 0,5 ... 0,8 мм зависит от размеров узла и точности изготовления зубьев сопряженных шевронных колес, точности их сборки. Показанная на рис. 6.26, б (см. рис. 14.3, б) схема соответствует моменту сборки передачи.

В начальный момент осевого плавания вала ролики подшипников смещают наружные кольца на некоторую величину в сторону крышек. При этом зазор z уменьшается и в дальнейшем за счет тепловых деформаций выбирается полностью. Кольца находят, таким образом, свое положение и в дальнейшем остаются неподвижными.

При осевом плавании вала внутренние кольца подшипников с комплектами роликов смещаются относительно наружных колец. На рис. 6.26, в показано положение деталей подшипника при работе передачи. При этом между роликами и бортом наружного кольца при плавании вала имеет место осевой зазор S, который в процессе работы изменяется в некоторых пределах, определяемых точностью изготовления зубьев зубчатых колес.

Важным достоинством этой схемы является возможность регулирования начальной величины осевого смещения наружного и внутреннего колец подшипника. Регулирование осуществляют набором металлических компенсаторных прокладок К, устанавливаемых под фланцы обеих крышек подшипников. В результате регулирования можно добиться точного взаимного расположения наружного и внутреннего колец подшипников. При этом размеры деталей узла, влияющие на осевое положение колец, могут быть выполнены по свободным допускам.

6.12. Опоры соосно расположенных валов

Такие опоры выполняют, например, в соосном двухступенчатом цилиндрическом редукторе (рис. 6.27). При этом на внутренней стенке корпуса рядом располагают разные по габаритам подшипники соосных валов 1 и 2. Один из них является опорой входного, а другой выходного вала. Сами валы фиксируют, как правило, по схеме враспор. На рис. 6.28,а-в показаны возможные конструктивные варианты выполнения опоры соосно расположенных валов (выносной элемент А, рис. 6.27).

На рис. 6.28, а показан вариант, когда отверстия под подшипники выполняют непосредственно во внутренней стенке корпуса. Обработку отверстий ведут с двух сторон, образуя упорные заплечики для подшипников в обоих отверстиях. Это создает определенные трудности при обработке.

Однако при таком исполнении может быть достигнута наиболее высокая точность установки подшипников.

Расточку отверстия можно упростить, если выполнять его сквозным диаметром D2 (по наружному диаметру большего подшипника, рис. 6.28, б). Но для установки подшипника с меньшим наружным диаметром D1 применяют дополнительную деталь-кольцо 1. Кольцо фиксируют кольцевым выступом на наружной поверхности, входящим в канавку корпуса. Подшипники доводят до упора в торцовые поверхности кольца 1, поэтому точность изготовления кольца должна быть высокой. Необходимо помнить, что для установки кольца корпус должен быть разъемным.

Таким образом, некоторое упрощение расточки отверстия достигают применением кольца /, выполнением канавки в корпусе и необходимым применением съемной крышки во внутренней стенке корпуса.

Кольцо 1 можно сделать без фиксирующего выступа (рис. 6.28, в). В этом случае упрощается и обработка отверстия корпуса, и конструкция кольца. Однако соосно расположенные валы образуют общую систему: осевые силы, нагружающие опоры одного из валов, воздействуют и на опоры другого вала. Поэтому при расчете подшипников одного вала необходимо учитывать осевые силы, действующие на него со стороны другого вала.

Регулирование осевых зазоров при сборке опор по рис. 6.28, а и б производят независимо для каждого вала, а при сборке опор по рис. 6.28, в - сразу для четырех подшипников обоих валов.

При постановке кольца 1 предпочтительным является вариант по рис. 6.28, в.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]